原創(chuàng) 市值觀察 市值觀察 收錄于話題#萊茵體育1#大豪科技1#王府井1

股價的“預(yù)知能力”往往是“內(nèi)鬼”作祟。

作 者 / 甘 弋

編 輯 / 小市妹

前后兩天時間，前有大豪科技收購紅星股份提前漲停，后有萊茵體育“未卜先知”。資本市場進行內(nèi)幕交易的“內(nèi)鬼們”似乎愈發(fā)猖狂了。

細數(shù)2020年那些有“預(yù)知能力”的股票，國金證券、長春高新、信維通信、眾信旅游等內(nèi)幕消息泄露導(dǎo)致上市公司股價提前暴漲的例子一波接著一波。

監(jiān)管利劍懸于頭頂，真的斬殺不了這些擾亂市場的“內(nèi)鬼”嗎？

1

萊茵體育股價提前漲停

“周五”非常神奇，資本市場往往會上演一些不同尋常的戲碼。11月27日開盤，萊茵體育的股價基本圍繞前一收盤價幾分錢的范圍內(nèi)波動。但從當(dāng)日14：00時起，該公司股價從3.07元幾乎直線拉升，于14：09封住漲停板，最終報收3.37元。

從資金流向看，11月27日，萊茵體育的主力資金凈流入量為5269萬元，而前一天，這個數(shù)據(jù)僅僅為8.51萬元。再往前追溯，是連續(xù)6個交易日的主力資金流出，總計流出資金量為3218.89萬元，其中，僅11月18日一天，就有1154.13萬元資金流出。

▲每日主力資金流向（dde）

同時，在11月27日茵體育的換手率也迅速飆漲。當(dāng)天換手率為3.54%，成交總額達到1.51億元。而在此之前，萊茵股份的換手率長時間保持在不足1%的程度，成交總額也只是在千萬元左右。

盤后龍虎榜顯示，買入金額前5名買入總計4243.25萬元，占當(dāng)天總成交金額28.12%。其中，華鑫證券上海分公司買入1285.74萬元；華泰證券成都蜀金路證券營業(yè)部買入836.51萬元；國泰君安成都北一環(huán)路證券營業(yè)部買入803.81萬元；中信證券上海漕溪北路證券營業(yè)部買入674萬元；廣發(fā)證券上?？亟纷C券營業(yè)部買入643.19萬元。

種種不同尋常的線索，讓兩天后的萊茵體育陷入了一場內(nèi)幕消息泄露的輿論風(fēng)波中。

2

內(nèi)幕消息泄露疑云

11月29日晚間，萊茵體育發(fā)布關(guān)于籌劃重大資產(chǎn)重組的停牌公告，公告稱，11月27日收到交易對方、控股股東的母公司文旅集團發(fā)來的重大資產(chǎn)重組的意向函，萊茵體育籌劃發(fā)行股份購買文旅集團持有的成都文旅63.34%股權(quán)。

結(jié)合兩天前的股價異動，萊茵體育一時間陷入內(nèi)幕消息泄露的風(fēng)波疑云。

疑惑并非憑空而起。在發(fā)布重大重組公告前，萊茵體育股價已經(jīng)持續(xù)低迷了很長時間。雖然一度在8月底沖上過3.51元/股的高位，但隨后被一紙低迷的財報打入2.81元/股的低谷。而在此次漲停前，該公司股票已經(jīng)連續(xù)5個交易日下跌。

萊茵體育業(yè)績不佳是資本冷淡的原因所在。萊茵體育在2015年8月由“萊茵置業(yè)”更名為“萊茵體育”，更名后公司將體育產(chǎn)業(yè)作為主要發(fā)展方向。

數(shù)據(jù)顯示，掛著“體育”的羊頭，萊茵體育的主要營收和盈利點還是來自于房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)。2019年，公司房地產(chǎn)收入1.02億元，占總收入比例73.86%；體育收入1900萬元，占總收入比例13.78%。

并且，在房地產(chǎn)行情持續(xù)下行的今天，萊茵體育變得越發(fā)困難。數(shù)據(jù)顯示，萊茵體育從2017年到2019年出現(xiàn)了連續(xù)三年虧損的窘?jīng)r，分別錄得凈利潤-5637.18萬元、-9023.24萬元和-1.26億元。

而成都文旅的日子也不好過。2019年，該公司錄得營收凈利同比雙降，分別同比下滑23.19%、56.96%。今年受到疫情沖擊，成都文旅業(yè)績更慘淡，上半年公司僅實現(xiàn)營業(yè)收入5168.76萬元，同比下滑55.80%，實現(xiàn)歸屬于掛牌公司股東的凈利潤234.00萬元，同比下滑95.08%。

在不少業(yè)內(nèi)人士看來，萊茵體育如此大費周章籌劃并購這樣一家業(yè)績持續(xù)大滑坡的旅游企業(yè)，除了短期為公司帶來“正宗川渝聯(lián)合申奧概念”的光環(huán)，難言能為企業(yè)基本面帶來多大的變化。前路慘淡，后路坎坷，似乎都在印證11月27日那場玄幻的漲停暗藏“貓膩”。

3

監(jiān)管重錘隨時落地

截至目前為止，監(jiān)管還沒有對萊茵體育股價“先知”的問題提出問詢。但在萊茵體育之前，已有不少相似案例曝出。

最近的一次是在一周前的大豪科技收購紅星股份，11月24日晚，大豪科技發(fā)布公告稱，正在籌劃以發(fā)行股份的方式，購買控股股東北京一輕控股旗下資管公司100%股權(quán)以及京泰投資持有的紅星股份45%股權(quán)，而一輕控股直接或間接持有紅星股份55%股權(quán)。

紅星股份是白酒領(lǐng)域二鍋頭品類中與順鑫農(nóng)業(yè)齊名“二鍋頭雙雄”的品牌。在白酒板塊大熱的當(dāng)下，這一舉動無疑是踩中熱點，后續(xù)漲勢在很多人看來是意料之中的。

但出乎意料的是，在重組公告發(fā)布的前一天，大豪科技股價就出現(xiàn)放量漲停，當(dāng)天成交金額達到1.03億，是近一個月日均成交額的3倍左右，過去一個月大豪科技的日均成交額都在2500萬-3000萬左右。雖然公司稱未發(fā)現(xiàn)內(nèi)幕交易的情形，但太多線索讓大豪科技陷入內(nèi)幕交易疑云。

無獨有偶，早前聲勢大噪的國金國聯(lián)合并時，也出現(xiàn)了類似的情景。在國聯(lián)證券與國金證券正式發(fā)布并購意向公告（9月20日）的前一天，相關(guān)消息甚至公告截圖就已在網(wǎng)絡(luò)上流傳。更早之前的9月18日，兩家上市公司A股股票也雙雙漲停。9月25日，證監(jiān)會正式發(fā)聲，要求國金、國聯(lián)證券自查，并提交內(nèi)幕知情人名單，啟動核查程序。

最終，“兩國證券”聯(lián)姻失敗，在證監(jiān)會對相關(guān)事件調(diào)查未明時，國聯(lián)證券分管自營業(yè)務(wù)的副總裁楊明卻突然申請辭職。業(yè)內(nèi)人士對市值觀察分析表示，從結(jié)果來看，內(nèi)幕消息的泄露已然成為導(dǎo)致國金國聯(lián)并購案失敗的直接原因。

縱觀2020年，萊茵體育、大豪科技、國金證券、國聯(lián)證券并不“孤單”，內(nèi)幕消息泄露導(dǎo)致資本炒作的風(fēng)氣層出不窮，比如王府井、長春高新、信維通信、眾信旅游等都在內(nèi)幕交易“嫌疑人”的清單內(nèi)。

這些“嫌疑人”在雷池邊緣瘋狂踩踏，已經(jīng)挑動了監(jiān)管敏感的神經(jīng)。在王府井案后，證監(jiān)會已形成《關(guān)于上市公司內(nèi)幕信息知情人登記管理制度的規(guī)定（征求意見稿）》，向社會公開征求意見。主要修訂內(nèi)容就有進一步明確內(nèi)幕信息知情人、內(nèi)幕信息的定義和范圍。

除此之外，為了嚴打內(nèi)幕交易，監(jiān)管層決定加強對上市券商公司的監(jiān)管，修訂了《關(guān)于加強上市證券公司監(jiān)管的規(guī)定》。在注冊制時代來臨之際，信息披露成為監(jiān)管重點。隨著資本市場的發(fā)展，對內(nèi)幕信息管理、信息披露等方面的要求日益增多。

今天或許會有漏網(wǎng)之魚，但當(dāng)監(jiān)管重錘落下，沒有一只蝦米會獨善其身。

■ 免責(zé)聲明

本文涉及有關(guān)上市公司的內(nèi)容，為作者依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務(wù)公開披露的信息（包括但不限于臨時公告、定期報告和官方互動平臺等）作出的個人分析與判斷；文中的信息或意見不構(gòu)成任何投資或其他商業(yè)建議，市值觀察不對因采納本文而產(chǎn)生的任何行動承擔(dān)任何責(zé)任。

部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)、圖蟲創(chuàng)意

且未能核實版權(quán)歸屬，不為商業(yè)用途

如有侵犯，敬請作者與我們聯(lián)系

未經(jīng)授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載

轉(zhuǎn)載授權(quán)敬請聯(lián)系小客服微信：hstlkf

原標題：《公司觀察丨內(nèi)幕交易的鬼，“萊茵體育”們的嘴》

閱讀原文