原創(chuàng) 艾爾文團長 沉思的托克維爾

兵法藝，都學會，要平鬼子不費難。

折鐵路，拔線桿，緊急毀壞火輪船。

大法國，心膽寒，英美德俄盡蕭然。

洋鬼子，盡除完，大清一統(tǒng)靖江山。

——義和團揭帖

義和團運動一直被解讀為人民的反侵略斗爭，但從結(jié)果來看，義和團運動有百害而無一利，朝廷中的頑固派挾義和團抵制洋人，利用民粹鞏固自身權(quán)力，終造成了百年以來最大的外交災(zāi)難。

雖然義和團運動有其正義性，但光憑這點“道義”不能改變中國的命運，義和團運動最終在頑固派的有意縱容下演變?yōu)榱艘粓鐾罋惣旱目駳g，整個1900年，被義和團殺死的洋人屈指可數(shù)，但卻有大量教民、學生和無辜百姓慘遭屠戮，就連頑固派大臣徐桐也被義和團抄家，徐桐跪拜求饒，才逃過一劫。

義和團運動對于國人的傷害遠大于洋人，義和團之后，清廷威嚴掃地，地方擁兵自重，革命風起云涌，大清王朝的統(tǒng)治就此走向盡頭。

一、與洋字沾邊之人皆該殺

義和團的口號是扶清滅洋，但在實踐中，義和團對于國人的殺傷遠大于洋人，義和團當時把國人進行劃分，其中從二毛子到十毛子不等，二毛子是指信奉基督教的教民，三毛子是是通洋語，著洋裝，買洋貨之人，至此到十毛子為止，基本上單但凡和洋子沾邊的，都在義和團的處決之列。

《拳事雜記》記載：有用洋物者“必殺無赦，若紙煙，若小眼鏡，甚至洋傘、洋襪，用者輒置極刑。曾有學士六人倉皇避亂，因身邊隨帶鉛筆一支，洋紙一張，途遇團匪搜出，亂刀并下，皆死非命。”甚至有“一家有一枚火柴，而八口同戮者”……。

仲芳氏也在《庚子紀事》中說：“哄傳各家不準存留外國洋貨，無論巨細，一概砸拋，如有違抗存留，一經(jīng)搜出，將房燒毀，將人殺斃，與二毛子一樣治罪。

對當時中國最開明立志救國的維新派，更是要“拆毀同文館、大學堂，所有師徒，均不饒放”。

按照義和團的標準，顯然我等接受過義務(wù)教育，學過英語用過外國貨的，都屬于三毛子，是絕對要消滅的對象。

殺戒一開，再難收手，殺完教民和學生，義和團又開始牽連無辜百姓，當時義和團在民間隨意就給百姓扣上教民的帽子，勒令他們捐錢捐物，凡是不從的，全當教民殺掉。

《庚子剿匪電文錄》記載：義和團凡有富厚之家，皆指為教民，則所掠無算，過往之客，指為間諜，則所殺滋多，盜賊所不敢為者，彼乃公然為之。

《庚子傳信錄》則說：義和團夙所不快者，立殲之，不曰教民，則曰漢奸。

到了運動后期，義和團已經(jīng)到了隨意扣帽子，濫殺無辜的程度，只要看上你的財產(chǎn)，就以扶清滅洋為名，隨意給你冠上漢奸的名號，一概殺之。當時記載義和團進入北京后，“被害之家，嬰兒未匝月亦斃之，慘無人理”，“京師盛時，居民殆三百萬，自拳匪暴軍之亂，劫盜乘之，所過一空，無免者?！?/p>

八國聯(lián)軍之后進攻北京，百姓為列強運送補給，除了酬金的原因，恐怕也是對義和團恨之入骨，這場反侵略斗爭已經(jīng)演變?yōu)榍宄惣簹⒙就谋┟襁\動，2012年的反日游行也是民族主義失控后演變?yōu)榱私俾?，直到如今，還有不少人有類似的思想。

（廊坊大捷的主力是清軍）

二、義和團在洋人面前不堪一擊

義和團殺自己人起勁，真到了和洋人對陣的時候則不堪一擊，義和團的各種神功法術(shù)在洋人的槍炮面前不堪一擊。

西什庫教堂之戰(zhàn)，里面不過40多名洋兵和2000普通教徒，擁有10萬兵力的義和團卻數(shù)月久攻不下，義和團甚至還請來和尚來和洋人的“邪法”對峙，面對如此少的敵人，竟然要靠裝神弄鬼來挽回顏面。

除了愚昧殘忍，義和團的勇氣也是存疑的，《庚子使館被圍記》記載：“環(huán)繞予等之外者，但有中國之軍隊，不見拳匪之影”。在整個戰(zhàn)斗中，一直是清軍和洋人戰(zhàn)斗，而義和團幾乎一觸即潰，每到關(guān)鍵時刻都見不到他們的蹤影。

著名的廊坊大捷，是聶士成率領(lǐng)清軍應(yīng)用抵抗，用進口的德國重機槍給聯(lián)軍造成了重大傷亡。當聶士成與洋人激戰(zhàn)時，義和團卻專注于縱兵搶掠，聶士成忍無可忍，派兵鎮(zhèn)壓義和團，從此和義和團結(jié)仇。以至于自己的母親妻子女兒最終死于義和團之手，聶士成戰(zhàn)死后，尸體差點遭到義和團侮辱，反倒是列強軍隊趕走了義和團，用紅毯子蓋住其遺體，交還給清軍。

《天津一月記》記載了義和團拳師的虛偽，其中寫道：“團與洋人戰(zhàn)，傷斃者以童子最多，年壯者次之，所謂老師、師兄者，受傷甚少。傳言童子法力小，故多傷亡；年壯者法力不一，故有傷、有不傷；老師、師兄則多神術(shù)，槍彈炮彈近身則循衣而下，故無傷；人多信之。有觀其后者，歸語人曰，臨陣以童子為前隊，年壯者居中，老師、師兄在后督戰(zhàn)，見前隊倒斃，即反奔?！?/p>

可見拳師們之所以傷亡小不是有什么神功，而是打仗時臨陣脫逃讓手下的童子去送死，拳師們可謂天下第一人渣。

義和團不過是借愛國之名行搶掠之實。

（聶士成雕像）（被俘虜?shù)牧x和團）

三、民粹主義不能救中國，帶來的只有災(zāi)難

義和團運動的口號是扶清滅洋，但最終的結(jié)果卻是清朝威嚴掃地，割地賠款，地方擁兵自重，革命風起云涌，在庚子國變中，大量的洋務(wù)派維新派大臣被殺，中央的財力軍力嚴重損耗，為之后的亂世埋下了伏筆。

義和團運動說是一場愛國主義運動，但義和團殺洋人不多，殺國人卻數(shù)不勝數(shù)，最后更是演變?yōu)橐粓黾賽蹏袚屄又车谋﹦印?/p>

很多人說是義和團的英勇避免了中國被瓜分的命運，這種說法言過其實，義和團給洋人造成的傷亡遠低于祖魯人和印度土邦軍隊，義和團更多是被視為笑話而非真正的抵抗，清軍給列強造成的傷害大得多。

早在一二次鴉片戰(zhàn)爭時，西方就意識到了統(tǒng)治中國的困難，列強不瓜分中國一是列強太多期間利益無法協(xié)調(diào)，清朝通過外交遏制了列強的行動。二是中國太大，管理難度太高，列強只能采用代理人的方式統(tǒng)治。

義和團，拋棄民族主義的政治正確，你很難說他有多大意義。但義和團是罪魁禍首嗎？我認為不是，真正有問題的是慈禧和一幫頑固派大臣。

他們早在天津教案時，為了維護自己的統(tǒng)治，就開始刻意煽動民粹，來打壓洋務(wù)派和維新派，慈禧利用義和團的直接動因，也是因為洋人讓他還政于光緒，動了她的奶酪，這才想到與洋人翻臉。義和團不過是慈禧的炮灰。

但最終煽動民粹的頑固派也下場凄慘，徐桐家眷和財產(chǎn)被義和團搶掠，徐桐只能通過跪拜逃過一劫，八國聯(lián)軍侵占北京后，聯(lián)軍更是要求慈禧清算頑固派，剛毅、趙舒翹、徐桐，徐承煜等頑固派紛紛被賜死。他們?nèi)甲隽舜褥奶孀镅?，終自食其果。

最終中國的振興還是要落在洋務(wù)派、維新派、甚至革命派這些遠離民粹主張學習西方長處的實干家手中，現(xiàn)實主義和開放的心態(tài)才是強盛的原因，義和團這樣的民粹主義有百害而無一利。

這是義和團運動給我們最大的啟示。

原標題：《失控的民變：義和團運動中的反智與丑聞》

閱讀原文