原創(chuàng) 陸盈 Political理論志

移居非洲：埃塞俄比亞的中國勞工“蝸居者”

摘要：

本文聚焦“房奴”這個(gè)概念，解釋了中國男性青年移居埃塞俄比亞的原因。在中國，“房奴”指的是這樣一種現(xiàn)代社會(huì)中的“蝸居者”：受過良好教育、擁有工作且雄心勃勃的中國青年，不得不為了買房而向銀行貸款。對(duì)于來自農(nóng)村的青年而言，暫時(shí)的移居為他們提供了一個(gè)賺錢的機(jī)會(huì)，用以支付新購買房產(chǎn)的首付或月供。作者認(rèn)為，“房奴”是社會(huì)高度流動(dòng)性，和獨(dú)生子女政策下人口結(jié)構(gòu)失衡的產(chǎn)物。在這種語境下，一幢房子，或者說城市里高層建筑里的一套公寓，逐漸被視為地位的象征，這在婚戀市場(chǎng)中尤其明顯。盡管聘禮不被要求，婚房卻早已成為中國城市社會(huì)里的標(biāo)準(zhǔn)范式。由于缺乏親戚的經(jīng)濟(jì)支持，來自農(nóng)村地區(qū)的中國男性青年移居非洲，來賺取社會(huì)、經(jīng)濟(jì)壓力下在城市定居的起始資本。

文獻(xiàn)來源：

Driessen, M. (2015). Migrating for the Bank: Housing and Chinese Labour Migration to Ethiopia. The China Quarterly (London), 221(221), 143–160.

本文作者Professor Miriam Driessen

研究方法與概述

本文的寫作基于2011年8月至2012年9月在埃塞俄比亞開展的田野調(diào)查。在此期間，作者跟進(jìn)了兩個(gè)在Addis Ababa（埃塞俄比亞首都）和Tigray（位于北埃塞俄比亞）東南地區(qū)進(jìn)行的道路建設(shè)項(xiàng)目。這兩個(gè)項(xiàng)目都由中國承包商實(shí)施。接受作者采訪的中國移工身處不同的崗位，有行政人員，設(shè)計(jì)師，合約工程師，工地管理人員等，同時(shí)受雇于中國的國有企業(yè)和私營企業(yè)。包括施工現(xiàn)場(chǎng)的工頭在內(nèi)，埃塞俄比亞建筑業(yè)的中國承包商幾乎全員都是移工，各項(xiàng)目的中國員工數(shù)量并不相同。通常，根據(jù)項(xiàng)目規(guī)模和中國轉(zhuǎn)包商的數(shù)量，道路建設(shè)項(xiàng)目的中國員工數(shù)在60至130之間。本文的調(diào)研對(duì)象以男性為主，年齡中位數(shù)為29歲，平均每人在一個(gè)中國城市擁有1.3套房產(chǎn)，而大多數(shù)人也在移居后購置了房產(chǎn)。

本文從對(duì)“房奴”的刻畫出發(fā)，呈現(xiàn)其在中國大眾媒體和學(xué)術(shù)作品中的形象。為了理解為何購置房產(chǎn)在年輕人的生活中處于首要地位，作者研究了對(duì)中國社會(huì)而言，“房子”意義的不斷演變。接著，作者將目前中國城市的購房熱潮和海外移民相聯(lián)系，通過描述產(chǎn)生房奴的社會(huì)脈絡(luò)，作者解釋了為何擁有一套房子能夠被視作是地位的象征，并對(duì)找到配偶這件事來說至關(guān)重要。此后作者將論述轉(zhuǎn)向移工本人。通過觀察他們的出身背景和社會(huì)地位，作者說明了他們選擇“為貸款移居”的緣由。

誰是“房奴”？

在一個(gè)日益鼓勵(lì)奢侈消費(fèi)和自我滿足的社會(huì)里，中國的“房奴”過著節(jié)儉的生活：吃盒飯，乘坐公共交通，在工位而非獨(dú)立辦公室里上班。“房奴”一詞最早在2006年出現(xiàn)于中國媒體，指的是為了買房而自愿成為銀行貸款的“奴隸”。在通行的描述中，“房奴”在22歲和35歲之間，受過教育，是薪資微薄的白領(lǐng)工作者。他們住在城市里，通常依靠父母的經(jīng)濟(jì)支持來支付買房首付和裝修費(fèi)用，銀行貸款的月供則占了收入的一半居多。由于男性處在買房結(jié)婚的社會(huì)壓力之下，因此男性似乎更容易成為房奴。與這些城市“房奴”相比，本文的調(diào)研對(duì)象屬于另一個(gè)范疇。他們出生、成長于農(nóng)村地區(qū)，社會(huì)地位不明確，作為“城市居民第二張身份證”的房子則能幫助他們?cè)诔鞘兄辛⒆?，與獲得城市戶口一道，給與他們成就感與安全感。

中國社會(huì)對(duì)“房奴”現(xiàn)象已有諸多討論，本文比較傾向于這樣一種解釋：將“房奴”的出現(xiàn)與作為地位象征的房屋所有權(quán)日益顯著的重要性進(jìn)行關(guān)聯(lián)，并以此來尋覓潛在配偶，或者是雇員和商業(yè)合作伙伴。作者認(rèn)為，個(gè)人與社會(huì)對(duì)房產(chǎn)的重視解釋了日益增長的購房需求，而那些沒有能力買房的人也在由此帶來的壓力下移居海外工作。

移工與住房

對(duì)來自農(nóng)村地區(qū)的中國青年而言，跟隨國企或私企短暫地移居海外工作為他們提供了賺取“第一桶金”的機(jī)會(huì)。有了這份起始資本，他們得以購置房產(chǎn)，也能在回國時(shí)“獲得自由”。本文的調(diào)研對(duì)象人均在埃塞俄比亞住了3.4年，大多數(shù)人都打算在埃塞俄比亞一共待五至七年。他們?cè)诎Ｈ肀葋喌墓べY接近六倍于國內(nèi)工資，與此同時(shí)卻幾乎沒有任何開銷。他們從埃塞俄比亞匯往國內(nèi)的款項(xiàng)，主要或準(zhǔn)備用來買房。

事實(shí)上，全球范圍內(nèi)的許多移工都在將匯款用于買房。在中國社會(huì)，無論是從農(nóng)村流向城市的工人，還是移居海外的勞工，都是如此。在中國農(nóng)村，打工者回鄉(xiāng)后造的房子既是實(shí)在的物質(zhì)需求，也是精神象征，它提高了房主的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位，引來尊敬抑或嫉妒。與此同時(shí)，房主的成功也引領(lǐng)了一種“移民文化”，激勵(lì)同鄉(xiāng)青年外出打工。然而，本文的調(diào)研對(duì)象并不計(jì)劃在農(nóng)村建房，而是試圖通過在城市購房來拋棄自己的農(nóng)村身份。購房這件事本身，被看做是成功移民的象征，能夠獲得家人和朋友的尊重。也因此，與購房錢款相比，工作所在的地理位置，以及當(dāng)?shù)仄D苦的生活條件，也就顯得次要了。

房子意味著什么？

在改革開放之前，房子是工作單位分配給員工的福利設(shè)施，背后由國家財(cái)政負(fù)擔(dān)。其時(shí)較低的租金，大概僅占家庭收入的2%至3%。自1980年代起，中國開始進(jìn)行住房商品化改革。1998年個(gè)人合法貸款制度的建立，以及同年福利分房政策的廢除，是住房改革的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在中國，房子由此變成了一項(xiàng)消費(fèi)品。2000年左右，除了銀行貸款，人們?cè)谫I房時(shí)會(huì)尋求親戚朋友的資金幫助。近年來這一籌款方式在中國青年中已不流行，收入水平成為是否具備購房能力的決定因素。此外，許多中國青年相信房價(jià)會(huì)繼續(xù)上漲，因此將購置房產(chǎn)視為一項(xiàng)應(yīng)對(duì)通貨膨脹的“合適投資”。與銀行存款或現(xiàn)金相比，房子在中國社會(huì)已成為有形且顯眼的地位象征，具有區(qū)分階級(jí)和社會(huì)關(guān)系的功用。比如，北京市區(qū)的一套公寓就比沈陽農(nóng)村的一幢房子更有價(jià)值。在這些情形下，購房熱潮作為一種社會(huì)風(fēng)氣而存在，引起了人群的模仿行為。在埃塞俄比亞的中國工人眼中，在城市買房意味著社會(huì)階級(jí)的成功躍升。

婚戀市場(chǎng)中的房子

許多青年為自己畢業(yè)“進(jìn)入社會(huì)”后面臨的社會(huì)壓力而哀嘆，這些社會(huì)壓力（與此同時(shí)也是同儕壓力）包括買房、擇偶、結(jié)婚等。在工作與休閑之余，房子是埃塞俄比亞的中國工人間談?wù)摰闹饕掝}。盡管依靠父母資金支持買房在中國十分普遍，但婚戀市場(chǎng)的激烈競爭卻激勵(lì)中國男性青年憑自己能力在城市買房。由于中國的計(jì)劃生育政策，失衡的性別比使得婚戀市場(chǎng)中男性過剩，擁有一套城市住房則能讓這些男性更具競爭力。中國男性青年抱怨不迭，卻也不得不遵從這一社會(huì)規(guī)則。調(diào)研對(duì)象們也向作者指出，買房之后，他們就迅速找到了伴侶。

如果一個(gè)男人在結(jié)婚時(shí)沒有房產(chǎn)，那么新郎和新娘的家庭都會(huì)受到流言蜚語的困擾。不僅女性本人會(huì)通過房子來評(píng)價(jià)自己的伴侶，雙方家庭和社交圈也會(huì)這么做。在1960年代，擇偶時(shí)的主要考量為家庭背景和關(guān)系網(wǎng)中的階級(jí)成分，今時(shí)今日情況則已大為不同。房子反映的不僅是財(cái)富，也是一個(gè)男性的能力和競爭力——租房則恰恰相反。

結(jié)論

在本文中，作者嘗試說明為何中國農(nóng)村男性青年移居埃塞俄比亞以賺錢支付大額首付款。短期移居提供了一個(gè)賺取起始資本的機(jī)會(huì)，以購置房產(chǎn)，從而獲得作為城市居民的社會(huì)地位，也在一個(gè)具有高度流動(dòng)性和失衡性別比的社會(huì)中，具備婚戀市場(chǎng)上的競爭力。迫于社會(huì)壓力，他們成為“房奴”。在本文采訪的移工中，大部分人將收入用于城市購房的首付，少數(shù)人選擇繼續(xù)在埃塞俄比亞工作，來償還第二甚至第三套房的貸款。在海外務(wù)工的所得收入越高，被銀行“奴役”的時(shí)間也就越短。

政志觀察

編譯 | 陸 盈

原標(biāo)題：《編譯 | 移居非洲：埃塞俄比亞的中國勞工“蝸居者”》

閱讀原文