在美國主流社交媒體上“噤聲”快4個月之后，美國前總統(tǒng)特朗普終于再次獲得了發(fā)聲的窗口。

當?shù)貢r間5月5日，社交平臺臉書決定延長對特朗普的社交賬號封禁令。而巧合的是，特朗普發(fā)聲的新平臺——“來自唐納德·特朗普的辦公桌”（From the Desk of Donald J. Trump）恰好在臉書決定延長禁令的前一天“官宣”，似乎是早有準備。

特朗普個人博客頁面

“臉書、推特以及谷歌所做的事情對我們國家來說完全是恥辱與尷尬。美國總統(tǒng)的言論自由被剝奪了……這些腐爛的社交媒體公司必會付出政治代價，決不可讓它們再次破壞或削弱我們的選舉程序。”特朗普在其新開通的個人博客上強烈斥責道。今年1月6日，在特朗普的支持者暴力沖擊美國國會大廈之后，上述公司相繼宣布封禁特朗普的社交賬號。

離開白宮百日有余，盡管特朗普未可繼續(xù)在社交媒體上“叱咤風云”，但其已踏上“重建網(wǎng)絡(luò)輿論高地之路”。更為重要的是，離開了華盛頓權(quán)力中心的特朗普仍是共和黨內(nèi)部的“靈魂人物”。《華盛頓郵報》刊文稱，如今的共和黨仍是特朗普的政黨，其政治顧問甚至將特朗普現(xiàn)居的海湖莊園稱為“共和黨宇宙的中心”。

“重建輿論高地的第一步”

“在沉默和充滿謊言的時期，自由的燈塔升起。這里是可以自由且安全交談的地方，這就是唐納德·特朗普的辦公桌?！?月4日，特朗普在其個人博客的宣傳視頻中如是寫道。該視頻以特朗普推特被封禁作為背景，隨后鏡頭切換至他在佛羅里達州居住的海湖莊園以及他在那里的辦公桌。

從特朗普已發(fā)布的數(shù)十條信息來看，其主要內(nèi)容包括重申對2020年大選“舞弊”的指責、對民主黨人的攻擊，以及為其共和黨支持者造勢等。訪問者可以對特朗普發(fā)布的內(nèi)容“點贊”，或?qū)⑵浞窒碇聊槙?、推特等平臺。推特發(fā)言人在5月4日的一份聲明中稱，只要從該網(wǎng)站上分享的信息符合推特的規(guī)則，則均可正常發(fā)布。

據(jù)特朗普個人網(wǎng)站介紹，訪客可在此“交談”，但目前該網(wǎng)站并不提供評論以及其他互動功能。也正是由于網(wǎng)站過于“原始”的功能，不少網(wǎng)友嘲笑特朗普此次重返社交媒體應(yīng)該歸功于1999年推出的博客等平臺，而這與特朗普團隊此前承諾的該平臺規(guī)模將會“很大”尚有天壤之別。

對此，特朗普的一位不具名的高級顧問回應(yīng)稱，該門戶網(wǎng)站的推出僅是特朗普“重建其線上輿論高地的第一步”。另一位長期顧問賈森·米勒發(fā)則推文稱，特朗普的個人網(wǎng)站上匯聚了他發(fā)布的最新聲明，但這并不是一個新的社交媒體平臺，“在不久的將來，我們將在這方面提供更多信息?！?/p>

除去發(fā)布特朗普的最新言論，該網(wǎng)站還可鏈接至“商店”和“捐贈”的頁面，特朗普的支持者可在該網(wǎng)站購買印有“拯救美國”、“讓美國再次強大”等口號的周邊商品。此外，該網(wǎng)站還呼吁訪客為特朗普的政治行動捐款，“左派人士（指民主黨）將美國置于末位，我們需要齊心協(xié)力拯救美國。”

特朗普網(wǎng)站商店售賣的周邊商品

實際上，盡管特朗普已初步恢復發(fā)聲平臺，但其輿論影響力仍無法同今年1月之前同日而語。此前，特朗普在各大主流社交平臺擁有超1億用戶的關(guān)注者，主要包括推特上的8800萬用戶以及臉書上的3500萬用戶。他只需點擊“發(fā)送”按鈕，便可吸引全世界的注意力。如今，特朗普初創(chuàng)的個人網(wǎng)站的傳播效果與此前相比已大打折扣。

而由此帶來的影響是，特朗普的政治動員能力或遭到削弱。分析人士認為，臉書宣布延長封禁特朗普的社交賬號標志著特朗普或?qū)⒃?024年大選前的籌款行動中受挫，因為其失去了社交平臺強大的組織動員能力。此前，在現(xiàn)任總統(tǒng)拜登上任百日之際，特朗普曾在采訪中表示自己“100%”考慮再次參選總統(tǒng)。

正是基于上述政治考量，特朗普的共和黨盟友們紛紛指責臉書延長封禁特朗普賬號的決定。眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖凱文·麥卡錫警告稱，眾議院共和黨人將制約科技巨頭對自由言論的控制；眾議院共和黨二號人物史蒂夫·斯卡利斯則要求修正美國的反壟斷法，以限制科技巨頭的權(quán)力。

共和黨內(nèi)“個人崇拜”猶存？

從1月20日卸任至今，盡管特朗普離開白宮已逾百日，且失去了其最為有效的發(fā)聲平臺，但其在共和黨內(nèi)部的影響力卻不減反增，以至其批評者或?qū)⑾萑朐庠擖h多數(shù)人士排擠的窘境。

眼下，國會眾議院共和黨三號人物、共和黨黨團會議主席利茲·切尼正在面臨因批評特朗普而被黨內(nèi)人士逐出領(lǐng)導層的危機。切尼于5月5日在《華盛頓郵報》的專欄文章中呼吁共和黨人士忠于美國憲法，徹查1月6日國會暴力事件。切尼指出，出于籌款和政治目的，特朗普的言論對某些人很有吸引力，但她警告稱，這樣做會對國家和共和黨造成“長久損害”，并呼吁共和黨人擺脫對特朗普“危險且反民主的個人崇拜”。

利茲·切尼 人民視覺 資料圖

事實上，切尼和特朗普結(jié)下的“梁子”由來已久。本周早些時候，當特朗普在其個人網(wǎng)站上重申2020年總統(tǒng)大選是一場“大謊言”后不久，切尼便發(fā)表推文稱，2020年大選結(jié)果“未被竊取”，并間接指責特朗普散布謊言，破壞民主制度。此前，2021年1月6日國會大廈遭沖擊后，切尼也是共和黨中極少數(shù)支持以“煽動叛亂”條款彈劾特朗普的代表。

然而，切尼的這一立場或使其逐漸失去在共和黨黨團會議中的領(lǐng)導地位。由于支持彈劾特朗普，切尼在2月初便已經(jīng)歷過一次黨內(nèi)的信任投票。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）分析稱，切尼之所以挺過了2月的投票，部分原因在于眾議院共和黨領(lǐng)袖麥卡錫的支持。然而，由于此后切尼持續(xù)指責特朗普，麥卡錫已對切尼失去了耐心。

麥卡錫在5月4日發(fā)出信號稱，他贊成把切尼逐出該黨領(lǐng)導層?！拔衣牭讲簧俪蓡T的意見，他們對切尼擔任會議主席、傳達信息的能力感到擔憂?！丙溈ㄥa告訴?？怂剐侣?，“假使我們想要贏得國會多數(shù)席位，那大家需要團結(jié)一致?！?/p>

作為共和黨的領(lǐng)導人物，麥卡錫尋求團結(jié)黨內(nèi)各派別，以迎接明年的國會中期選舉，奪回共和黨對國會兩院的控制權(quán)，而特朗普則是幫助該黨實現(xiàn)這一目標的關(guān)鍵。《國會山報》評論稱，共和黨領(lǐng)導人可能已經(jīng)算計好，倘若沒有狂熱的特朗普擁護者的支持，他們就不可能獲勝。正因如此，在拜登就職總統(tǒng)不久后，麥卡錫便前往海湖莊園拜訪特朗普，后者承諾幫助共和黨在2022年國會中期選舉中奪回參眾兩院。

“海湖莊園和棕櫚灘現(xiàn)在是共和黨宇宙的中心。共和黨人的所有道路都通向海湖莊園?！?賈森·米勒告訴《華盛頓郵報》。

預計共和黨黨團會議成員最快將在下周舉行第二次信任投票?！斑@一次切尼肯定沒戲。”一位不具名的共和黨國會助理表示，“該事件已到達轉(zhuǎn)折點?！北M管如此，兩黨之內(nèi)仍可聽到支持切尼的聲音。懷俄明州共和黨籍州長馬克·戈登告訴英國《金融時報》，“切尼向來憑自己的良心投票，我敬佩她?！泵裰鼽h籍眾議員黛比·丁格爾則表示，切尼誠實正直，卻遭到攻擊，共和黨領(lǐng)導人所做之事破壞了民眾對政府的信任。

倘若切尼被逐出共和黨領(lǐng)導層，其位置將由誰取代？據(jù)美聯(lián)社報道，共和黨在眾議院的二號人物斯卡利斯正開展活動，推動紐約州眾議員斯特凡尼克接替切尼在該黨領(lǐng)導層中的位置。

斯特凡尼克和特朗普。資料圖

斯特凡尼克是特朗普的堅定擁護者——其于2016年支持特朗普作為該黨總統(tǒng)候選人；當特朗普2019年首次遭到彈劾之時，斯特凡尼克堅持為特朗普辯護。特朗普因此稱其為“共和黨新星”；2020年大選期間，斯特凡尼克仍與特朗普保持一致，不認可大選結(jié)果，并支持提起訴訟，推翻密歇根州、佐治亞州等州的選舉結(jié)果。

“斯特凡尼克是一個更優(yōu)的選擇，我完全支持她擔任共和黨黨團會議主席?！碧乩势?月5日在其個人網(wǎng)站上寫道。

對于共和黨內(nèi)部“排擠”切尼的做法，拜登認為該黨正身處一場“小型革命”當中，并稱自他從政以來從未見過這樣的黨內(nèi)紛爭。CNN則評論稱，共和黨人排擠切尼，支持斯特凡尼克的決定明確表明——特朗普仍掌握著共和黨的發(fā)展方向，即使身居該黨位高權(quán)重的領(lǐng)導層，若立場與特朗普相左，仍將面臨被排擠的風險。

路透社/益普索4月初公布的民調(diào)也突顯了特朗普在黨內(nèi)的影響力。盡管他卸任總統(tǒng)已有時日，但他仍是共和黨內(nèi)最受歡迎的政治明星，約80%的共和黨受訪者對他仍有好印象，而有60%的共和黨人支持他再戰(zhàn)2024年大選。