原創(chuàng) 吳曉波 吳曉波頻道

當(dāng)把愛(ài)情放進(jìn)一生的跨度，當(dāng)兩個(gè)生命體共同成長(zhǎng)的某一個(gè)階段，我們還是有感性的沖動(dòng)，亦有理性的判斷。

口述 / 吳曉波（微信公眾號(hào)：吳曉波頻道）

本月全球最大的瓜或許就是蓋茨和梅琳達(dá)的這場(chǎng)“世紀(jì)離婚”了。

5月4日，蓋茨在推特宣布離婚，理由是雙方“不再認(rèn)為在人生的下一階段，能夠作為夫妻攜手成長(zhǎng)”。

接著，劇情開(kāi)始狗血。媒體曝出，蓋茨和梅琳達(dá)并不是友好地分手，幾乎所有家族成員都倒向后者，蓋茨算是被前妻“甩”了。

再接著，就涉及分割1341億美元財(cái)產(chǎn)，雙方還各請(qǐng)了一名貝索斯離婚案的律師，隱約透露出一股火藥味。

先不八卦蓋茨的生活和財(cái)產(chǎn)，許多人看到27年的模范夫妻分道揚(yáng)鑣，第一反應(yīng)是：我還能相信愛(ài)情和婚姻嗎？

記得梅琳達(dá)曾在紀(jì)錄片《解碼比爾·蓋茨》中提到一個(gè)細(xì)節(jié)。有一天，她走進(jìn)蓋茨的臥室，發(fā)現(xiàn)他的白板上列著分析結(jié)婚的利弊。

出自Netflix紀(jì)錄片《解碼比爾·蓋茨》第三集

腦補(bǔ)一下這個(gè)場(chǎng)景，一個(gè)理工男冷靜熟練地運(yùn)用SWOT或5W2H分析法，將婚姻、事業(yè)，甚至人生套上一道道邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、變量可控的“公式”，有點(diǎn)可愛(ài)，但也有點(diǎn)令人不解：

這些東西真的可以被“數(shù)字化”嗎？理性和規(guī)律真的適用于其中嗎？

別忘了，這個(gè)世界上還有一群理性的擁躉——經(jīng)濟(jì)學(xué)家。求偶、愛(ài)情和婚姻，在他們的視角里，真的可能讓飽讀愛(ài)情小說(shuō)的年輕人嚇一跳。

經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)講究資源配置，使得效益最大化的學(xué)科，“找對(duì)象”自然成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們研究的課題。

比如在2010年，一位名叫彼得·巴克斯（Peter Backus）的倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，發(fā)表了一篇論文《為什么我沒(méi)有女朋友？》

論文《為什么我沒(méi)有女朋友？》截圖

為了科學(xué)論證，他引用和改編了最初用于推算銀河系外星智慧文明數(shù)量的“德雷克方程”：

G＝R·fW·fL·fA·fU·fB·L

其中G是潛在女友數(shù)，R是英國(guó)近60年來(lái)形成人口的速率，fW是女性占英國(guó)總?cè)丝诒戎兀琭L是倫敦女性比重，fA是24至34歲適婚倫敦女性比重，fU是受過(guò)高等教育的女性比重。最后還要加上兩個(gè)因素：互相有吸引力fB，以及我的年齡L。

最終教授經(jīng)過(guò)一通復(fù)雜的計(jì)算后得出結(jié)論，只有26名倫敦女性符合他的擇偶要求，概率是1/285000。

好在這位年輕教授在論文發(fā)表兩年后，居然真的找到符合條件的女友。

那么，如果將這個(gè)戀愛(ài)方程式套用在中國(guó)，一個(gè)生活在上海的男青年，想在本地找到互相鐘情的理想伴侶，概率又是多少呢？

答案是0.00003%。

也就是說(shuō)，在上海1000多萬(wàn)的女性中，只有325位符合條件。如果再考慮腿長(zhǎng)不長(zhǎng)，家里有沒(méi)有拆遷，三觀合不合等等，估計(jì)和找到外星人的概率差不多了。

還有的觀點(diǎn)認(rèn)為，男女尋找理想的另一半，本質(zhì)是一個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和個(gè)人追求的匹配問(wèn)題，而市場(chǎng)信息又常常是不對(duì)稱的，在此過(guò)程中就需要不斷地博弈。

這不免讓人想起“波斯公主選駙馬（或波斯王子選妃）”的故事。講的是國(guó)王讓公主在100個(gè)人中選一個(gè)駙馬，候選人一個(gè)接一個(gè)“面試”。如果前99個(gè)都看不上，最后一個(gè)無(wú)論多丑，公主都要選他當(dāng)駙馬。

在現(xiàn)實(shí)中，很多男女青年就像決策失誤的公主一樣，有人沉浸在P圖等虛假繁榮中，高估了自己的競(jìng)爭(zhēng)力；有人追求互補(bǔ)性，希望對(duì)方在各個(gè)方面打平或高于自己，隨之提出了一連串的擇偶要求。

當(dāng)然最后的結(jié)果是，他們要么“踏空”成為剩男剩女，要么無(wú)可奈何，找了位條件遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)象。

不過(guò)，經(jīng)濟(jì)學(xué)真的給出了一個(gè)萬(wàn)能解決公式：1/e（1/e≈37%），即“37%原則”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，找對(duì)象的時(shí)候，先通過(guò)前面的37%了解婚戀市場(chǎng)，但是一個(gè)都不要選。了解之后，一旦在后面遇到比前37%中最好的那個(gè)還要好的對(duì)象，不要猶豫，趕緊拿下。

其實(shí)這種策略還是有點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。如果前37%中真的有一位是最好的真命天子（女），那么37%之后就選不出來(lái)了，最后還是有可能會(huì)選到不合適的。

說(shuō)完了找對(duì)象，再來(lái)講講經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼里的婚姻。

假設(shè)你真的以0.00003%的概率或者是“37%原則”找到了理想的另一半，別高興太早了，當(dāng)二人踏入婚姻的殿堂，又被婚后生活小虐一番后，還是得踱步思考一下，到底什么是婚姻？

這時(shí)，另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家加里·貝克爾（Gary Becker）拿出了他的得意之作《家庭論》。

他說(shuō)，婚姻的基石不是愛(ài)情，而是利益。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主和比爾蓋茨想到一塊去了，婚姻就是一個(gè)理性的SWOT分析，講的是利益的最大化。

貝克爾在《家庭論》中談到，婚姻其實(shí)是一個(gè)利益聯(lián)盟體，丈夫和妻子遵循契約精神，通過(guò)各取所需和共同付出的“效率互補(bǔ)”，來(lái)保持最小經(jīng)濟(jì)單元體的存續(xù)和利益最大化。

在古代，丈夫的身份是“風(fēng)暴之獵手”“家庭守護(hù)者”，提供食物、安全、修繕等服務(wù)，目的是生產(chǎn)力最大化。

而妻子是“孩之母”“家務(wù)統(tǒng)治者”，最大的任務(wù)是生育，保證后代的延續(xù)，同時(shí)承擔(dān)做飯、家務(wù)、紡織的義務(wù)，補(bǔ)齊生活秩序的內(nèi)在完整性。

但是，在現(xiàn)代生活中，婚姻這一利益聯(lián)盟出現(xiàn)了危機(jī)：離婚率攀升、未婚生子合法化、丁克家庭……而且經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，城市化率越高的地方，這些現(xiàn)象就越明顯。

最根本的突變是，家庭的分工被社會(huì)化了。男人可以外出吃飯、雇傭保姆，而女性可以找修理工，找搬家公司。通過(guò)各種服務(wù)外包，家庭的基礎(chǔ)就被削弱了。

在這個(gè)過(guò)程中，女性又成為了社會(huì)分工的受益者，她們?cè)诜?wù)產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力和獲得的收入，有可能高于男性，而避孕套的發(fā)明，又將人類從繁衍的任務(wù)中解放出來(lái)。

當(dāng)男性不再擁有最高的生產(chǎn)力，女性牢牢掌握了生育權(quán)，婚姻這一契約就失去了約束力，它最大的作用，或許只是給小孩上個(gè)戶口罷了。

婚姻或許會(huì)消失，但唯一不會(huì)消失，也無(wú)法用經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)解釋和衡量的東西，可能就剩愛(ài)情了?；蛘哒f(shuō)，理性的世界里根本沒(méi)有愛(ài)情，只有荷爾蒙、腎上腺激素和多巴胺，戀愛(ài)僅僅是生理和心理上的沖動(dòng)。

然而，這些構(gòu)成激情、沖動(dòng)的物質(zhì)在婚姻生活中呈現(xiàn)出邊際效益遞減。這時(shí)，又有一位叫丹尼爾·卡尼曼（Daniel Kahneman）的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家跳出來(lái)說(shuō)，維持婚姻還是有規(guī)律可言的。

卡尼曼說(shuō)，人們對(duì)于某段體驗(yàn)的記憶主要由兩個(gè)因素決定，一個(gè)是高峰時(shí)的感覺(jué)，一個(gè)是結(jié)束時(shí)的感覺(jué)。即使一段經(jīng)歷、一段記憶99%的時(shí)間是沉悶、無(wú)趣的，但是如果那1%的高峰和結(jié)束時(shí)段產(chǎn)生了快樂(lè)，人們就傾向認(rèn)為這段記憶是令人愉悅的。

不妨把卡尼曼的發(fā)現(xiàn)稱為“1%定律”，它不僅適用在商業(yè)中（比如宜家在出口處賣(mài)2元錢(qián)的冰激凌），甚至在婚姻中，可以一年花2-3小時(shí)制造一個(gè)小小的儀式感，比如每年在結(jié)婚紀(jì)念日寫(xiě)一首小詩(shī)，用相框裱起來(lái)，以后在吵架的時(shí)候，看看每年裱好的小詩(shī)，或許也就氣消了，釋然了。

是的，持久的愛(ài)情，需要那1%。

最后說(shuō)一些和經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)關(guān)的話。

不管是求偶、戀愛(ài)，還是婚姻，我們?cè)噲D用理性找出規(guī)律，僅僅是因?yàn)樗鼈冏兓媚獪y(cè)，而且難以定義。

到底何謂愛(ài)，沒(méi)有人能用抽象的語(yǔ)言來(lái)描述。在世俗的眼中，愛(ài)情的地位高于婚姻，因?yàn)樗退劳鲆粯?，是平等的，是無(wú)法用利益交換的。

愛(ài)情誠(chéng)可貴，但婚姻也不能被完全打死。蘇格拉底說(shuō)：未經(jīng)認(rèn)真思考的人生不值得度過(guò)。

當(dāng)把愛(ài)情放進(jìn)一生的跨度，當(dāng)兩個(gè)生命體共同成長(zhǎng)的某一個(gè)階段，我們還是有感性的沖動(dòng)，亦有理性的判斷。

因?yàn)樵?年、7年、10年、20年甚至更長(zhǎng)的歲月中，每個(gè)人都在成長(zhǎng)。有的人成長(zhǎng)得快一點(diǎn)，有的人成長(zhǎng)得慢一點(diǎn)。但還有一種可能，兩個(gè)是朝著不同的方向成長(zhǎng)，你很難說(shuō)哪個(gè)方向是對(duì)的，哪個(gè)方向是錯(cuò)的，哪個(gè)方向更有價(jià)值，哪個(gè)方向沒(méi)有價(jià)值。

或許到某一時(shí)刻，兩人漸行漸遠(yuǎn)，婚姻走向終點(diǎn)，但不能說(shuō)愛(ài)情失敗了，反倒是通過(guò)婚姻，我們更加相信我們?cè)?jīng)成長(zhǎng)過(guò)，愛(ài)情也曾存在過(guò)。

音頻策劃 | 徐濤

音頻運(yùn)營(yíng) | 常秀娟 | 主編 | 鄭媛眉

原標(biāo)題：《比爾·蓋茨的“公式婚姻”，經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就看透了》

閱讀原文