- +1
洋跟帖|美國網(wǎng)友如何看警察槍殺黑人青年事件?

8月9日,18歲的黑人青少年布朗“涉嫌搶劫”,被警察開槍擊斃。但是有目擊者說,手無寸鐵的黑人少年在舉起雙手的時候被警察開槍,身中數(shù)彈身亡。在那之后的幾天中,警方選擇性地發(fā)布信息,尤其是讓射擊警官保持匿名的做法,在圣路易斯北部的這個郊區(qū)社區(qū)激起了不滿。弗格森地區(qū)黑人進行大規(guī)模游行,當?shù)爻鰟犹鼐?zhèn)壓,使用催淚彈。非洲裔美國人在當?shù)厣鐓^(qū)中占大多數(shù),與警方關(guān)系日益緊張。
澎湃新聞(www.dbgt.com.cn)看到,美國社交網(wǎng)站“臉書”(facebook)、推特(twitter)以及眾多媒體報道上眾多網(wǎng)友就此進行跟帖。

我不明白為什么人們像動物一樣暴亂損壞公共財物?我還不明白的是,為什么人們僅僅憑猜想就說這是種族問題?現(xiàn)在甚至都沒有完成真正的調(diào)查。是的,警察在有些時候需要使用武力。是不是警察在和黑人打交道時就需要犧牲生命呢?如果最后警察被判無罪,所有這些暴亂這會不會歸還他們偷的東西呢?他們會道歉嗎?當生命受到威脅,白人警官也會射殺白人罪犯。所有射擊罪犯的警官都會受到審查,那么是不是這些審查員都和警官沆瀣一氣?我表示懷疑。我們的社會真是有些瘋狂。
Thor Chytil
6米開外我可以用我自己的“格勞克”(手槍)射中靶心。我沒有受過正規(guī)訓練。但是如果我是個受過正規(guī)訓練6年的警員,并且我想要謀殺一個站在我面前雙手舉起的無辜人。我一定不會在他的一只手臂上射上三次。我知道網(wǎng)站上的人都不會喜歡我說這些——但家屬要求的尸檢顯然表示這不是一起謀殺。
CookieMomster
@lifeinabathrobe
人們真的認為弗格森的警方對布朗的死有責任嗎?警察難道會打算“今天我要射死一個黑人”?
Grenchler
@MasonNalle
人們就不明白弗格森警方是在試圖維持秩序么?現(xiàn)在人們所干的只是暴亂,并且訴諸武力。
Slick Nick
@nikkibentford
這次愚蠢的槍擊案和警方的罪名使我們的游行目的被扭曲了。沒人會認真對待我們(黑人)。
Phyillis
@Iamphylmacharia
你的意思是說警察擁有美軍的裝備,在美國自己的領(lǐng)土上對付我們自己人?
TheCurlPatternGawd
@TheSwaggDaddy_
我不敢相信弗格森市民向這些警察交稅錢來買對付自己的催淚彈,真是荒唐。
《今日美國》通過曾報道稱尸檢表明布朗在警察射擊時“要么正在向他沖去,要么正在投降”。
bryanfording ?
@wahookid99
也就是說,他的意思是“我什么也不知道”?
Tonya Pendleton
?@TonyaPendleton
真是個有趣的排比句
lifebythecreek
?@lifebythecreek
這意思是說“我知道原因就是前者,但是他們付我了錢,所以我得提到后者?!?/p>





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司