- +1
40萬討債人,走在野路上
原創(chuàng) 華商韜略 華商韜略


命運(yùn)終究還是掌握在他們自己手里。
作 者丨王 寒
華商韜略原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系客服微信:hstlkf
華商韜略·華商名人堂 ID:hstl8888
圖片:網(wǎng)絡(luò)、圖蟲創(chuàng)意
催收巨頭的坎坷歷程恰恰說明了,尋求社會認(rèn)可之前,首先得把自己的脊梁骨打直咯。

“每天每天每天每天地還(錢),我真的受不了了。”
“爸媽,如果還有來生的話,我做牛做馬報(bào)答你們,兒子真的頂不住了。只想早點(diǎn)死,早點(diǎn)解脫?!?/p>
今年三月末,中央電視臺法制節(jié)目《依法重?fù)簟凡コ隽诉@樣一段遺言視頻。當(dāng)人們看到這一幕時(shí),小伙兒已經(jīng)永遠(yuǎn)離開了世間。
說話者是2019年3月蘭州特大“套路貸”案件中的一名被害人。在該案件中,像他一樣被逼債自殺的高達(dá)89人,受害者更是多達(dá)39萬余人。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),這個(gè)犯罪組織頻繁利用短信轟炸、曝通訊錄、P圖侮辱等“軟暴力”方式對受害人進(jìn)行敲詐和脅迫,還安排人員對被害人進(jìn)行當(dāng)面威脅,“軟暴力”隨時(shí)變成線下的“硬暴力”。

“他們先是用低息、無抵押、即時(shí)放款等條件誘騙你,然后短信轟炸、爆通訊錄、P圖侮辱等軟暴力方式脅迫你還款。就像螞蝗一樣,直到把你吸干。”有受害者反映。
經(jīng)查實(shí),自2018年4月到2019年3月,蘭州特大“套路貸”犯罪團(tuán)伙一共架設(shè)了1317個(gè)非法放貸網(wǎng)站和APP,累計(jì)放貸67億余元,非法獲利28億余元。
高額獲利背后,是驚人的高利率:
放款時(shí)拿掉20%以上的砍頭息,年化利率在1300%-5200%之間,到期還不上,不僅要承擔(dān)每天10%的逾期費(fèi)用,還要支付20%-50%的展期費(fèi)……
如此罪行,主犯王燾在法庭上一再狡辯,因?yàn)樽靼甘址◤?fù)雜難以依法定性,而法律上也沒有“套路貸”這項(xiàng)罪名,他自以為可以鉆法律的空子逃避制裁。
直到2019年4月9日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部才聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于辦理“套路貸”“軟暴力”、惡勢力刑事案件和財(cái)產(chǎn)處置等的法律政策文件,有了“套路貸”的司法定性。
2020年9月28日,蘭州市中級人民法院作出一審判決,被告人王燾被數(shù)罪并罰,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),其余18名組織成員分別被判處20年至5年不等的有期徒刑。
而在此前,我國法律一直缺少相關(guān)規(guī)定和罪責(zé)追究。

▲蘭州套路貸一審現(xiàn)場
法律的灰色地帶滋生了一批灰色巨人,其中,還包括上市公司董事長。
2020年9月,深圳中科創(chuàng)發(fā)布公告稱,公司實(shí)控人張偉,涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會、非法吸收公眾存款、故意傷害、詐騙、行賄、尋釁滋事等11項(xiàng)罪名,被提起公訴。
張偉初到深圳時(shí),他在一家企業(yè)做保安。案發(fā)前,他靠2000元起家,成為商界風(fēng)云人物。人們很難相信,這樣一個(gè)人居然是個(gè)不折不扣的“黑老大”。
根據(jù)案件信息,2013年,張偉設(shè)立“88財(cái)富網(wǎng)”,在P2P的基礎(chǔ)上,發(fā)展出P2B,即個(gè)人出資,企業(yè)融資的商業(yè)模式,通過非法集資,發(fā)放高利貸、暴力催收,大肆斂財(cái),5年間,公司資產(chǎn)從30億元增長至350億元。
這些錢被他拿去上電視、買飛機(jī)、簽下朗朗當(dāng)代言人,2017至2018年,他在A股市場頻頻出手,并控制了一家叫做和盛新材的上市公司,將其改名為中科新材。
然而,這不義之財(cái)來得快去得更快。
2018年2月,“88財(cái)富網(wǎng)”宣布關(guān)停,并公布有7.53億未兌付,而后媒體糾正這一數(shù)額應(yīng)為35億元;2019年4月,深圳掃黑辦宣布打掉了以張偉為首的涉黑犯罪集團(tuán)。
相關(guān)部門查封了中科創(chuàng)辦公場所,帶走部分公司領(lǐng)導(dǎo)層協(xié)助調(diào)查。同時(shí),還凍結(jié)了張偉所持中科新材7766.79萬股的股份,導(dǎo)致上市公司股價(jià)大跌,幾個(gè)月后,公司宣布退市。
這些惡劣事件,讓社會提到催收這個(gè)詞,第一時(shí)間想到的就是暴力和邪惡。
但如今,債權(quán)人即便打贏官司也常常遇到執(zhí)行難的困境,正常催收不但有需求,而且需求越來越大。需求催生的這門正當(dāng)生意,也亟需走到陽光下。

央行數(shù)據(jù)顯示,截至2020年末,我國居民短期和中長期貸款規(guī)模合計(jì)63.2萬億元。

▲根據(jù)央行公開數(shù)據(jù)整理
上圖顯示了2015年到2020年新增人民幣貸款總額的增長趨勢。5年間,這一指標(biāo)只增不減,并于2020年再創(chuàng)歷史新高,全年人民幣貸款增加19.63萬億元,同比增長16.78%。
與激增的貸款總額同時(shí)到來的,還有壞賬規(guī)模的擴(kuò)大。
據(jù)銀保監(jiān)數(shù)據(jù),2020年末,我國銀行業(yè)處置的不良資產(chǎn)規(guī)模已達(dá)3.02萬億,不良貸款余額為3.5萬億,相比五年前的1.96萬億,幾乎翻了一番。
業(yè)內(nèi)專家分析,我國一些商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)規(guī)模和不良率,已經(jīng)逼近紅線。以銀行信用卡為例,不良率達(dá)到1%已經(jīng)是警戒線,但部分銀行的不良率已經(jīng)超過了4%!
如此巨大的不良資產(chǎn),尤其難以收回的個(gè)人貸款,銀行如果靠自己回收,一是成本高,二是人手不足,三是效率極低,因而通常會將其外包給催收公司,并按約定比例支付傭金。
而這才是催收公司真正的戰(zhàn)場:幫助正規(guī)金融機(jī)構(gòu)優(yōu)化不良資產(chǎn)回收。
在美國、日本等發(fā)達(dá)國家,催收業(yè)已得到充分發(fā)展,在金融體系中發(fā)揮著不可或缺的作用。
根據(jù)2013年美國債權(quán)催收協(xié)會發(fā)布的一份全行業(yè)調(diào)研報(bào)告,彼時(shí)美國催收機(jī)構(gòu)已接近5000家,行業(yè)從業(yè)人員超過14萬人,年回收債務(wù)達(dá)5490億美元,平均傭金率高于18%,其排名前四的催收公司均已登陸資本市場。
2013年,催收業(yè)還給美國增加了14億美元稅收及1.3億美元慈善捐款。
我國目前登記在案的催收公司已有4000多家,從業(yè)人員接近40萬人。但這個(gè)規(guī)模越來越大,也越來越被需要的行業(yè),還在摸黑前進(jìn),難言規(guī)范與可持續(xù)健康發(fā)展。
催收行業(yè)的拓荒者,都還在身份的尷尬、法律的模糊、社會的成見以及自身的痼疾中不斷拉扯,努力自證清白,也還是不清不白。

我國民間早已有催收業(yè)的發(fā)展,只不過早期的業(yè)務(wù)非常單一且隱秘。
很長一段時(shí)間內(nèi),催收的主要業(yè)務(wù)就是幫人要賬。
1999年,為化解不良貸款率高企隱藏的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),我國相繼成立了東方、信達(dá)、華融、長城四大資產(chǎn)管理公司(AMC),承接四大國有商業(yè)銀行剝離的不良資產(chǎn),并通過債務(wù)追償、直接投資、企業(yè)審計(jì)與破產(chǎn)清算等方式,最大限度保全資產(chǎn)、減少損失。
四大資產(chǎn)管理公司的成立打開了我國不良資產(chǎn)市場,也加速了催收企業(yè)的發(fā)展。
湘潭大學(xué)一位國際貿(mào)易專業(yè)的新生從中看到催收業(yè)走向規(guī)范與規(guī)模的機(jī)會。當(dāng)時(shí),律所是唯一具備催收服務(wù)資質(zhì)的機(jī)構(gòu),他于是毅然留級轉(zhuǎn)念法學(xué),并在3年后,成了中國首批從事個(gè)貸清收法律服務(wù)的專家律師,然后很快發(fā)展成律所合伙人。
他就是如今的中國催收業(yè)帶頭大哥——湖南永雄集團(tuán)創(chuàng)始人譚曼。

▲湖南永雄集團(tuán)的創(chuàng)始人譚曼
2006年,譚曼在湖南成立裕邦律師事務(wù)所,開始主攻銀行信用卡催收法律服務(wù)。
裕邦創(chuàng)立之初,譚曼便立下了“和諧催收”的規(guī)矩。他強(qiáng)調(diào)以“輕言輕語、法言法語”去催收,把“讓世界沒有挽不回的誠信”作為企業(yè)使命,將電話催債和外訪作為主要催收形式,同時(shí)配合催收信函、公檢法協(xié)調(diào),對委托案件進(jìn)行全過程、實(shí)時(shí)、動態(tài)管理。
鮮明的法律背景與特色,為譚曼贏得了催收業(yè)的門票。湖南本地的工商銀行、建行、招行等金融機(jī)構(gòu)紛紛與其合作,將信用卡不良資產(chǎn)催收業(yè)務(wù)外包給裕邦,短短兩年,這個(gè)初創(chuàng)機(jī)構(gòu)就占據(jù)了當(dāng)?shù)貍€(gè)貸催收法律服務(wù)80%的市場份額,成為當(dāng)?shù)亍按呤罩酢薄?/p>
2013年11月,地方不良資產(chǎn)破天荒地開了閘,銀監(jiān)會發(fā)布通知,允許各省設(shè)立或授權(quán)一家地方資產(chǎn)管理公司,參與本省范圍內(nèi)金融企業(yè)不良資產(chǎn)的收購和處置業(yè)務(wù)。
5個(gè)月后,進(jìn)一步看到機(jī)會的譚曼便注冊成立湖南永雄資產(chǎn)管理集團(tuán),并將裕邦律所收歸永雄旗下,開始以永雄公司為主體開展個(gè)人信用卡催收服務(wù)業(yè)務(wù)。
然而,名為“資產(chǎn)管理公司”的永雄,實(shí)際上卻并沒有拿到資管牌照,而是在“資產(chǎn)管理”的偽裝下,做著催收的買賣。但因當(dāng)時(shí)我國正值經(jīng)濟(jì)下行期,中國商業(yè)銀行不良貸款率連續(xù)多月上升,催收已成剛需,政府于是選擇睜一只眼閉一只眼。
表面上相安無事,實(shí)際卻暗潮洶涌。一旦行業(yè)有惡性事件發(fā)生,永雄就難以獨(dú)善其身,這在其兩次上市未果中,得到了淋漓盡致地展現(xiàn)。

2015年,為應(yīng)對呆壞賬的持續(xù)惡化,央行和銀監(jiān)會聯(lián)合工商部門密集出招,其中之一就是將“信貸催收服務(wù)”和“應(yīng)收賬款管理外包服務(wù)”兩項(xiàng)內(nèi)容納入了企業(yè)注冊經(jīng)營范圍。
新政一出,譚曼們判斷,合規(guī)的集結(jié)號吹響了。這一年,與永雄業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)相似的“一諾銀華”率先宣布登陸新三板,向外界揭開了催收公司的神秘面紗。
半個(gè)月后,永雄也宣布與湘財(cái)證券合作,最晚將于2017年上市。
然而,這次合作最終卻不了了之。
媒體盛傳這與湘財(cái)證券違規(guī)頻繁接連受罰有關(guān),但更大的原因卻是繞不開的合規(guī)問題。畢竟,早先取得掛牌同意函的一諾銀華,到2018年,還因政策限制處于無限期等待之中。
有了教訓(xùn)的譚曼開始更加注重政商關(guān)系,努力營造更好的發(fā)展環(huán)境。
他加強(qiáng)了企業(yè)黨建工作,增加公益事業(yè)投入,還把總部搬到長沙高新區(qū),逐漸成為該地支柱性產(chǎn)業(yè),創(chuàng)造就業(yè)崗位萬余個(gè),納稅額超過2億元。

▲位于長沙市高新區(qū)的永雄集團(tuán)總部
永雄也確實(shí)從中嘗到了甜頭,不斷收到來自區(qū)、市、省政府的表彰,化身聞名一方的文明企業(yè)。在新聞報(bào)道中,也成了“基于大數(shù)據(jù)的小額欠款綜合服務(wù)提供商”。
一邊經(jīng)營政企關(guān)系,一邊擴(kuò)張。到2019年,永雄已在全國建有34個(gè)運(yùn)營中心,雇傭10915名催收員,坐擁446億催收額,平均傭金率高達(dá)35.3%,已然成為我國最大的催收巨頭。
譚曼感覺時(shí)機(jī)已到,決定重啟上市。這一次,他行事更加謹(jǐn)慎,并將目光投向催收業(yè)已成熟的美國。遞交招股書前,他對公司業(yè)務(wù)進(jìn)行了全面的合規(guī)評估,關(guān)閉了20個(gè)存在爭議的地區(qū)辦公室,還拉來了證券業(yè)大咖張化橋等坐鎮(zhèn)董事會。
然而天不遂人愿,幾乎與此同時(shí),51信用卡委托催收外包公司冒充國家機(jī)關(guān),恐嚇、滋擾借款人的事件被曝光,掀起連鎖反應(yīng),“中科張偉涉黑”“蘭州套路貸”等案件被人們反復(fù)議論,催收公司有如過街老鼠,人人喊打。
兩天后,美國證監(jiān)會披露了永雄的招股說明書,國內(nèi)的催收同行喜大普奔,但譚曼和永雄沒有等到外界的祝賀,相反卻成了輿論口誅筆伐的出頭鳥。
與很多同行相輕相殺鮮明對比的是,催收這個(gè)行業(yè)是相互捧場和抬轎。據(jù)《中國新聞周刊》報(bào)道,有多位催收行業(yè)高管曾表示,“如果永雄成功上市,國內(nèi)催收公司日子或許也會好過一點(diǎn),或許也能推動行業(yè)的合規(guī)發(fā)展?!?/p>
但洶涌的輿論和洗不白的形象,最終還是讓永雄撤回了招股書,上市計(jì)劃再次擱淺。

如果要用一個(gè)詞來概括催收業(yè)的群體困境,那可能是:一榮不榮,一損俱損。
我國催收從禁止到默許再到明確允許,立法一直相對滯后,直到2020年底,非法催收才正式入刑,在情節(jié)和處罰措施等方面有了明確的規(guī)定。
在這樣的情況下,監(jiān)管與黑惡勢力的碰撞所激發(fā)的輿論效應(yīng),使實(shí)際發(fā)揮金融功能的合規(guī)企業(yè)長期生存在行業(yè)惡名的陰影之下,甚至在與欠款人的交涉中淪為弱勢方。
據(jù)了解,部分老賴為了不還錢,還針對《自律公約》中的限制性條款組成“反催收聯(lián)盟”,故意惹怒催收員,并對其過激言行錄音錄像,留作賴賬的證據(jù)。
“要么是拉著你訴苦,要么就有恃無恐地耗時(shí)間,對于這些人我們真的沒辦法,還生怕他出點(diǎn)事兒往上面告。監(jiān)管打壓也越來越嚴(yán)了,負(fù)面報(bào)道鋪天蓋地的,每次有惡性事件爆出來的時(shí)候,家里人都數(shù)落我,為什么要做喪良心的事情,他們哪里知道,我們在外面這么窩囊?”一位入行半年的催收從業(yè)者這樣表示。
他還說,即使是在正規(guī)的催收公司,在這樣的壓力下,有些同行也會采取軟暴力等“非常手段”。

催收是典型的勞動密集型行業(yè),而目前市面上的催收公司普遍缺乏有效的組織管理機(jī)制,使“和諧催收”貫徹到每一位員工。
黑貓、聚投訴等平臺顯示,關(guān)于永雄和上游委托方投訴信息多達(dá)上千條,內(nèi)容包括發(fā)威脅短信、騷擾親友、發(fā)送侮辱照片等,情節(jié)惡劣者甚至導(dǎo)致借款人家屬住院、病危。
行業(yè)亂象群生,倒逼催收業(yè)抱團(tuán)取暖求名求份,比如成立行業(yè)協(xié)會。但包括監(jiān)管部門,也都對催收業(yè)成立行業(yè)協(xié)會的訴求持觀望態(tài)度。
身份、資質(zhì)不明,就是最大的不確定性。一邊是巨大的市場需求,一邊是前途無亮,也進(jìn)一步從客觀上刺激一些公司滋生出反正做好也無用,不如撈一票就走的心態(tài),進(jìn)而讓暴力催收等惡性事件加劇上演,讓行業(yè)陷入惡循環(huán)。
“催收業(yè)從業(yè)人員規(guī)模已經(jīng)很龐大,監(jiān)管應(yīng)該放棄觀望態(tài)度,主動承擔(dān)起引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展的責(zé)任,盡快推動行業(yè)協(xié)會的建立,以統(tǒng)一規(guī)范覆蓋行業(yè)?!庇蟹治鋈耸恐赋?。
相關(guān)人士建議,合規(guī)企業(yè)中存在的部分非法催收現(xiàn)象,或許是我國信用體系不甚完善下的無奈之舉,除了以暴力相脅,催收員拿有些老賴根本沒辦法,因此,完善信用體系才是良策。
這些意見散見于各大平臺的評論區(qū)。法律、金融、企學(xué)研各界也不斷發(fā)聲。但更廣泛的聲音,還是充滿質(zhì)疑、譴責(zé),乃至血淚的控訴。
40萬催收從業(yè)者,想要有個(gè)好前程,跟誰去說,依然是個(gè)問題。關(guān)鍵還在于這些公司自己要真正做得規(guī)范,真正創(chuàng)造正當(dāng)價(jià)值,否則這個(gè)行業(yè)就沒有存在的必要。
所以答案終究還是掌握在他們自己手里。

[1]《催收市場魚龍混雜:行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不明確 就業(yè)人員不規(guī)范》 中國新聞周刊
[2]《風(fēng)暴中的催收帝國:5年坐擁446億元催收額》 中國新聞網(wǎng)
[3]《誰來處置個(gè)貸不良資產(chǎn) 批量轉(zhuǎn)讓開閘放水》 財(cái)新
?
THE END
出品人:畢亞軍
主編:王曉 責(zé)編:周怡
美編:劉彥潮 運(yùn)營:方樂迪 張嬋 倪晨
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),且未能核實(shí)版權(quán)歸屬,不為商業(yè)用途,如有侵犯,敬請作者與我們聯(lián)系
華商韜略旗下公眾號,歡迎關(guān)注
本文系網(wǎng)易新聞?網(wǎng)易號【特色成長計(jì)劃】
簽約賬號【華商韜略】原創(chuàng)內(nèi)容
◆◆◆
未經(jīng)授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載授權(quán)敬請聯(lián)系小客服微信:hstlkf
原標(biāo)題:《40萬討債人,走在野路上》
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




