近日，有澎湃網(wǎng)友在我們報道的跟帖中提問：“政協(xié)委員能用‘當(dāng)選’嗎？”

        在不少新聞報道中，“某某當(dāng)選政協(xié)委員”的說法非常普遍。甚至在一些政務(wù)網(wǎng)站上，這樣的詞語搭配也常有。

        澎湃新聞記者用“當(dāng)選政協(xié)委員”在百度中搜索，可以找到4,470,000個相關(guān)網(wǎng)頁。

        比如，揭陽新聞網(wǎng)2012年1月7日的報道“新當(dāng)選政協(xié)委員心聲”、新疆統(tǒng)計信息網(wǎng)2013年1月22日的報道“王忠山局長當(dāng)選新疆維吾爾自治區(qū)十一屆政協(xié)委員”、中國新聞網(wǎng)2013年3月12日的報道“當(dāng)選第十二屆全國政協(xié)委員，是李海峰履職生涯的一次再出發(fā)”、《工人日報》2013年3月18日的報道“作為新當(dāng)選的政協(xié)委員，（莫言）努力適應(yīng)政治生活中的角色轉(zhuǎn)換”、綿陽市人民政務(wù)網(wǎng)2014年7月8日的報道“盧文熔同志當(dāng)選為四川省政協(xié)特邀委員”等。

        使用“當(dāng)選政協(xié)委員”這一說法的不僅有地方媒體，也有中央媒體，不僅有網(wǎng)絡(luò)媒體，也有平面媒體，甚至有政府部門的政務(wù)網(wǎng)站。

        難道這些媒體甚至政府部門的說法都錯了嗎？

        我們先從“當(dāng)選”這個詞說起。

        根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》等權(quán)威解釋，在現(xiàn)代漢語中，“當(dāng)選”的意思是選舉時被選上。如：通過民主選舉，他以絕對優(yōu)勢的選票當(dāng)選為代表。

        也就是說，在使用“當(dāng)選”這個詞的時候，就意味著其所描述的對象必然經(jīng)過了一個選舉過程。

        那么政協(xié)委員的產(chǎn)生需要通過“選舉”這一過程嗎？

        澎湃新聞檢索了中國政協(xié)網(wǎng)提供的《中國人民政治協(xié)商會議章程》，全文中并無“當(dāng)選”一詞，而提到“選舉”、“選舉權(quán)”、“被選舉權(quán)”的地方共有8處。

        這8處含有“選舉”一詞的條目，全都是針對政治協(xié)商會議全國委員會和地方委員會的委員，在本會會議上擁有選舉或者被選舉為主席、副主席、秘書長和常務(wù)委員的權(quán)利。

        根據(jù)新華網(wǎng)此前的梳理，政協(xié)委員產(chǎn)生的具體運作步驟一般為：

        一、提名推薦。推薦全國委員會委員名單，由各黨派中央、各人民團(tuán)體、無黨派民主人士、各個界別等協(xié)商提出。在地方的全國委員會委員，由各省、自治區(qū)、直轄市協(xié)商推薦。

        二、協(xié)商確定建議名單。對各方面提出的推薦名單由中共黨委組織有關(guān)部門進(jìn)行綜合平衡，反復(fù)同各推薦方面協(xié)商形成建議名單。

        三、政協(xié)常務(wù)委員會會議通過。將委員建議名單提交常務(wù)委員會會議進(jìn)行協(xié)商和表決，經(jīng)全體常務(wù)委員過半數(shù)同意予以通過。

        四、公布。經(jīng)常務(wù)委員會會議通過的委員，由政協(xié)辦公廳（或辦公室）分別通知推薦單位和個人，向委員發(fā)委員證書，并通過新聞媒介向社會公布。

        增補政協(xié)委員的程序，也需要經(jīng)過提名、協(xié)商、常務(wù)委員會會議通過和公布這幾個步驟。

        如上可見，根據(jù)上述具體運作步驟第三條的規(guī)定，政協(xié)委員的提名名單與當(dāng)選名單中會存在差額，需要經(jīng)過政協(xié)常務(wù)委員會議的“協(xié)商和表決”。

        正是有了這一“協(xié)商和表決”的程序，因此在一些新聞報道中對政協(xié)委員的產(chǎn)生方法使用“當(dāng)選”一詞。

        不過，根據(jù)政協(xié)章程，政協(xié)的主要職能是政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政。為了使其發(fā)揮對于執(zhí)政黨與政府的監(jiān)督作用，各級政協(xié)對黨外人士和少數(shù)民族界別委員的比例有著嚴(yán)格的要求。

        一名從浙江省政協(xié)退休的處級干部向澎湃新聞記者解釋，對不同界別政協(xié)委員的比例，許多地方都有明文規(guī)定，而為了不破壞這一比例，因此政協(xié)委員的選舉至少不像人大代表那么充分。

        因此，嚴(yán)格來說，“當(dāng)選”一詞用在政協(xié)委員的產(chǎn)生過程中雖然被廣泛使用，但是并不確切。

        那么不使用“當(dāng)選”，又該怎樣形容一個人獲得政協(xié)委員的資格呢？

        在《中國人民政治協(xié)商會議章程》“組織總則”這一章節(jié)，我們發(fā)現(xiàn)官方表述是這樣的：第二十一條 凡贊成本章程的黨派和團(tuán)體，經(jīng)中國人民政治協(xié)商會議全國委員會常務(wù)委員會協(xié)商同意，得參加中國人民政治協(xié)商會議全國委員會。個人經(jīng)中國人民政治協(xié)商會議全國委員會常務(wù)委員會協(xié)商邀請，亦得參加中國人民政治協(xié)商會議全國委員會。（下劃線系本文作者所加）

        這里用的是“參加”一詞，這在該章程的第二十七至第三十條中都有應(yīng)用。

        而在一些官方正式的新聞發(fā)布會上，更常使用的是“擔(dān)任”一詞。比如，2008年3月2日舉行的全國政協(xié)十一屆一次會議首場新聞發(fā)布會上，新聞發(fā)言人吳建民回答記者提問時說道，政協(xié)委員是由各界產(chǎn)生的，劉翔是一個體育界的杰出代表，所以他擔(dān)任政協(xié)委員，大家通過協(xié)商，非常贊同這個意見。

        還有一些媒體在描述某人獲得政協(xié)委員資格的時候混合用了“成為”、“當(dāng)”等詞。比如，2013年1月24日的《華商報》在《明星當(dāng)政協(xié)委員成“焦點”，藝人身份引爭議》一文中，交叉使用了“成為”、“當(dāng)”、“當(dāng)選”：今年周星馳、吳小莉等成為廣東省政協(xié)委員的關(guān)注度還沒散去，近兩天又一批明星委員浮出水面：彭丹是甘肅省政協(xié)委員，而“90后”明星卓君則成為廣西的政協(xié)委員。明星們?yōu)槭裁匆?dāng)政協(xié)委員呢？……對于明星來說，成為政協(xié)委員首先是給自己的肯定和榮譽，周星馳、彭丹當(dāng)選后都稱“榮幸”。

        可見，在官方文件的和正式場合描述中，都回避了“當(dāng)選”一詞的使用，而媒體和民間則普遍通俗地使用了“當(dāng)選”一詞。

        這就好比“落馬”、“被帶走”、“雙規(guī)”等媒體和民間廣泛使用的詞匯，其實并不是官方的準(zhǔn)確文件用語或嚴(yán)格的法律術(shù)語。

        總結(jié)起來，當(dāng)一名政協(xié)委員成為政協(xié)的主席、副主席、秘書長和常務(wù)委員時，由于經(jīng)過了政協(xié)內(nèi)部的選舉產(chǎn)生，媒體自然可以使用“當(dāng)選”一詞。而某人在獲得政協(xié)委員資格的過程中，由于在提名和正式當(dāng)選之間有“協(xié)商和表決”這一步驟，因此媒體和民眾說某人“當(dāng)選”政協(xié)委員，也不會引起外界的誤解。