如今“自拍”在歐美的美術(shù)館和博物館里逐漸成為一種潮流。前不久，推特上甚至展開了“博物館自拍日”活動(dòng)，激發(fā)了全球人民在博物館里自拍的熱情。

        一方面，是博物館為了取悅觀眾、保證客流量，逐漸放寬了在展廳里拍照的限制。另一方面， “自拍”已成為觀看展覽的重要組成部分，觀眾也開始在博物館里使用自拍神器……且慢，在博物館里掏出那么長(zhǎng)一根棍子，這合適嗎？

        面對(duì)“自拍潮流”，已經(jīng)有一些美術(shù)館宣布禁止觀眾在展廳中使用自拍神器。這些美術(shù)館包括：紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館（MoMA）、古根海姆博物館、波士頓美術(shù)館、紐約性博物館、庫(kù)珀·休伊特國(guó)家設(shè)計(jì)博物館等。據(jù)悉，大都會(huì)藝術(shù)博物館也有可能緊隨其后加入禁止自拍神器的隊(duì)伍。

        紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館的發(fā)言人表示，為了確保作品和觀眾的安全，博物館一貫禁止觀眾使用閃光燈、三腳架或者是拓展型的攝影設(shè)備。紐約性博物館的發(fā)言人Lisa Hanock-Jasie同樣表示，自2002年開館以來，博物館始終禁止使用自拍桿，正因?yàn)槿绱?，從未發(fā)生過因自拍桿導(dǎo)致的意外。庫(kù)珀·休伊特國(guó)家設(shè)計(jì)博物館的發(fā)言人Oliviery Bohlk表示，自博物館2014年12月12日整修重新開放后，自拍桿就被禁止了。

        藝術(shù)評(píng)論家認(rèn)為，博物館或者美術(shù)館禁止觀眾使用自拍神器，主要有兩方面原因。首先，自拍桿或其他攝影器材在使用時(shí)非常有可能對(duì)作品和其他觀眾造成危險(xiǎn)。其次，美術(shù)館應(yīng)該是讓觀眾觀賞和學(xué)習(xí)的地方，如果有人使用了自拍神器，不僅自己無法集中精力觀賞作品，還有可能打擾了他人。

        “博物館不是游樂園或者是購(gòu)物中心，而是一個(gè)嚴(yán)肅、安靜、讓人沉思地的地方。博物館應(yīng)該禁止某些擾亂秩序和寧?kù)o氛圍的觀眾行為：不管是攝影，抑或是高分貝的導(dǎo)覽。因?yàn)槊鎸?duì)藝術(shù)作品，我們應(yīng)該懷有起碼的尊重。”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》藝術(shù)評(píng)論家喬納森·瓊斯（Jonathan Jones）如是表示。

        來自美國(guó)芝加哥的游客瑞秋·海曼（Rachel Hyman）代表自拍族發(fā)言，在接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)，她表示：在博物館里，觀眾可以通過自拍和藝術(shù)發(fā)生互動(dòng)。禁止自拍神器從某個(gè)程度而言就等于讓博物館失去和大眾的聯(lián)系。

        不過，絕大多數(shù)的網(wǎng)友依然贊同博物館禁止自拍神器的決定?！白耘纳衿鲗?shí)際上讓觀眾失去了和作品互動(dòng)的機(jī)會(huì)，真正的互動(dòng)方式在于用心觀看，感受，思考?！薄缎l(wèi)報(bào)》網(wǎng)友CrispyTaterTo表示，當(dāng)人們?cè)谧耘臅r(shí)，“只會(huì)注意到自己在鏡頭中的姿勢(shì)如何，而不會(huì)考慮到這種行為會(huì)給周邊環(huán)境造成怎樣的影響”。

        也有一些網(wǎng)友觀點(diǎn)比較中立。Elizabeth Andres表示，美術(shù)館也應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)，自拍神器雖然應(yīng)該禁止，但普通的攝影設(shè)備確實(shí)能夠幫助觀眾記錄觀看作品的體驗(yàn)和發(fā)現(xiàn)作品的細(xì)節(jié)。

        而ZankFrappa則認(rèn)為，反對(duì)自拍桿或者拍攝是不可能的，因?yàn)樽耘囊呀?jīng)是一種勢(shì)不可擋的流行潮流。