因燒柴烹制，每天產(chǎn)生大量煙霧，既損害健康又污染環(huán)境，昆明市環(huán)保局幾天前出臺規(guī)定，對新開的柴火雞店一律不予審批；對于現(xiàn)存的柴火雞店，也要求其馬上停止燃燒木柴。消息一出，引起不少關(guān)注，有人甚至將其與重慶禁止煙熏臘肉一起納入“奇葩治霾招數(shù)”。

        在筆者看來，這樣帶情緒的評價不僅有失公允，而且的確不夠科學(xué)。

        不少人認(rèn)為，治霾需從大處著眼，畢竟，根據(jù)各地的污染源解析看，工業(yè)污染、機(jī)動車尾氣排放才是霧霾的罪魁禍?zhǔn)?。有評論說抓住這些大事，好空氣手到擒來。

        道理沒有錯，對一些大的污染源一旦有動作，對空氣質(zhì)量改善的貢獻(xiàn)相當(dāng)大。比如，二氧化硫與氮氧化物削減，電廠、冶煉企業(yè)一上脫硫脫硝設(shè)施，污染物排放總量立馬下降。但是實際操作中，除了工程減排之外，同樣被當(dāng)作大事的結(jié)構(gòu)減排則需要長期攻堅。

        在壓減落后產(chǎn)能過程中，把高爐、煙囪一下炸掉看似簡單，但調(diào)結(jié)構(gòu)涉及資金、人員、社會穩(wěn)定，牽一發(fā)動全身，不可能一天兩日就見到成效。而像工地?fù)P塵、道路遺撒、露天焚燒、胡亂燒烤等如果管理不到位，同樣能引發(fā)嚴(yán)重空氣污染。不能小看這些小事。據(jù)專家估計，如果加強(qiáng)監(jiān)督，嚴(yán)管企業(yè)偷排偷放，同時把揚(yáng)塵、遺撒、燒烤這些小事管起來，減排的潛力高達(dá)20%—30%。

        不久前，環(huán)境保護(hù)部副部長翟青做客本報“兩會e客廳”時明確指出，最近環(huán)保部約談一些地方的市長，并不是因為他們沒有完成年度任務(wù)這些大事，而是因為在暗查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)管理做得差，包括企業(yè)非法排污沒有有效管控、一些施工料場烏煙瘴氣。

        《大氣污染防治行動計劃》實施一年多，我們付出了很多財力物力精力，總體效果明顯，但細(xì)看這些效果，即使是減排最得力的地區(qū)，PM2.5的濃度下降也沒有超過20%。按照專家的推斷，如果把這些“小事”好好抓一抓，成效將相當(dāng)明顯，一些基礎(chǔ)比較好的地區(qū)還可期望提前達(dá)標(biāo)。這么看，想要好空氣，大事小事都不能放。

        抓這些小事并不容易，小事雖小，卻很瑣碎，更考驗管理水平。去年11月，雖然有特殊時段污染源停工的貢獻(xiàn)，但是收獲APEC藍(lán)，精細(xì)管理同樣功不可沒。停工停產(chǎn)是權(quán)宜之策不可持續(xù)，但加強(qiáng)管理和督導(dǎo)，少些違法排放，杜絕施工揚(yáng)塵，嚴(yán)禁露天燒烤，這些工作完全可以一直堅持。

        污染減排，目的是改善空氣質(zhì)量，讓百姓早日順暢呼吸。但大氣污染防治是一場持久戰(zhàn)，從長遠(yuǎn)看，隨著減排工程項目的逐步到位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度的加大，工程減排、結(jié)構(gòu)減排的效果將會越來越不明顯，想不斷挖掘減排潛力，還必須向管理要效益。上工程、調(diào)結(jié)構(gòu)也好，抓揚(yáng)塵、控油煙也罷，無論大事小事，只要對實現(xiàn)目標(biāo)有益，都應(yīng)該緊緊抓住，細(xì)化管理，讓好空氣早點到來。（原文標(biāo)題為《要想空氣好，抓大不放小》）