市場(chǎng)用兩天的時(shí)間告訴投資者，比起主板，還是創(chuàng)業(yè)板來(lái)得更可靠。

        5月5日，A股大跌，創(chuàng)業(yè)板最“抗跌”；5月6日，A股一度反彈，創(chuàng)業(yè)板反彈力度最大，一度漲逾5%。

        雖然大盤(pán)午后跳水，在滬深主板指數(shù)齊齊翻綠的情況下，創(chuàng)業(yè)板漲幅也有所收窄，但截至收盤(pán)，創(chuàng)業(yè)板依舊堅(jiān)挺地漲了2.24%，收復(fù)昨日下跌2.17%的失地。

        不少賣(mài)方分析師向澎湃新聞(www.dbgt.com.cn)表示，創(chuàng)業(yè)板顯然已經(jīng)成了本輪牛市的中流砥柱。

        國(guó)泰君安首席宏觀(guān)分析師任澤平明確表示，現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)成為了牛市的支柱。

        海通證券首席策略分析師荀玉根說(shuō)，創(chuàng)業(yè)板代表的成長(zhǎng)股是本輪長(zhǎng)牛主角，價(jià)值股會(huì)以階段性政策主題展現(xiàn)。

        申萬(wàn)宏源首席策略分析師李慧勇稱(chēng)，創(chuàng)業(yè)板是星星之火，是希望之星。

        此前，市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)業(yè)板爭(zhēng)議不少，不外乎“創(chuàng)業(yè)板估值太高”、“創(chuàng)業(yè)板好公司不多”、“年報(bào)和一季報(bào)出來(lái)估計(jì)就扛不住了”等等。

        現(xiàn)在年報(bào)和一季報(bào)都出來(lái)了，創(chuàng)業(yè)板在這些“非議”中揚(yáng)眉吐氣。

        昨日，深交所公布的創(chuàng)業(yè)板2014年年報(bào)業(yè)績(jī)顯示，97%家企業(yè)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)，其中剔除2014年上市的企業(yè)后，68%家企業(yè)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)同比（比上年同期）增長(zhǎng)。

        創(chuàng)業(yè)板2015年一季報(bào)則顯示，84%的企業(yè)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)。

        今年以來(lái)，創(chuàng)業(yè)板一路高歌猛進(jìn)，Wind數(shù)據(jù)顯示，年初至今，創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)上漲93.41%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏(yíng)主板漲幅。

        5日以來(lái)，上證指數(shù)下跌5.52%，深證成指下跌3.88%，而創(chuàng)業(yè)板“逆流而上”，漲5.90%。

        創(chuàng)業(yè)板到底是如何做到的？

        李慧勇稱(chēng)，新興產(chǎn)業(yè)是此輪牛市的主旋律。以新經(jīng)濟(jì)為代表的上市公司，會(huì)不斷得到投資者的追捧。

        創(chuàng)業(yè)板一季報(bào)顯示，藍(lán)思科技、華誼兄弟、湯臣倍健一季度凈利潤(rùn)分別為4.1億、2.4億、2.1億，均超創(chuàng)業(yè)板的“龍頭老大”樂(lè)視網(wǎng)和東方財(cái)富。藍(lán)思科技甚至超過(guò)第三名的湯臣倍健一倍。

        從EPS（每股收益）來(lái)看，三聯(lián)虹普達(dá)0.8元、藍(lán)思科技為0.7元、博雅生物、樂(lè)凱新材、金雷風(fēng)電都達(dá)0.6元，樂(lè)視網(wǎng)和東方財(cái)富僅0.1元。

        如今創(chuàng)業(yè)板中的成長(zhǎng)企業(yè)已是層見(jiàn)迭出，青出于藍(lán)。

        任澤平認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”、信息技術(shù)等大量代表未來(lái)的企業(yè)都在創(chuàng)業(yè)板上。創(chuàng)業(yè)板應(yīng)該是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主線(xiàn)索，也是中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的主線(xiàn)索。

        不過(guò)，一直有人抓著創(chuàng)業(yè)板估值過(guò)高的“小辮子”不放。

        任澤平對(duì)此表示，創(chuàng)業(yè)板的估值相對(duì)于主板雖高，但因?yàn)閯?chuàng)業(yè)型公司有更快的成長(zhǎng)性，所以“高得合理”。

        李慧勇也認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板的“上升空間”不應(yīng)用舊的、傳統(tǒng)的成熟經(jīng)濟(jì)的估值規(guī)則來(lái)評(píng)判。

        本輪牛市的“支柱”明確了，“頂部”要怎么看？

        此前，任澤平把經(jīng)濟(jì)U型走勢(shì)看成牛市不言頂?shù)闹匾笜?biāo)。怎么判斷？任澤平給出了幾個(gè)可以用來(lái)觀(guān)察和分析的跡象：

        1.企業(yè)的融資成本能否降下來(lái)；

        2.匯率能否有效地調(diào)整；

        3.通過(guò)改革的放活，能否恢復(fù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的活力；

        4.整頓“三公”以后，如何建立對(duì)于體制內(nèi)官員新的激勵(lì)機(jī)制。

        任澤平稱(chēng)，如果看到以下幾個(gè)跡象，經(jīng)濟(jì)就有可能是U型；若看不到，經(jīng)濟(jì)就有可能還會(huì)調(diào)整一段時(shí)間。