- +1
娛評|費(fèi)曼受傷一年,吳鎮(zhèn)宇怒向芒果臺的三大謎團(tuán)
如很多網(wǎng)友一樣,一年后再見“費(fèi)曼受傷”話題,我也一下子有點(diǎn)懵。
怎么回事?
話說,昨天吳鎮(zhèn)宇在北京參加了一場電影發(fā)布會。在結(jié)束后的采訪中,其突然聊起兒子費(fèi)曼。去年因參加《爸爸去哪兒2》導(dǎo)致眼角受傷,現(xiàn)最終確診為永久性傷害。采訪途中,其還怒摔話筒。

在臺上,吳鎮(zhèn)宇與姚星彤嘴對嘴玩親親。一到臺下就急躁不安。
采訪前,先是主動和記者打招呼,說自己心情很不好。在接受記者提問時(shí),吳鎮(zhèn)宇長嘆氣并且癟嘴開場,“不是,我想問,欺負(fù)小孩子,好過嗎?一個(gè)六歲的小孩子,受傷了,保險(xiǎn)還沒搞定。真的要法庭見嗎?這個(gè)話講完一遍就不再講了。有人負(fù)責(zé)嗎?費(fèi)曼受傷的保險(xiǎn)?!薄拔铱促M(fèi)曼已經(jīng)受傷一年了?!薄皩Π?!不再聊這個(gè)事了。每一次聊我都很生氣。要不你問他們,別再問我了?!闭f完,吳鎮(zhèn)宇怒氣沖沖,把話筒給摔了。
調(diào)整了一下,吳鎮(zhèn)宇又重新接受采訪。“這個(gè)事情,我不知道是馬上解決呢,還是給個(gè)面子……給個(gè)面子人家就溜走了。”
……
“費(fèi)曼眼角永久性傷害”、“吳鎮(zhèn)宇怒摔話筒”這些關(guān)鍵詞,一下子引爆了網(wǎng)絡(luò)。保護(hù)孩子,是大家的底線。但是,很多人對費(fèi)曼受傷原因、節(jié)目購買保險(xiǎn)問題、吳鎮(zhèn)宇奇怪表現(xiàn),提出了質(zhì)疑。那好,我就來試著分析一下這三大謎團(tuán)。

費(fèi)曼眼角受傷這事,在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)鬧了一年了。目前來看,有三種說法。費(fèi)曼與小伙伴們劃船時(shí)受傷,有傳言是“姐姐”或“貝兒”所為。事實(shí)上,那次的確是受傷了,但與眼角這個(gè)傷沒關(guān)系。
節(jié)目組官方微博承認(rèn)小伙伴玩耍時(shí),費(fèi)曼跌倒撞到了桌角。隨后,陸毅否認(rèn)女兒所為,吳鎮(zhèn)宇也稱“五個(gè)家庭已內(nèi)部解決了”。
不久后,在臺灣媒體看片會上,《爸爸去哪兒》節(jié)目總導(dǎo)演謝滌葵稱費(fèi)曼是不小心撞到樓梯所致,并稱當(dāng)時(shí)無人在旁、無機(jī)器拍攝?!侨送频?,還是自己撞的,鬧到現(xiàn)在這個(gè)階段,似乎已經(jīng)不重要了。孩子出了事,節(jié)目組負(fù)責(zé),是應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

吳鎮(zhèn)宇重提此事的主要原因就是:六歲小孩受傷一年了,保險(xiǎn)還沒搞定。
節(jié)目組給嘉賓孩子買了保險(xiǎn)嗎?買了。新快報(bào)去年在報(bào)道內(nèi)蒙古那場戲時(shí),就采訪過節(jié)目組宣傳統(tǒng)籌彭珊,稱“導(dǎo)演組為爸爸和孩子們每人都投下了100萬人身保險(xiǎn)和40萬醫(yī)療保險(xiǎn),這個(gè)數(shù)字按人頭加起來達(dá)到了1540萬”。
保險(xiǎn)還沒搞定,那意思就是節(jié)目在處理這事的時(shí)間上,不夠積極?我查了一下,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》,“如果被保險(xiǎn)人不幸發(fā)生人身意外傷害,被保險(xiǎn)人或者受益人應(yīng)當(dāng)在事故發(fā)生后及時(shí)向投保的保險(xiǎn)公司報(bào)案和申請理賠,最遲不得超過5年?!薄?,此事最大的可能是:一邊是節(jié)目組在申請理賠時(shí)間上有點(diǎn)不緊不慢,一邊是愛子心切的吳鎮(zhèn)宇十分焦慮。再加上二者之間缺乏溝通,才造成了今天的局面。
第三個(gè)謎團(tuán):吳鎮(zhèn)宇是不是在炒作?
吳鎮(zhèn)宇再提兒子受傷之事,鳳凰娛樂采訪了節(jié)目組宣傳人員“三毛”,得到的答復(fù)是這樣的:“吳鎮(zhèn)宇現(xiàn)在是電影宣傳期,怎么回事大家應(yīng)該很清楚。如果費(fèi)曼當(dāng)時(shí)是被打不可能一年后再索賠,而且如果當(dāng)時(shí)嚴(yán)重的話也不會繼續(xù)錄制,吳鎮(zhèn)宇父子但事后也堅(jiān)持了拍攝。不過對于吳鎮(zhèn)宇的發(fā)飆,節(jié)目組會找機(jī)會和吳鎮(zhèn)宇溝通,至于法律上的事情就需要律師協(xié)助解決了?!?/p>
吳鎮(zhèn)宇是不是在炒作?只要是看了這次“怒摔話筒”的視頻,就會覺得有點(diǎn)蹊蹺。臺上好端端的,臺下就突然來這么一出,有點(diǎn)反常。特別是那句很突兀的“不是,我想問,欺負(fù)小孩子,好過嗎?”在沒有任何語境下冒出此話,很怪。
為什么會懷疑是炒作,我曾經(jīng)吃過他的虧。五年前,吳鎮(zhèn)宇拍攝電影《戰(zhàn)國》期間,突然曝出重大“消息”——他在拍攝一場重頭戲時(shí)遭遇大火,部分皮膚燒傷,聲帶受損嚴(yán)重失聲。通稿還這樣描述:“當(dāng)時(shí)現(xiàn)場全是濃煙,什么都看不清楚,待成功救出后,吳鎮(zhèn)宇已出現(xiàn)短暫窒息。”
剛好Selina燒傷事件沒過多久,此消息一出,把一堆媒體記者嚇壞了,這可是人命關(guān)天啊。事后怎樣?吳鎮(zhèn)宇現(xiàn)在不是好端端在臺上與姚星彤玩親親嗎?
“費(fèi)曼受傷”這事最后會如何,應(yīng)該是由法律來說了算。吳鎮(zhèn)宇稱“真的要法庭見嗎?”謝滌葵稱“事情已經(jīng)交給了律師處理”。后面會有很多細(xì)節(jié)曝光,肯定很狗血。但不管怎樣,孩子是無辜的,希望費(fèi)曼健健康康的。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司