- +1
拆不拆?上海地鐵建設(shè)遇上百年騎樓:將聽取專家及公眾意見

一紙“征收令”再次引發(fā)關(guān)注,近百年老建筑究竟命運(yùn)如何?
上海金陵東路450號-464號的業(yè)主們近日收到了兩張公告,由于地鐵施工需要,他們的房屋將被征收。但是,早在5月份,黃浦區(qū)政府已明確表示,金陵東路騎樓將進(jìn)行整體保護(hù)。6月29日,地鐵方面和政府部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于14號線大世界站項(xiàng)目建設(shè)情況說明》:金陵東路450號-464號目前處于房屋征收前期準(zhǔn)備階段。車站建設(shè)方案將充分考慮歷史風(fēng)貌保護(hù)的要求,多方聽取專家及公眾意見,采用相應(yīng)的技術(shù)措施,統(tǒng)籌考慮風(fēng)亭設(shè)置與風(fēng)貌保護(hù)的有機(jī)統(tǒng)一。
對此,有專家告訴澎湃新聞(www.dbgt.com.cn)記者,拆金陵東路450號-464號的騎樓拆還是不拆,都有問題。
業(yè)主:說好的整體保護(hù)呢?
“說好的要整體保護(hù),怎么又要拆了呢?”金陵東路450號-464號業(yè)主代表張先生說。
金陵東路450號-464號是一幢位于金陵東路、云南南路路口的4層建筑,眼下分別出租給了多家商戶,用于餐飲等用途,樓頂上寫著“國洲城商業(yè)廣場”。
6月29日,張先生指給澎湃新聞記者看該樓樓下超市門口貼著的兩張公告,分別是《關(guān)于房屋征收不得實(shí)施相關(guān)行為的公告》和《關(guān)于上海軌道交通14號線大世界站工程項(xiàng)目房屋征收范圍的公告》,落款單位均為上海市黃浦區(qū)住房保障和房屋管理局,并蓋有公章。
2015年初,金陵東路就開始了動遷工作,當(dāng)時(shí)多幢騎樓的墻面被寫上大大的“拆”字。對此,文物保護(hù)人士提出質(zhì)疑,媒體陸續(xù)跟進(jìn)報(bào)道。上海市黃浦區(qū)政府于5月召開新聞發(fā)布會,明確表示金陵東路騎樓將進(jìn)行整體保護(hù),并將充分聽取公眾、專家等各方面意見,在保留其風(fēng)貌特色的同時(shí)結(jié)合城市更新,確定具體保護(hù)方案。
事實(shí)上,金陵路(西藏南路——四川南路)已被列入上海市歷史風(fēng)貌區(qū)擴(kuò)區(qū)名單。上海市規(guī)劃和國土資源管理局公示這份名單的時(shí)間是2015年3月。不過,金陵東路450號-464號的這幢樓并不在上述名單和上海市第五批優(yōu)秀歷史建筑初步名單里,也沒有被列入此前的優(yōu)秀歷史建筑名單。
雖然不在名單之中,但上海石庫門文化研究中心專家婁承浩仍然認(rèn)為,這幢有近百年歷史的老建筑不應(yīng)該拆。
婁承浩表示,樓內(nèi)業(yè)主的房產(chǎn)證標(biāo)明該樓建于1924年,“我自己也專門去看過,騎樓屋檐下柱子表面雖然被裝飾材料包裹,但里面還是當(dāng)年的老的柱子,而且樓內(nèi)的墻也是老的。雖然經(jīng)過了裝修,但整個(gè)建筑還是老建筑,從金陵東路騎樓整體保護(hù)來說,不應(yīng)該拆?!?/p>
對于有媒體稱“該處的施工方案仍確定為原拆原建,在項(xiàng)目完工后依然會原樣復(fù)建,以保持整體風(fēng)格的完整”的說法,婁承浩表示,這并不是原拆原建的問題,不僅僅是因?yàn)槔辖ㄖ鸪蟛豢赡芤淮u一瓦地完全恢復(fù),更因?yàn)樵纫呀?jīng)明確要整體保護(hù),拆了一處還怎么叫整體保護(hù)。
公開資料顯示,所謂“騎樓”,就是在建筑物一樓臨街部分打通為行人走廊,上方的二樓樓層狀如“騎”在一樓之上。金陵東路的騎樓于1912年至1929年陸續(xù)興建。10多年前,由于城市的發(fā)展,金陵東路上的騎樓已被拆掉了一部分。
專家:拆不拆都有問題
6月29日下午,上海軌道交通十四號線發(fā)展有限公司、黃浦區(qū)房管局、黃浦區(qū)規(guī)土局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于14號線大世界站項(xiàng)目建設(shè)情況說明》。
該文件稱,14號線大世界站將與8號線大世界站實(shí)現(xiàn)換乘。根據(jù)功能需要,14號線大世界站需要設(shè)置東西兩個(gè)環(huán)控機(jī)房及兩組風(fēng)亭。東端風(fēng)亭及車站1號出入口設(shè)置在現(xiàn)金陵東路450-464號,近云南南路口的四層建筑范圍內(nèi),目前處于房屋征收前期準(zhǔn)備階段。由于金陵東路屬于歷史風(fēng)貌保護(hù)道路,騎樓是體現(xiàn)沿街歷史風(fēng)貌的重要元素之一,因此該車站建設(shè)方案將充分考慮歷史風(fēng)貌保護(hù)的要求,多方聽取專家及公眾意見,采用相應(yīng)的技術(shù)措施,統(tǒng)籌考慮風(fēng)亭設(shè)置與風(fēng)貌保護(hù)的有機(jī)統(tǒng)一。
金陵東路的歷史建筑究竟該如何保護(hù)?
對此,同濟(jì)大學(xué)教授沙永杰認(rèn)為,歷史建筑應(yīng)該得到保護(hù),但歷史建筑也并非就一定不能動,就像人生病了也要在身上“動刀子”,至于金陵東路上的騎樓因?yàn)榈罔F14號線的原因是否要拆遷,他建議不妨具體問題具體分析。
上海交通大學(xué)建筑系教授王林則表示,如果要對風(fēng)貌道路兩邊的建筑整體保護(hù),主要內(nèi)容應(yīng)該是保護(hù)其整體的風(fēng)貌、空間尺度、建筑風(fēng)格、建筑特色,比起獨(dú)棟的保護(hù)建筑,整體風(fēng)貌的保護(hù)更復(fù)雜,手段也更豐富,因?yàn)樾枰槍γ恳惶幍牟煌闆r采取不同的辦法。
王林進(jìn)一步介紹說,對其中已明確的優(yōu)秀歷史建筑,就應(yīng)該采用優(yōu)秀歷史建筑的相關(guān)辦法進(jìn)行保護(hù)。對沒有列入優(yōu)秀歷史建筑范圍的建筑,則要根據(jù)其自身價(jià)值,采用不同的方法,比如可以將其中最有價(jià)值的部分保存下來,在裝飾或重建后再恢復(fù)。但不管采取什么辦法,其建筑方式、空間尺度、建筑風(fēng)格都應(yīng)該與原先保持一致,即便是這個(gè)建筑被認(rèn)為保護(hù)價(jià)值不大。同時(shí),對歷史建筑進(jìn)行保護(hù),也要兼顧當(dāng)代的使用需求。
“上海畢竟沒有像古羅馬廣場、頤和園那樣的地方,即便是廢墟也不能動,因?yàn)槠錃v史價(jià)值高。所以具體到個(gè)案,我認(rèn)為可以再仔細(xì)探討一下保護(hù)利用的手段?!蓖趿终f。
上海地鐵14號線是軌交網(wǎng)絡(luò)中重要的市區(qū)級線路,與16條地鐵線路有換乘關(guān)系,被認(rèn)為對緩解中心城交通擁堵、分流2號線過江客流壓力、進(jìn)一步發(fā)揮軌道交通網(wǎng)絡(luò)整體效益有著重要作用。預(yù)計(jì)到沿線客流量巨大,14號線也將是上海繼1、2號線之后第三條采用8節(jié)A型車編組列車的線路。
沙永杰告訴澎湃新聞記者,如果將金陵東路450號-464拆了,地鐵車站得以開工建造,但這棟老建筑的“歷史份量”可能縮水;如果不拆,地鐵車站又該造在哪里呢?






- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司