10月27日，《不折之鷹：二戰(zhàn)中的波蘭和波蘭人》首發(fā)式在北京波蘭大使館舉行，本書即將由中國青年出版社于2015年11月出版。波蘭駐華大使林譽(yù)平、波蘭政治學(xué)研究院副院長特賓卡·雅切克教授、波蘭歷史博物館烏卡什·亞希納博士、北京外國語大學(xué)歐洲語言文化學(xué)院院長趙剛、青年歷史學(xué)者劉怡、《戰(zhàn)爭史研究》主編閻京生作為嘉賓出席了活動，并就波蘭和波蘭人的二戰(zhàn)史進(jìn)行了討論。

英國歷史學(xué)家哈莉克·科漢斯基的《不折之鷹》是一本極為有趣的歷史書，它全面地展示了二戰(zhàn)中波蘭人的命運(yùn)。這本書講述了被占領(lǐng)期間波蘭人民的生活和抗?fàn)?，介紹了在海外成立的一支支波蘭軍隊(duì)以及他們在世界各地的戰(zhàn)斗，還展現(xiàn)了許多鮮為人知的史實(shí)，如戰(zhàn)爭勝利之后流亡海外的波蘭人為獲得國家獨(dú)立主權(quán)所進(jìn)行的奮斗，成千上萬波蘭人在蘇聯(lián)的壓迫之下被關(guān)押、囚禁在古拉格集中營。

波蘭的二戰(zhàn)史為什么特殊？

波蘭在第二次世界大戰(zhàn)中的特殊地位首先表現(xiàn)在它是唯一一個被軸心國和盟軍雙方都侵略過的國家?！安ㄌm所經(jīng)歷的二戰(zhàn)與其他任何一個國家都不同。波蘭從戰(zhàn)爭打響的第一天開始，直到戰(zhàn)爭結(jié)束的最后一天，都被外國軍隊(duì)占領(lǐng)?！辈ㄌm駐華大使林譽(yù)平說。

1939年9月1日，德國以“閃電戰(zhàn)”突襲波蘭，侵占波蘭大部分領(lǐng)土。9月17日，蘇聯(lián)又占領(lǐng)了波蘭東部，這樣波蘭就遭到兩個鄰國的共同瓜分。1941年6月德國進(jìn)攻蘇聯(lián)，并于當(dāng)月占領(lǐng)了戰(zhàn)前波蘭的完整領(lǐng)土。德國的占領(lǐng)一直持續(xù)到1944年初蘇聯(lián)軍隊(duì)跨過戰(zhàn)前的波蘇邊界為止。

1944年7月，蘇聯(lián)軍隊(duì)穿過了作為波蘭與蘇聯(lián)新的邊界線的西布格河，波蘭隨即在當(dāng)年余下的日子里再次被蘇聯(lián)人和德國人共同占領(lǐng)。直到1945年1-2月期間，整個波蘭才被徹底解放，然而這并不意味著真正的解放，它隨即又被蘇聯(lián)占領(lǐng)，由蘇聯(lián)支持的臨時政府統(tǒng)治。

1945年5月歐洲戰(zhàn)場結(jié)束時，波蘭沒有一個被英、美、蘇三巨頭承認(rèn)的政府，其國界也沒有劃定。隨后的國際協(xié)商和國內(nèi)不公正選舉導(dǎo)致波蘭國境線向西縮減了約200公里。就這樣，波蘭的特殊地理位置使它一再被當(dāng)作犧牲品而遭遇蹂躪。戰(zhàn)爭結(jié)束時，波蘭共失去了1/5的人口，45%的國家財(cái)產(chǎn)，可謂付出了慘重的犧牲。

面對被占領(lǐng)的命運(yùn)，波蘭人并沒有屈服，那些逃往海外的波蘭人在世界各個角落進(jìn)行著抵抗運(yùn)動，在法國、英國、荷蘭、比利時、挪威、意大利、非洲、中東，都能看到波蘭人的身影。甚至在中國，也有美國“飛虎隊(duì)”最出色的波蘭飛行員——維托爾·烏爾班諾維茨（Witold Urbanowicz）與中國人民并肩作戰(zhàn)。

然而長久以來，波蘭的二戰(zhàn)史和波蘭人民在此期間的遭遇卻鮮為人知。至今，還沒有波蘭二戰(zhàn)史的完整研究，而是將其分割成數(shù)個部分。例如，德國和蘇聯(lián)都有它們各自統(tǒng)治下的波蘭歷史研究，但卻沒有整體研究的視角。

中國人對于波蘭二戰(zhàn)史的誤解

從任何單一方面看待波蘭二戰(zhàn)史，一定會帶來種種誤解。其中一個典型的例子就是講述在1939年9月英勇的波蘭騎兵用長矛沖向德軍坦克的故事。通常的說法是，當(dāng)時波軍某騎兵旅突圍時，由于不了解坦克性能，就對德軍坦克發(fā)起殊死進(jìn)攻。后來這個“長矛戰(zhàn)坦克”的故事廣為流傳，甚至有些嚴(yán)肅的歷史紀(jì)錄片也采納了這種說法。1959年，由著名波蘭導(dǎo)演安杰依·瓦伊達(dá)（Andrzej Wajda）拍攝的反映騎兵生活的電影《羅特納》（Lotna），更對這個故事的傳播起了重要的推動作用。

然而真實(shí)的情況是，波蘭騎兵在驅(qū)趕德國步兵時，正巧遭遇了德軍坦克?！皯?zhàn)斗結(jié)束后，德軍帶兩名意大利記者參觀戰(zhàn)場上的波蘭騎兵和戰(zhàn)馬尸體，正好旁邊有后來趕到的坦克，于是意大利記者寫了‘騎兵向坦克沖鋒’的報(bào)道，這個神話就這么傳開了。”閻京生介紹說。

閻京生作為世界戰(zhàn)爭史的資深研究者，也曾在新浪微博上對這則神話作過說明和澄清。另外，2010年“卡廷事件”70周年的時候，他還在自己主編的《戰(zhàn)爭史研究》上發(fā)表過一篇7萬字左右的長文，為中國讀者介紹這起事件的原因、詳細(xì)經(jīng)過和悲劇性的后果。

“我注意到大多數(shù)中國人對波蘭二戰(zhàn)史的了解還是不夠的，好多人都不知道波蘭人在戰(zhàn)場上的貢獻(xiàn)，比如1940年為了守護(hù)英倫三島，英國皇家空軍中的波蘭飛行員在不列顛空戰(zhàn)中與德國空軍作戰(zhàn)。還有1944年盟軍在卡西諾山，這也是波蘭部隊(duì)一次非常著名的戰(zhàn)役?！遍惥┥f。

從地理位置上看，波蘭是歐洲面對俄國的第一道防線，但由于如今中國與俄羅斯結(jié)成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，所以每當(dāng)波蘭和俄羅斯關(guān)系不好時，網(wǎng)上就會出現(xiàn)一些中傷詆毀波蘭的謠言段子。閻京生認(rèn)為中國人對波蘭二戰(zhàn)史的了解是被一層“迷霧”籠罩著，所以他在文章中和互聯(lián)網(wǎng)上，對其中一些說法進(jìn)行反駁和澄清。

“比如，有一種說法是，1919年巴黎和會時，波蘭支持日本占領(lǐng)中國的山東半島。還有，1931年九一八事變后，波蘭在國際聯(lián)盟上支持日本的軍事行動。但實(shí)際上我們?nèi)绻屑?xì)研究史料的話，就會發(fā)現(xiàn)這些謠言都是不符史實(shí)的。還有，比如1940年蘇聯(lián)屠殺波蘭人的卡廷事件，網(wǎng)上有些親蘇派就說這是波蘭1921年在波蘇戰(zhàn)爭中殺害蘇聯(lián)戰(zhàn)俘的后果，而實(shí)際上這件事也是歷史上不存在的?！?/p>

波蘭人破譯恩尼格瑪密碼

談起二戰(zhàn)中波蘭對于盟軍的貢獻(xiàn)，除了在戰(zhàn)場上以外，多位嘉賓都提及二戰(zhàn)開始前，波蘭就為盟軍的最后勝利奠定了基礎(chǔ)，這就是波蘭人為破譯德國恩尼格瑪（Enigma）密碼所做的開創(chuàng)性工作。

2014年，隨著電影《模仿游戲》（The Imitation Game）的上映，被譽(yù)為“計(jì)算機(jī)科學(xué)之父”的英國數(shù)學(xué)家艾倫·圖靈開始受到大眾關(guān)注，電影主要講述了圖靈協(xié)助盟軍破譯恩尼格瑪密碼，從而扭轉(zhuǎn)二戰(zhàn)戰(zhàn)局的傳奇經(jīng)歷。但由于電影把恩尼格瑪?shù)钠谱g全部歸功于圖靈，這也引發(fā)了不小的爭議。

恩尼格瑪密碼機(jī)是一種電子系統(tǒng)和機(jī)械系統(tǒng)的組合，它看上去像一臺很復(fù)雜的打字機(jī)，由按鍵、轉(zhuǎn)子、插接板和導(dǎo)線連接。它能夠形成數(shù)目巨大的排列，加密秘鑰可以每天調(diào)換。早在1921年，波蘭人就從德國人手中獲得了一臺商用恩尼格瑪密碼機(jī)，波茲南數(shù)學(xué)學(xué)院的三個杰出畢業(yè)生，馬里安·雷耶夫斯基、杰爾茲·羅佐基和亨里克·佐加爾斯基開始對其原理進(jìn)行研究并試圖破譯。

當(dāng)然軍用的恩尼格瑪密碼機(jī)要比商業(yè)機(jī)更為復(fù)雜，波蘭人想要破譯它必須接觸實(shí)際機(jī)器。不過幸運(yùn)的是，曾在德國國防密碼辦公室工作過的漢斯·蒂洛·施密特，交給了法國情報(bào)機(jī)關(guān)一份密碼機(jī)操作手冊，以及一份1932年9月至10月間的按鍵設(shè)置說明，法國人隨即將它交給了波蘭。

1932年底，波蘭人已經(jīng)推導(dǎo)出軍用恩尼格瑪密碼機(jī)的內(nèi)部運(yùn)作原理。當(dāng)年圣誕節(jié)，雷耶夫斯基成功地破譯了德國國防軍發(fā)送的密文。隨后，波蘭AVA通信公司開始復(fù)制恩尼格瑪密碼機(jī)。1938年底，波蘭人還發(fā)明出一臺名為“炸彈”（Bombe）的密碼破譯機(jī)，機(jī)械化模擬了加密過程，其效率相當(dāng)于六臺恩尼格瑪密碼機(jī)協(xié)作。“炸彈”機(jī)能在2小時內(nèi)找出當(dāng)日密鑰，可以節(jié)省幾百人的手工作業(yè)。

波蘭人在被德國和蘇聯(lián)占領(lǐng)前夕，把“炸彈”交給英國，并在戰(zhàn)時被位于布萊切利園（Bletchley Park）的英國政府代碼及密碼學(xué)校繼續(xù)開發(fā)，這才成就了電影《模仿游戲》中的故事。所以說，沒有波蘭人的前期工作，“圖靈機(jī)”的迅速發(fā)明也是不可想象的。“西方歷史學(xué)者對這種貢獻(xiàn)的評價(jià)是‘一位被擊倒的騎士在最后一刻把寶劍交給了他的戰(zhàn)友’?！遍惥┥f。

改變歐洲政治秩序的華沙起義

青年歷史學(xué)者劉怡在活動中也對波蘭人的貢獻(xiàn)做了概括說明：“《不折之鷹》這本書記錄的波蘭軍民在二戰(zhàn)期間的抵抗歷程正是波蘭民族最光輝的篇章之一，在經(jīng)歷了1939年的慘敗之后，經(jīng)歷了領(lǐng)土被瓜分、國民被強(qiáng)制遷徙、崗哨和滅絕營遍地矗立、精英階層遭到集體屠殺之后，波蘭人依舊以1944年光芒四射的華沙起義、以暗中掩護(hù)和幫助猶太人的同情心、以意大利戰(zhàn)役和市場花園作戰(zhàn)中的表現(xiàn)延續(xù)了他們的歷史傳統(tǒng)?！?/p>

劉怡認(rèn)為1944年的華沙起義是一個非常重要和值得關(guān)注的的歷史事件，首先因?yàn)槠鹆x是在惡劣的國際條件下發(fā)生的。在起義爆發(fā)前，英、美就在一定程度上改變了對波蘭流亡政府的態(tài)度，它們已經(jīng)流露出可能會接受斯大林的政治安排，將波蘭的命運(yùn)置于蘇聯(lián)的仲裁之下；另外一個情況是，在卡廷慘案的真相被德國人公開之后，斯大林就和波蘭流亡政府?dāng)嘟^關(guān)系，開始扶植由人民黨主持的波蘭共產(chǎn)主義新政權(quán)。

因此到1944年夏，波蘭已經(jīng)形成了兩個政府、兩支軍隊(duì)的局面：位于倫敦的波蘭流亡政府控制下的軍隊(duì)有在海外作戰(zhàn)的波蘭軍隊(duì)，還有在波蘭淪陷區(qū)的國內(nèi)軍和游擊隊(duì)。而蘇聯(lián)控制下的盧布林新政權(quán)，則擁有包括在蘇聯(lián)領(lǐng)土上重新組建的波蘭人民軍第1師。但是蘇聯(lián)主導(dǎo)、控制下的紅色政權(quán)和軍隊(duì)卻具有從東線反攻歐洲大陸的便利，這種條件是流亡政府及其軍隊(duì)所不具備的。

所以，流亡政府決定在1944年8月在華沙組織起義?！皬能娛陆嵌壬峡矗@并不是一個非常有利的決定。因?yàn)椴ㄌm的國內(nèi)軍在很長時期內(nèi)，把他們的斗爭策略設(shè)定為在農(nóng)村進(jìn)行游擊戰(zhàn)，如果在城市進(jìn)行巷戰(zhàn)，他們?nèi)狈?jiān)戰(zhàn)要使用的重武器；另外在起義期間，英美盟軍是否會用飛機(jī)給在城內(nèi)的起義軍空投彈藥和補(bǔ)給也沒有最終確定。”

起義爆發(fā)后，在至關(guān)重要的前兩個星期里，由于缺乏重武器和空投物資補(bǔ)給，波蘭軍并沒有取得預(yù)想的效果，這時起義能否成功就取決于從東線向華沙推進(jìn)的蘇聯(lián)紅軍能否伸出援助之手。當(dāng)然結(jié)果是令人遺憾的，華沙城最終遭到了毀滅性的破壞。

劉怡還將華沙起義與1944年8月爆發(fā)的巴黎起義做了對比，同樣是由巴黎城內(nèi)的游擊隊(duì)員和抵抗分子發(fā)動起義，但由于推進(jìn)到巴黎城郊的美軍提供了足夠的援助，所以最終盟軍能迫使德國守軍投降，整個巴黎市區(qū)也沒有遭到很大的破壞。

相比之下，蘇聯(lián)紅軍首先在起義發(fā)生的前一個月多中，始終拒絕空投補(bǔ)給的英美飛機(jī)在烏克蘭降落，使得起義開始前期只有少量飛機(jī)能夠抵達(dá)華沙上空投放物資。另外在蘇聯(lián)紅軍向維斯瓦河上的橋梁發(fā)起進(jìn)攻時，只有由波蘭人民組成的波蘭人民軍第1師投入了全面進(jìn)攻，其他紅軍部隊(duì)為減少損失，拒絕繼續(xù)向前推進(jìn)，致使起義最終失敗。

劉怡認(rèn)為蘇聯(lián)紅軍的這種表現(xiàn)帶來了兩個后果，“首先是讓一部分中立的，或者說本來不厭惡共產(chǎn)主義的波蘭人對蘇聯(lián)產(chǎn)生了抵觸心理，這也就是為什么當(dāng)二戰(zhàn)結(jié)束，倫敦流亡政府與蘇聯(lián)扶植下的紅色政權(quán)合并后，留在倫敦的一部分流亡政府內(nèi)閣依然能夠得到幾十萬海外波蘭人承認(rèn)和擁護(hù)的重要原因。其次在華沙起義失敗后，以丘吉爾為代表的西方盟國領(lǐng)導(dǎo)人開始對斯大林勾勒的歐洲版圖有了新的認(rèn)識，比如丘吉爾在第二年對斯大林提出的‘百分比協(xié)議’，要求英美盟國在巴爾干半島和東南歐分割勢力范圍?？梢哉f如果沒有華沙起義引起的英美盟國的警覺，也許后來形成的‘鐵幕’會繼續(xù)在西方和南方擴(kuò)展，把更多的歐洲國家容納進(jìn)來。”

“華沙這座城市兩次改變了歐洲秩序，1921年華沙之戰(zhàn)的成功，使得蘇聯(lián)輸出革命的態(tài)勢被遏制在了波蘭以東，而1944年這次失敗的起義則引起了英美盟國的警覺，最終使得‘鐵幕’僅僅停留在東南歐的位置，而沒有使整個歐洲成為蘇聯(lián)的俘虜。”劉怡總結(jié)說。

中波人民相似的歷史命運(yùn)

這次參加活動的兩位波蘭教授都是第一次來到中國。波蘭政治學(xué)研究院副院長特賓卡·雅切克教授高度評價(jià)了《不折之鷹》這本波蘭二戰(zhàn)史著作的出版，認(rèn)為它既注重細(xì)節(jié)，又有概括性的全局視角。

“希望我們從這本書開始，為中國讀者開始介紹波蘭的歷史。我們特別希望兩個國家相互了解是一個雙向的過程，十分可惜的是，普通波蘭人對中國的了解還是比較有限的，我們希望在波蘭市場上出版有關(guān)中國歷史的書籍。我們歐洲人提到二戰(zhàn)總是想到歐洲戰(zhàn)場，很少會想到在亞洲發(fā)生的事情，但我們非常希望了解這段歷史，比如我就正在學(xué)習(xí)‘南京’如何發(fā)音。我相信通過學(xué)習(xí)歷史，可以吸取教訓(xùn)，創(chuàng)造更好的未來?！辈ㄌm歷史博物館烏卡什·亞希納博士說。

“作為中國人，我們尤其容易理解波蘭人的民族感情和抵抗精神，因?yàn)榻袊苍?jīng)被侵略的陰影所籠罩，也是在抵抗外敵入侵的過程中經(jīng)歷了整個民族的淬煉和重生。中國國歌的第一句是‘起來，不愿做奴隸的人們’，波蘭國歌的第一句是‘只要我們一息尚存，波蘭就不會滅亡’，中國國歌以‘前進(jìn)，前進(jìn)’結(jié)尾，波蘭國歌在結(jié)尾處同樣高唱‘前進(jìn)，前進(jìn)，東布羅夫斯基’。這種用語上的高度一致性，就承載了中波兩國共通的歷史記憶——只有勇敢才能有自由，只有自由才能有幸福。”劉怡說。