曾在2013年勇奪公募基金冠軍的“私募一姐”王茹遠(yuǎn)，從自立門戶之后市場傳言紛擾不斷，1月30日，她在微信朋友圈上大篇幅辟謠，并主動公開自己“喜結(jié)良緣、喜有身孕”：

據(jù)格上理財發(fā)布的《2015年陽光私募基金年度報告》顯示，不少私募公司在2015年遭遇致命一擊，清盤基金數(shù)創(chuàng)歷史新高。2015年全年計，市場共有1686只基金遭遇清盤，規(guī)模約為2014年的3倍，更相當(dāng)于過去4年被清盤的基金數(shù)量總和。

因此，從2015年8月開始，王茹遠(yuǎn)旗下私募產(chǎn)品被清盤的消息就時有耳聞。最近的一則是，在2016年1月8日，有傳言稱宏流投資旗下的天堂硅谷大浪潮母基金收盤單位凈值0.728元，距離清盤線的0.7元生死關(guān)頭只有一步之遙。

此后，消息愈演愈烈，微博上傳出新消息，稱王茹遠(yuǎn)因為幫“潮汕幫”炒股，巨虧50億，遭到對方的砍手威脅，而王茹遠(yuǎn)的上述聲明正是針對于此。

至于聲明中所提到的對罵事件，指的是傳言王茹遠(yuǎn)與財經(jīng)評論家、《華夏時報》總編輯水皮的掐架一事。

2015年初，水皮發(fā)表文章《朗瑪信息大玩仙人跳 證監(jiān)會對不起哪三種人》，將矛頭直指王茹遠(yuǎn)重倉股朗瑪信息（300288），質(zhì)疑該公司內(nèi)外勾結(jié)，大玩“仙人跳”，無法無天。此后，網(wǎng)上流傳出王茹遠(yuǎn)強烈反擊的文章，但獲宏流投資的澄清，說并非其本人撰寫。

熟悉私募圈的投資者應(yīng)該并不陌生王茹遠(yuǎn)的發(fā)跡之路。她曾先后就職于騰訊和TOM.com公司，此后于2007年12月加入海通證券，任TMT行業(yè)分析師。四年后的2011年7月，她轉(zhuǎn)任寶盈基金管理有限公司核心研究員、基金經(jīng)理。

加入寶盈基金之后，王茹遠(yuǎn)在2012年7月起出任寶盈核心優(yōu)勢的基金經(jīng)理，此前，該產(chǎn)品已經(jīng)連續(xù)虧損了三年，卻在王茹遠(yuǎn)執(zhí)掌后的短短一年內(nèi)，扭虧為盈，凈值增幅超過50%，規(guī)模也由不到1億元膨脹到10億元。而在2013年度，寶盈核心優(yōu)勢錄得56.37%的回報率，成功逆襲，摘得當(dāng)年混合型基金收益榜單的桂冠。也正是在寶盈基金的出色業(yè)績，讓她收獲了“公募一姐”的稱號。

隨后，王茹遠(yuǎn)加入公募明星經(jīng)理人“奔私”的大潮，于2014年11月3日，在上海以1000萬元的注冊資本，成立了自己的私募基金公司，即為上海宏流投資管理公司。

投資圈風(fēng)云變幻，這廂風(fēng)頭正勁被稱為“一姐”，那頭就開始受到質(zhì)疑。

2015年5月，正是A股上行最癲狂的時刻，王茹遠(yuǎn)喊出了“今年滬指超6124點新高是遲早的事”這樣激動人心的論調(diào)。誰知登高跌重，隨著2015年6月大盤開始急轉(zhuǎn)直下，王茹遠(yuǎn)旗下產(chǎn)品被清盤的傳言也就不脛而走。

澎湃新聞記者試圖通過公開信息證實聲明中的產(chǎn)品收益情況時發(fā)現(xiàn)，王茹遠(yuǎn)旗下私募產(chǎn)品的凈值數(shù)據(jù)未有太多披露，官網(wǎng)上亦沒有任何收益情況的信息。

僅有一只由基金經(jīng)理詹文輝與劉磊執(zhí)掌的產(chǎn)品——宏流開心豬2號C，可以查詢到詳細(xì)信息。天天基金網(wǎng)顯示，截止2016年1月22日，該產(chǎn)品單位凈值為0.6659元，自今年開年凈值縮水25.6%，而由于其成立時間正是2015年股災(zāi)前夕，因此成立以來回報率更加慘不忍睹，浮虧33.41%。

不過，此前有媒體報道，宏流投資旗下產(chǎn)品一直是凈值達(dá)1.1元就會分紅，因此，即使去年股災(zāi)之后下跌慘烈，大部分在此前買進的客戶仍然有盈利。這與王茹遠(yuǎn)在聲明中提及的情況不謀而合，她稱虧損的投資者占比僅為2%至3%。

王茹遠(yuǎn)辟謠之后，投資領(lǐng)域的圈內(nèi)人士紛紛在朋友圈、微博上送出祝福。不過，除了辟謠和道喜，含金量最高的恐怕還是王茹遠(yuǎn)的后市預(yù)測：“開年股市調(diào)整，近期風(fēng)險釋放充分，匯率波動和外圍也較為轉(zhuǎn)暖，是不錯的盈利時機?！?/p>