美前助理國務(wù)卿：美國應(yīng)避免與中俄兩線作戰(zhàn) 原創(chuàng) 美國動態(tài) 上海美國研究

美國《國家利益》雜志網(wǎng)站近日登載美國前負(fù)責(zé)歐洲和歐亞事務(wù)的助理國務(wù)卿、專注于大國競爭研究的智庫“馬拉松倡議”聯(lián)合創(chuàng)始人韋斯·米切爾（A. Wess Mitchell）的文章稱，避免與中俄兩線作戰(zhàn)必須成為當(dāng)代美國大戰(zhàn)略的首要目標(biāo)之一。文章摘要如下：

米切爾認(rèn)為，21 世紀(jì)美國面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)，除了徹底的核攻擊之外，是一場涉及其最強(qiáng)大軍事對手中國和俄羅斯的兩線戰(zhàn)爭。這樣的沖突有極大風(fēng)險(xiǎn)，將對美國的影響力、聯(lián)盟和繁榮產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，甚至可能危及國家生存。

然而，美國在理解這種危險(xiǎn)及其對美國政策將產(chǎn)生何種影響方面行動遲緩。迄今為止，華盛頓應(yīng)對兩線戰(zhàn)爭難題的努力主要集中在軍事方面，而關(guān)于如何開展外交來避免兩線戰(zhàn)爭，更廣泛地說，減輕戰(zhàn)略同步壓力的討論則很少。美國軍事和外交力量對象的錯位既不可取，也不可持續(xù)。事實(shí)上，外交可以作為一種在空間和時間上重新安排力量以避免同時與眾多敵人作戰(zhàn)的工具。

當(dāng)前，美國外交關(guān)注的重點(diǎn)應(yīng)該是對對手進(jìn)行排序。美國應(yīng)該設(shè)法錯開與俄羅斯和中國的競爭，以確保其不會在一場戰(zhàn)爭中同時面對兩者，而不是試圖同時遏制兩者。隨著中國將其日益增長的實(shí)力和政治影響力，俄羅斯對“服從”中國的恐懼將不可避免地增加。這為美國外交創(chuàng)造了一個機(jī)會之窗，俄羅斯對中國日益加深的依賴將助長俄羅斯的恐懼并增加其對戰(zhàn)略替代方案的需求。

為此，美國應(yīng)當(dāng)形成一個連貫的——但實(shí)際上是分叉的——俄羅斯政策，一個重點(diǎn)放在歐洲，另一個重點(diǎn)放在亞洲。美國在歐洲應(yīng)對俄羅斯政策的主旨應(yīng)該是堅(jiān)決抵制俄羅斯的擴(kuò)張。相比之下，美國應(yīng)該對在亞洲應(yīng)對俄羅斯的政策進(jìn)行調(diào)整，以鼓勵俄羅斯將注意力和精力轉(zhuǎn)向東方。這樣的政策將包括經(jīng)濟(jì)、軍事和政治計(jì)劃。在經(jīng)濟(jì)上，美國應(yīng)該為其亞洲盟友和伙伴提供激勵，以防止中國在俄羅斯遠(yuǎn)東、西伯利亞和中亞獲得“經(jīng)濟(jì)壟斷”。在軍事上，減輕美國對俄羅斯向印太國家出售武器的反對。這不僅可以消除美國與這些地區(qū)盟友和伙伴的摩擦，而且可以在俄羅斯和中國之間引入新的“摩擦點(diǎn)”。在其他任何領(lǐng)域，美國都應(yīng)當(dāng)鼓勵俄羅斯在亞洲的更多存在。

當(dāng)然，這樣的戰(zhàn)略也有風(fēng)險(xiǎn)。要想奏效，必須緊閉俄羅斯向西擴(kuò)張的大門。否則，兩線作戰(zhàn)的威脅最終可能會誘使美國試圖在西方對俄羅斯進(jìn)行安撫或進(jìn)行交易，甚至自相矛盾地使美國在軍事上優(yōu)先考慮西太平洋的能力復(fù)雜化。

無論如何，這一戰(zhàn)略將標(biāo)志著美國目前做法的改進(jìn)。該戰(zhàn)略是主動的，它將使美國不再悠閑地等待機(jī)會出現(xiàn)以在中俄之間打入“楔子”。相反，它涉及一項(xiàng)積極的政治計(jì)劃，利用美國國家力量的各種手段（外交、金融、軍事和聯(lián)盟）來實(shí)現(xiàn)一個有形的目標(biāo)。

該戰(zhàn)略的最大賣點(diǎn)是它將最大限度地利用美國的機(jī)會之窗，對俄羅斯和中國的“威脅”進(jìn)行排序。這扇機(jī)會之窗不會一直存在。俄羅斯對中國日益加深的依賴在未來的沖突中對美國很不利。美國應(yīng)該利用有限的時間以最有效的方式使美國的力量發(fā)揮作用，以避免兩線作戰(zhàn)。

本文摘譯自《國家利益》雜志網(wǎng)站文章A Strategy for Avoiding Two-Front War。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

文章僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本公眾號立場

原標(biāo)題：《美前助理國務(wù)卿：美國應(yīng)避免與中俄兩線作戰(zhàn)》

閱讀原文