自8月中旬以來(lái)，泰國(guó)政局變幻莫定，云山霧罩，外人不得窺其真貌。最近一周，泰國(guó)政壇再次遭遇地震，先是執(zhí)政聯(lián)盟第一大黨公民力量黨秘書(shū)長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)與合作社部助理部長(zhǎng)塔瑪納及其同黨借反對(duì)黨聯(lián)盟針對(duì)巴育內(nèi)閣6名成員發(fā)起不信任辯論之機(jī)，暗中發(fā)動(dòng)“倒巴”行動(dòng)，導(dǎo)致巴育面臨自2014年政變上臺(tái)以來(lái)最大危機(jī)。9月4日，塔瑪納等政客的劍拔弩張?jiān)诎陀?巴威-阿努蓬集團(tuán)的強(qiáng)大權(quán)勢(shì)下消弭無(wú)影，不得不繳械投降，巴育也安然度過(guò)議會(huì)不信任投票，繼續(xù)擔(dān)任總理。孰料僅僅5天時(shí)間，余震再度爆發(fā)，塔瑪納與他的好友、勞工部助理部長(zhǎng)納勒蒙被落款為9月8日的一道圣旨逐出內(nèi)閣，他本人則決定與巴育-巴威-阿努蓬集團(tuán)徹底決裂，分道揚(yáng)鑣，另立新黨。

短短幾天時(shí)間，泰國(guó)政壇形勢(shì)天翻地覆，令人應(yīng)接不暇。這一連串的事件，個(gè)中緣由究竟為何，值得細(xì)細(xì)玩味。國(guó)王、他信、巴威、巴育、塔瑪納，究竟各自扮演著何種角色？巴育、巴威、阿努蓬“三胞兄弟”果真情比金堅(jiān)？塔瑪納是否與前總理他信之間有著“秘密交易”？隨著下一次大選的日益臨近，此次“倒巴事件”的后續(xù)影響將持續(xù)發(fā)酵，重塑泰國(guó)政治格局，在很大程度上決定著今后泰國(guó)政治的走向。毫不夸張地說(shuō)，這一事件將載入泰國(guó)政治斗爭(zhēng)史冊(cè)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年9月4日，泰國(guó)曼谷，泰國(guó)副總理巴威·翁素萬(wàn)(左)和總理巴育抵達(dá)議會(huì)。泰國(guó)總理巴育和五名內(nèi)閣要員4日在國(guó)會(huì)的不信任投票中安然過(guò)關(guān)。人民視覺(jué)  圖

滿城風(fēng)雨，執(zhí)政黨密謀“政變”

8月中旬，反對(duì)黨聯(lián)盟決定以巴育政府抗疫不力導(dǎo)致國(guó)計(jì)民生凋敝衰敗為由，向巴育總理、阿努挺副總理兼公共衛(wèi)生部長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)與合作社部查棱猜部長(zhǎng)、交通部長(zhǎng)薩薩揚(yáng)、勞工部長(zhǎng)素察、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與社會(huì)部長(zhǎng)才武等6名內(nèi)閣成員發(fā)起巴育就任總理以來(lái)的第三次議會(huì)不信任辯論。事實(shí)上，不信任辯論本身雖然重要，反對(duì)黨議員們通過(guò)各種手段（尤其是情報(bào)手段）搜集的有關(guān)巴育政府執(zhí)政的“罪證”，在一定程度上會(huì)降低民意基礎(chǔ)，動(dòng)搖其執(zhí)政根基。然而，更為重要的是辯論結(jié)束后的議會(huì)不信任投票。倘若被辯論對(duì)象所獲投票總數(shù)不超過(guò)眾議員半數(shù)以上，則須引咎辭職。

泰國(guó)眾議院議員總數(shù)目前為482人。巴育等人在不信任辯論投票中所獲票數(shù)超過(guò)241票方可過(guò)關(guān)。從議員分布情況來(lái)看，執(zhí)政黨聯(lián)盟以276票占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，反對(duì)黨聯(lián)盟手中及其能爭(zhēng)取到的其他中小黨派的票數(shù)僅有206票，尚需至少36票才可成功。

從泰國(guó)政壇傳統(tǒng)來(lái)看，反對(duì)黨議員暗中襄助內(nèi)閣成員是常有之事，俗稱“眼鏡蛇”，但是執(zhí)政黨議員倒戈推翻內(nèi)閣成員則極其罕見(jiàn)。盡管憲法規(guī)定，議員本身?yè)碛型镀睕Q定權(quán)，所屬政黨無(wú)權(quán)干涉。但是，大多數(shù)政黨在投票前都會(huì)召集本黨議員，統(tǒng)一思想，面授機(jī)宜，提出要求，避免出現(xiàn)個(gè)別議員不服從政黨決議，“長(zhǎng)他人威風(fēng)，滅自家志氣”。比如，本次辯論開(kāi)始前，8月30日，議會(huì)第一大反對(duì)黨為泰黨黨魁頌蓬便以書(shū)面形式要求麾下議員“必須投6名內(nèi)閣成員不信任票，禁止請(qǐng)假缺席，如有違背本黨決議者，嚴(yán)重情形可開(kāi)除黨籍”。

鑒于執(zhí)政黨聯(lián)盟議員數(shù)量占優(yōu)，且各黨內(nèi)部令行禁止，巴育等6位閣員順利通過(guò)不信任投票應(yīng)是毫無(wú)疑義之事。孰料，從8月中旬開(kāi)始，一場(chǎng)極不尋常的政治密謀開(kāi)始上演。一些“政壇游說(shuō)家”開(kāi)始穿梭往來(lái)于各中小黨派頭面人物家中，以三寸不爛之舌，輔以重金相許，極盡縱橫之能事，希望勸說(shuō)介于執(zhí)政聯(lián)盟大黨與反對(duì)黨聯(lián)盟之間邊緣地帶的中小黨派在投票時(shí)為巴育總理獻(xiàn)上寶貴的不信任票。反對(duì)黨聯(lián)盟重金購(gòu)票，試圖打倒巴育，不難理解。然而，此次政治密謀吊詭之處在于，意在打倒巴育的“縱橫家”中，竟然有人來(lái)自執(zhí)政黨聯(lián)盟第一大黨公民力量黨！提名巴育擔(dān)任總理的公民力量黨，被視為巴育-巴威-阿努蓬集團(tuán)的執(zhí)政根基，如今有人要“除巴育而后快”，真是匪夷所思。不僅如此，有人放出消息，公民力量黨現(xiàn)有的119名議員中，有40人左右準(zhǔn)備對(duì)巴育投不信任票。一旦如此，巴育得票數(shù)量將不足241票，必須引咎辭職。這個(gè)極具爆炸性的消息迅速在泰國(guó)社會(huì)傳開(kāi)，徹底攪渾了整個(gè)泰國(guó)政壇。

塔瑪納（中）

塔瑪納：“奉旨倒巴”？

“世上沒(méi)有不透風(fēng)的墻”，尤其是在真假消息滿天飛的泰國(guó)政壇。公民力量黨密謀“政變”一事很快傳到巴育耳中。巴育第一時(shí)間給自己的“親大哥”、公民力量黨黨魁巴威副總理發(fā)消息詢問(wèn)此事。據(jù)泰國(guó)媒體報(bào)道，8月30日，公民力量黨管理層在巴威官邸召開(kāi)會(huì)議，巴威宣讀了巴育總理發(fā)給他的信息：“為什么議員們不支持我？有什么理由？我哪里做錯(cuò)了？如果不支持我繼續(xù)干，準(zhǔn)備讓誰(shuí)做總理？我工作如此辛苦，準(zhǔn)備讓誰(shuí)來(lái)接手？”巴威一面安撫巴育，表示都是空穴來(lái)風(fēng)的謠言，一面也言辭懇切、神色凝重地要求本黨議員切勿玩火，既不要重金收買小黨，更不能刀口內(nèi)向，自相殘殺，推翻總理。

本以為此事就此打住，然而8月31日不信任辯論正式開(kāi)始后，這一事件卻迅速發(fā)酵。很多消息源都公開(kāi)爆料，此次密謀“政變”的幕后主使是剛剛履新不到兩個(gè)月的公民力量黨秘書(shū)長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)與合作社部助理部長(zhǎng)塔瑪納。更有甚者，有人宣稱，塔瑪納私下密會(huì)眾“一票小黨”黨魁，并告知他們，拉瑪十世國(guó)王有意更換總理，自己是奉旨行事，請(qǐng)小黨們配合“倒巴行動(dòng)”。爆料者稱，塔瑪納之所以膽敢密謀推翻巴育總理，是因?yàn)橐恢币詠?lái)希望得到巴育擢升擔(dān)任部長(zhǎng)，卻屢屢失望，此次是借機(jī)報(bào)復(fù)巴育。倘若成功，則推巴威擔(dān)任總理，自己順理成章?lián)蝺?nèi)務(wù)部長(zhǎng)。倘若不成，則也能讓巴育意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性以及塔瑪納勢(shì)力不容小覷，不信任辯論結(jié)束后盡快調(diào)整內(nèi)閣，將其“扶正”。

突然被推到風(fēng)口浪尖的塔瑪納，不得不硬著頭皮接受媒體的采訪。他斷然否認(rèn)坊間涉及他的傳言，表示都是一些宵小之輩制造的謠言。同時(shí)，他也表示，自己出身貧苦，能有今天的榮華富貴，已經(jīng)知足。自己已經(jīng)經(jīng)歷大風(fēng)大浪，生死都已看淡，更不執(zhí)迷于高官厚祿，在內(nèi)閣中爭(zhēng)名奪利，并非自己的行事風(fēng)格。然而，當(dāng)媒體問(wèn)他是否已與總理交流此事，他卻說(shuō)自己只與本黨黨魁巴威上將交流。有關(guān)“奉旨倒巴”的傳聞，他正色回應(yīng)，“不要涉及王室，政治是政治，勿將王室牽扯進(jìn)來(lái)”。最后，媒體問(wèn)他，作為公民力量黨秘書(shū)長(zhǎng)，是否會(huì)要求全黨議員都為總理投信任票？他說(shuō)：“一切自然要以黨魁指示為準(zhǔn)，唯他馬首是瞻?！比欢?，話鋒一轉(zhuǎn)，又說(shuō)：“但是，我們無(wú)法控制議員們的個(gè)人意愿，他們都身經(jīng)百戰(zhàn)，經(jīng)驗(yàn)豐富，而且擁有自由投票權(quán)?！?/p>

對(duì)于塔瑪納的言論，媒體普遍解讀為“即便塔瑪納沒(méi)有幕后指使倒巴，有被人構(gòu)陷的可能，但是他（以及公民力量黨議員們）與巴育之間的矛盾裂痕也是顯而易見(jiàn)”。

巴育：面臨前所未有的挑戰(zhàn)

在真假莫辨的爆料面前，巴育總理顯然選擇了“寧信其有，不信其無(wú)”，并且表現(xiàn)出前所未有的嚴(yán)陣以待姿態(tài)。首先，前所未有地主動(dòng)與議員們交心懇談。只要不是反對(duì)黨針對(duì)他辯論的場(chǎng)次，他大多數(shù)時(shí)間都在議會(huì)大廈三樓的總理會(huì)客室中，接連幾天敞開(kāi)大門(mén)，接待前來(lái)參加不信任辯論的公民力量黨議員們。巴育此前一貫與議員們保持距離，有的議員甚至沒(méi)有和總理說(shuō)過(guò)話。部分議員分批次拜見(jiàn)總理，或?yàn)樗佑痛驓?，或利用機(jī)會(huì)請(qǐng)求總理關(guān)照自己所推動(dòng)的項(xiàng)目。

這里還有一個(gè)小插曲。9月2日，為泰黨議員威汕在議會(huì)會(huì)議期間，公開(kāi)指責(zé)巴育總理在總理會(huì)客室為公民力量黨部分議員每人發(fā)放500萬(wàn)泰銖（約合人民幣98.7萬(wàn)元）“獎(jiǎng)金”，希望他們?yōu)樽约和缎湃纹?，引得現(xiàn)場(chǎng)一片嘩然。公民力量黨議員維拉功憤而起身，駁斥威汕，因?yàn)樗麆倓倧目偫頃?huì)客室與巴育交談后出來(lái)。他表示，自己與總理交流的都是民生項(xiàng)目。目前，國(guó)會(huì)主席川·立派已經(jīng)組織專門(mén)委員會(huì)調(diào)查此事?？傊陀趯で蠊窳α奎h內(nèi)的支持力量。

其次，巴育前所未有地主動(dòng)與媒體交流情況。巴育一向?qū)γ襟w“聲色俱厲”，政變上臺(tái)后不時(shí)斥責(zé)記者，今年年初還爆出用消毒酒精噴灑記者眼面的負(fù)面新聞。然而，此次他卻一改前風(fēng)，和顏悅色地主動(dòng)走向媒體，多次接受他們采訪。他顯然是希望通過(guò)媒體，向他的對(duì)立面塔瑪納等人，以及關(guān)心此事的民眾們表達(dá)自己的立場(chǎng)。一是，倘若有人果真希望通過(guò)投票更換總理，絕非君子所為，因?yàn)楝F(xiàn)在時(shí)機(jī)未到。二是，自己不會(huì)被此事影響導(dǎo)致提前解散議會(huì)，舉行大選，也不會(huì)因?yàn)樗麄兊摹氨茖m”而被迫調(diào)整內(nèi)閣，遂其心愿。三是，只有自己一人有機(jī)會(huì)覲見(jiàn)國(guó)王，稟告公務(wù)，如有人“矯詔”以謀私利，則是罪大惡極。

有記者詢問(wèn)巴育總理，是否與塔瑪納交流過(guò)此事。巴育對(duì)此表現(xiàn)出不屑一顧的態(tài)度：“為什么要和他談？我是總理，我要是和他去談，豈不是尊嚴(yán)掃地？我和他之間沒(méi)什么過(guò)節(jié)……大人能和小孩有什么矛盾呢？如果真有矛盾，我也會(huì)自己解決。”

再次，巴育前所未有地強(qiáng)調(diào)“東方虎三胞兄弟”（巴育-巴威-阿努蓬）的團(tuán)結(jié)一致，情比金堅(jiān)?；蛟S是因?yàn)榱鱾鬏^廣的一個(gè)“政變”版本是：塔瑪納率眾以投不信任票的方式將巴育推翻，推舉巴威作為代理總理，下次大選中巴威以公民力量黨黨魁身份成為正式總理候選人參選，最終正式成為總理。巴威擔(dān)任總理后，塔瑪納順理成章成為國(guó)家的“大總管”，取代阿努蓬上將成為內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)。倘真如此，則巴威很明顯已經(jīng)與塔瑪納成為了同一陣營(yíng)，拋開(kāi)了“二弟”阿努蓬和“三弟”巴育。一些政治觀察人士也提出，巴威可能為了圓“總理夢(mèng)”，默許了塔瑪納的“政變”行動(dòng)。

不知巴育內(nèi)心對(duì)此真實(shí)想法如何，但是在危機(jī)關(guān)頭中，他多次提及兄弟三人的感情堅(jiān)如磐石。巴育告訴記者們：“沒(méi)有人能傷害到我，沒(méi)有人像我們?nèi)艘话阆嘤H相愛(ài)。我們一起出生入死，戍守邊疆，槍林彈雨都闖過(guò)來(lái)了。從我入伍第一天，他們就是我的長(zhǎng)官，我們同吃同住，同學(xué)習(xí)同訓(xùn)練。從那時(shí)起，直至現(xiàn)在，我們都保持來(lái)往，相互尊重。我之所以能有今天，全賴兩位兄長(zhǎng)的教誨指導(dǎo)。還有許多關(guān)于我們?nèi)值艿氖虑?，你們都不知道！?/p>

巴威：大哥出馬，擺平亂局

塔瑪納和巴育的“隔空過(guò)招”越來(lái)越陷入無(wú)解境地，9月4日上午的不信任投票則如同一枚“定時(shí)炸彈”，令泰國(guó)政壇迎來(lái)不可預(yù)測(cè)的劇變。直至二人共同的大哥（“三胞兄弟”的老大、公民力量黨黨魁）巴威上將親自出馬，危機(jī)才得以解除。

9月3日上午，巴威上將緊急召集全體議員在議會(huì)大廈6樓會(huì)議室舉行緊急會(huì)議。他在勞工部助理部長(zhǎng)，同時(shí)也是塔瑪納密友的納勒蒙陪同下前往議會(huì)大廈，塔瑪納等人早已神情肅然地等候迎接。在前往會(huì)議室途中，記者們?cè)儐?wèn)巴威的態(tài)度。腿腳不便的巴威急匆匆地趕路，邊走邊喊，“總理要是不干，我也不干了！”塔瑪納一言不發(fā)，緊隨其后。緊急會(huì)議僅持續(xù)了8分鐘，巴威主要強(qiáng)調(diào)了黨內(nèi)團(tuán)結(jié)一致。隨后，他步出會(huì)議室，對(duì)記者們說(shuō)，一切都是傳言，公民力量黨依然團(tuán)結(jié)堅(jiān)如磐石。

危機(jī)真正的化解是在當(dāng)日下午。巴育和內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)阿努蓬前往巴威官邸，與塔瑪納以及其他幾十位公民力量黨議員碰頭開(kāi)會(huì)。根據(jù)在場(chǎng)議員轉(zhuǎn)述，當(dāng)時(shí)沒(méi)有允許媒體進(jìn)入，而且在場(chǎng)所有議員手機(jī)都被要求上交，避免有人拍照或者錄音。塔瑪納神色慌張，聲音顫抖，雙手合十，向巴育行禮致歉。巴育也雙手合十回禮，但是眼光并未看向塔瑪納。另一個(gè)值得關(guān)注的細(xì)節(jié)是，當(dāng)天阿努蓬與巴威二人始終沒(méi)有眼神交流。

據(jù)說(shuō)，塔瑪納向巴育表示，之所以這么做，是因?yàn)楣窳α奎h的議員們積怨已久。議員們認(rèn)為總理拒本黨議員于千里之外，甚至于對(duì)待其他黨派的議員都要強(qiáng)于本黨。其他黨派的議員有時(shí)候去求總理批準(zhǔn)項(xiàng)目，總理都批準(zhǔn)，但是公民力量黨的議員們卻不能享受同等待遇，長(zhǎng)此以往，議員們沒(méi)有政績(jī)，難以在下一次大選中獲勝。希望總理今后能夠經(jīng)常與議員們接觸，加強(qiáng)聯(lián)系溝通。同時(shí)，塔瑪納還表示，公民力量黨所有議員都會(huì)給總理投信任票，讓總理獲得最高票數(shù)。巴育總理回答，不用最高，只要和其他部長(zhǎng)一樣就行。

9月4日上午，議會(huì)如期投票，巴育并未如塔瑪納所保證，獲得最高票數(shù)的信任票，反而以208張不信任票在6人中名列末位。由于巴育獲264張信任票超過(guò)半數(shù)，這一結(jié)果并不影響他繼續(xù)擔(dān)任總理。

至此，泰國(guó)這場(chǎng)自2014年以來(lái)最為嚴(yán)重的政治風(fēng)波似乎已經(jīng)平息，誰(shuí)料風(fēng)云突變……

未完待續(xù)……

“暹羅拾珠”是泰國(guó)問(wèn)題研究專家秦翊的專欄，在宏大視野下對(duì)泰國(guó)政情、民情與外交關(guān)系做有料有細(xì)節(jié)的全方位觀察和剖析。