上海崇明島50頭人工養(yǎng)殖林麝的出路在哪？恐怕不是一天兩天能解決的。

4月25日，澎湃新聞（www.dbgt.com.cn)發(fā)布了一則關(guān)于崇明島50只林麝面臨困境的報(bào)道，引發(fā)網(wǎng)友的關(guān)注。有人直言，林麝既為保護(hù)動(dòng)物，為什么允許企業(yè)養(yǎng)殖？再者，養(yǎng)殖成本過(guò)高，政府部門(mén)有責(zé)任出手介入，確保其生存。也有網(wǎng)友持相反意見(jiàn)，養(yǎng)麝人當(dāng)初是出于營(yíng)利目的而養(yǎng)殖，如今遇到困境屬于投資失敗，政府部門(mén)無(wú)需參與企業(yè)行為。

對(duì)于網(wǎng)友提出的疑問(wèn)，澎湃新聞?dòng)浾卟稍L了相關(guān)專(zhuān)家答疑解惑。專(zhuān)家認(rèn)為，麝場(chǎng)本身是以營(yíng)利為目的的企業(yè)行為，相關(guān)部門(mén)不應(yīng)直接介入，政府的主要職責(zé)在于保護(hù)這些動(dòng)物不受傷害。

林麝為什么可以人工養(yǎng)殖

當(dāng)日?qǐng)?bào)道一出，即引發(fā)不少網(wǎng)友感到好奇，既然林麝屬于國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，為什么會(huì)存在企業(yè)養(yǎng)殖的現(xiàn)象，同樣作為國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物的大熊貓，卻從沒(méi)看到有私人養(yǎng)殖。

對(duì)此，WWF(世界自然基金會(huì))高級(jí)咨詢專(zhuān)家范志勇解釋?zhuān)痛笮茇埖葎?dòng)物不同的是，林麝具有極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而且在《野生動(dòng)物保護(hù)法》頒布前，人工養(yǎng)麝就已經(jīng)存在。

據(jù)介紹，中國(guó)曾經(jīng)是世界上麝香產(chǎn)量最高的國(guó)家，但是由于盲目捕獵，野生麝資源遭到嚴(yán)重破壞，麝香產(chǎn)量逐年減少。

范志勇告訴澎湃新聞?dòng)浾撸瑤?kù)存里的麝香總有用盡的時(shí)候，野生林麝產(chǎn)生的麝香已經(jīng)無(wú)法滿足市場(chǎng)需求，為了解決供需矛盾，國(guó)內(nèi)自1958年起，開(kāi)始著手進(jìn)行人工養(yǎng)麝試驗(yàn)，并先后在四川和陜西建立了幾個(gè)養(yǎng)麝場(chǎng)。

在中國(guó)，人工養(yǎng)麝已有近60年的歷史，但其養(yǎng)麝的存欄數(shù)量和市場(chǎng)規(guī)模幾乎沒(méi)有擴(kuò)大。范志勇在采訪中表示，養(yǎng)了這么多年，卻很難發(fā)展起來(lái)，可見(jiàn)飼養(yǎng)它真的有難度，養(yǎng)麝真的有前景嗎？他認(rèn)為，可能會(huì)帶來(lái)很大的負(fù)擔(dān)。

期待價(jià)格政策調(diào)節(jié)

談到崇明養(yǎng)麝場(chǎng)的困境，范志勇直言不諱，“目前沒(méi)有很好的辦法?！彼f(shuō)，麝場(chǎng)本身是以商業(yè)化生產(chǎn)為目的的，遇到經(jīng)營(yíng)困境，讓相關(guān)部門(mén)介入并不適合。

華東師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授徐宏發(fā)也持有相同看法。他表示，政府的責(zé)任是以保護(hù)野生動(dòng)物不受傷害為主，更偏于是管理職責(zé)，而不是參與到麝場(chǎng)的企業(yè)行為中去，這不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求?！疤貏e在資源量少，人工繁殖率低，死亡率高的現(xiàn)實(shí)情況下，國(guó)家投入很大的精力是不太應(yīng)該提倡的，這樣也會(huì)加劇野外林麝被大量捕獵的幾率，不利于對(duì)它的保護(hù)。”

同時(shí)，范志勇建議，如果麝場(chǎng)不能維持下去，根據(jù)市場(chǎng)機(jī)制是要被淘汰的，在實(shí)在無(wú)法維系林麝生存的情況下，企業(yè)可以申請(qǐng)破產(chǎn)，讓國(guó)家接手處理，或?qū)⑵滢D(zhuǎn)移到實(shí)力雄厚的企業(yè)。

有網(wǎng)友建議，林麝能夠在崇明這樣的低海拔地區(qū)馴養(yǎng)成功，本身就是一個(gè)奇跡，是否可以發(fā)展生態(tài)旅游觀光，成為崇明生態(tài)島的一張名片?

不過(guò)，范志勇認(rèn)為這個(gè)提議違背了林麝的天性，“林麝是一種天生膽小的動(dòng)物，只要有人靠近就會(huì)四處逃竄，如果讓多人同時(shí)參觀，林麝必定因恐慌而蹦蹦跳跳，甚至撞墻而死，所以動(dòng)物園里根本看不到林麝?！?/p>

從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，人工養(yǎng)麝的出路何在？

范志勇認(rèn)為，只能期待未來(lái)的政策上會(huì)有所調(diào)節(jié)，鑒于過(guò)去一直處于管控狀態(tài)下的麝香價(jià)格，國(guó)家應(yīng)該做一些適當(dāng)?shù)馗淖?。“?guó)家應(yīng)該根據(jù)養(yǎng)麝的真正成本來(lái)定價(jià)，利用價(jià)格杠桿進(jìn)行調(diào)節(jié)，國(guó)家完全可以用這種方式來(lái)救活這些企業(yè)，否則養(yǎng)麝人連麝都難以養(yǎng)活，還談何今后的發(fā)展？”

另外，范志勇表示，從商業(yè)角度來(lái)講，養(yǎng)殖企業(yè)應(yīng)該把目光放得長(zhǎng)遠(yuǎn)一些，和一些知名藥用企業(yè)緊密結(jié)合起來(lái)，才有一個(gè)好的出路。