“我偽造了法院調(diào)解書，如果公安機關(guān)不處理我，你們可以報道，再說我還有申訴的權(quán)利?！?月28日，重慶市涪陵區(qū)天為石油高石加油站負責(zé)人鄒東林向澎湃新聞（www.dbgt.com.cn）確認，法院調(diào)解書系其偽造。

重慶市涪陵區(qū)國土資源局此前回應(yīng)澎湃新聞稱，就鄒東林偽造《法院調(diào)解書》一事，4月25日已向警方報案。6月29日，涪陵區(qū)公安局工作人員告訴澎湃新聞，警方已就此事立案偵查。

對為何報案兩個月后沒有公布案件進展，警方未作回應(yīng)。

6月28日，澎湃新聞刊發(fā)報道《加油站的秘密：轉(zhuǎn)讓土地的法院調(diào)解書系偽造，涪陵國土局報案》，披露從2014年底開始，重慶涪陵成品油協(xié)會會長李發(fā)昌就開始向涪陵區(qū)國土資源局、涪陵區(qū)商務(wù)局實名舉報高石加油站存在審批手續(xù)不全，間距不足等問題。

李發(fā)昌在舉報過程中發(fā)現(xiàn)，為完成土地轉(zhuǎn)讓，有人偽造了涪陵區(qū)法院的《民事調(diào)解書》，避開土地招拍掛程序，將原涪陵區(qū)勞動教養(yǎng)戒毒所的一塊土地，以6萬元/畝的價格，過戶給鄒某開辦加油站。

6月28日，高石加油站負責(zé)人鄒東林告訴澎湃新聞，他花了150萬元購買這個加油站，隨后到國土資源局咨詢?nèi)绾芜^戶。工作人員告訴他要么掛牌，要么通過司法調(diào)解或補交出讓金。鄒東林稱，他想到加油站是自己花錢買的，就偽造這份《民事調(diào)解書》完成了過戶。

“加油站合不合規(guī)定，我偽造調(diào)解書，李發(fā)昌可以向公安機關(guān)、紀委舉報，為什么要找記者？”鄒東林說。

“兩年多時間里我的舉報難道還不多么？為什么這個違規(guī)加油站還能開門營業(yè)？”6月29日，李發(fā)昌告訴澎湃新聞，記者到相關(guān)部門采訪后，6月24日，涪陵區(qū)國土資源局向他作出了回復(fù)。

這份落款時間為6月21日的回復(fù)稱：該宗地權(quán)利人為涪陵區(qū)勞動教養(yǎng)戒毒所（以下簡稱戒毒所），證載土地面積為1420.5平方米，總地上存在部分構(gòu)建筑，沒有辦理房產(chǎn)證。2013年，戒毒所與鄒東林簽訂高石加油站買賣協(xié)議，將該宗地及地上構(gòu)建筑物轉(zhuǎn)讓給鄒東林。由于過戶資料不齊（缺財政局批準同意資產(chǎn)處理的批復(fù)），我局一直未受理該宗地過戶申請。2014年6月，鄒東林持一份《民事調(diào)解書》（【2013】涪法民初字第0763號）到我局再次申請過戶，我局憑《民事調(diào)解書》為辦理了過戶手續(xù)。2016年4月10日，鄒東林向我局申請撤銷該宗地的過戶許可，理由是《民事調(diào)解書》系其偽造。我局獲悉此事后高度重視，立即與區(qū)法院對接。2016年4月21日，區(qū)法院復(fù)函我局，確認《民事調(diào)解書》（【2013】涪法民初字第0763號）系偽造。4月25日，我局到荔枝責(zé)任區(qū)刑警大隊報警，刑警隊接報并出具受理回執(zhí)，受理登記表證號為涪公刑二受案字【2016】第70號。

涪陵區(qū)國土資源局還回復(fù)李發(fā)昌稱，因該宗土地使用權(quán)證載明的權(quán)利人為戒毒所，不存在違法占用國有劃撥土地，但其未按土地用途（特殊用地）修建地上建筑，建議請區(qū)綜合執(zhí)法局進行認定和查處。