雷達財經(jīng) 文|張凱旌 編|深海

李子柒起訴MCN機構杭州微念又有新進展。

10月27日，字節(jié)跳動方面確認，已于10月16日啟動流程，退出對微念的投資。

相關人士稱，字節(jié)跳動當初投資微念，主要是因為看好李子柒。如今李子柒和微念陷入分歧，字節(jié)跳動決定及時抽身。

雷達財經(jīng)注意到，10月16日距離微念官宣字節(jié)投資入股僅有百日出頭。7月3日時，微念剛剛確認字節(jié)跳動進行融資的消息，一同入股的還有老股東華興新經(jīng)濟基金、琮碧秋實、華映資本，泰合資本擔任本輪融資顧問。

此外，杭州微念于2019年12月起，接連申請的包括食品、化學原料、方便食品、網(wǎng)站服務等方面的多個李子柒、子柒商標也均被駁回，商標流程狀態(tài)變更為無效、等待駁回復審等。

據(jù)悉，駁回原因與子柒文化的搶注有關。中國商標網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，早在2016年9月剛剛與杭州微念開始合作時，子柒文化就曾針對“李子柒”“子柒”等相關商標進行布局。

雷達財經(jīng)曾在《李子柒向資本發(fā)起“反擊戰(zhàn)”》一文中提到，子柒文化公司由李子柒和杭州微念共同持股，兩者持股比例分別為49%、51%。而李子柒在杭州微念中并未持有任何股份。

此前消息顯示，10月25日，子柒文化新增一條立案信息，其中子柒文化作為一審原告，杭州微念與其董事長劉同明作為一審被告，經(jīng)辦法院為四川省綿陽市中級人民法院。而子柒文化方面已確認，該訴訟就是有關股權的問題。

盡管目前有關該訴訟的細節(jié)并未公布，但有報道稱，該訴訟為“給付之訴”，即一方當事人基于某種法律關系，要求對方當事人履行一定義務（包括作為和不作為）而發(fā)生爭議，訴諸法院請求對方為一定給付行為，如請求對方賠償損失，返還財產(chǎn)等。

目前外界對案件情況尚存爭議。有分析人士認為，李子柒的股權占比是在雙方合作之初就已經(jīng)定下的，而彼時就算是李子柒自己也不確定未來就一定能紅到享譽世界，微念的投入也就不一定會有回報，所以在雙方協(xié)議中，微念是掌控話語權更強的一方這點十分正常。

但也有部分網(wǎng)友認為，李子柒可以沒有微念，但微念不能沒有李子柒，畢竟從如涵、謙尋、美ONE等多個業(yè)界頭部公司的經(jīng)歷來看，頭部網(wǎng)紅并不能批量復制，更何況是視頻內(nèi)容以中華民族美食文化為主線，圍繞衣食住行展開，吸引一大票外國友人關注的李子柒。所以微念此舉可謂是下了一步“臭棋”。

對于該事件后續(xù)進展，雷達財經(jīng)將繼續(xù)關注。

注：本文是雷達財經(jīng)（ID：leidacj）原創(chuàng)。未經(jīng)授權，禁止轉載。