氣候是否與一個(gè)國(guó)家或社會(huì)的崩潰覆滅有系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)？此類(lèi)研究日益受到重視，但同時(shí)存在著爭(zhēng)議。擺在研究者面前的難題是，他們很難建立起突發(fā)、短期的氣候波動(dòng)對(duì)社會(huì)崩潰的影響，因?yàn)闅夂蚝蜕鐣?huì)變化的時(shí)間常常沒(méi)有得到充分記錄。 

北京時(shí)間11月12日凌晨，國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《通訊-地球與環(huán)境》（Communications Earth & Environment）在線發(fā)表了一項(xiàng)研究，題為《火山氣候的影響可能是中國(guó)此前朝代覆滅的最終且直接原因》（Volcanic climate impacts can act as ultimate and proximate causes of Chinese dynastic collapse）。研究認(rèn)為，火山爆發(fā)可能會(huì)導(dǎo)致突發(fā)氣候變化，這些氣候變化或推動(dòng)了過(guò)去2000年間中國(guó)一些統(tǒng)治王朝的覆滅。這些發(fā)現(xiàn)表明，大型爆發(fā)可能會(huì)嚴(yán)重影響不穩(wěn)定或脆弱的地區(qū)。 

該項(xiàng)研究由浙江大學(xué)、都柏林圣三一大學(xué)等團(tuán)隊(duì)的研究人員共同完成。浙江大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院副教授高超超為共同通訊作者之一，也是論文的第一作者。 

論文指出，歷史上朝代的覆滅有些確實(shí)在激烈沖突的背景下迅速發(fā)生，同時(shí)伴隨著嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)生態(tài)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)破壞以及人口損失。這些在很多情況下都是覆滅的重要組成部分，但也有一些發(fā)生在統(tǒng)治家族和精英階層之間破壞性較小的轉(zhuǎn)變情況下。 

現(xiàn)在，社會(huì)經(jīng)濟(jì)、人口壓力、大規(guī)模遷移和人口流離失所，以及自然資源管理不善和環(huán)境退化，這些更多地被強(qiáng)調(diào)為朝代覆滅的原因。當(dāng)然，氣候壓力的作用也開(kāi)始變得越來(lái)越突出，盡管仍然經(jīng)常有爭(zhēng)議。

在前工業(yè)化時(shí)期，火山爆發(fā)是氣候突然變化的主要原因，經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致生長(zhǎng)季節(jié)更寒冷干燥，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。作者們舉例指出，唐王朝結(jié)束于公元907年、元朝結(jié)束于公元1368年、明王朝結(jié)束于1644年，此前都有多段時(shí)期的干旱和寒冷。

其中，火山爆發(fā)也被認(rèn)為是一種潛在的氣候壓力，但這種觀察在多大程度上可以推廣到更廣泛的千年王朝覆滅的歷史中？火山爆發(fā)以及由此衍生的突發(fā)性氣候變化是否扮演著系統(tǒng)的角色？這些聯(lián)系此前從未建立。 

高超超等人認(rèn)為，中國(guó)悠久的歷史或是提供了一個(gè)無(wú)可比擬的研究機(jī)會(huì)。研究團(tuán)隊(duì)指出，這段悠久的歷史可以用來(lái)檢驗(yàn)，突發(fā)性的氣候變化是否在過(guò)去2000年間朝代的覆滅中發(fā)揮了作用。 

為了確定是否存在系統(tǒng)的聯(lián)系，研究團(tuán)隊(duì)匯編了56個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)的綜合數(shù)據(jù)集。他們?cè)谡撐闹兄赋觯瑢?duì)于明朝滅亡的時(shí)間，1644年是被引用最多的明朝滅亡時(shí)間，李自成在那一年攻占明朝首都北京，崇禎皇帝自盡而亡。然而，1662年也被引用，因?yàn)槊魍醭臍埐看饲疤拥搅四戏?，直?662年吳三桂抓捕并處決了永歷帝朱由榔父子。

“因此，朝代覆滅的時(shí)間確定顯然需要仔細(xì)的評(píng)估，以可靠地確定火山爆發(fā)氣候壓力的作用?！弊髡邆儚?qiáng)調(diào)。在這項(xiàng)分析中，他們則使用了共識(shí)日期，即最常引用的時(shí)間。 

研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步采用最先進(jìn)的基于冰心的火山爆發(fā)氣候壓力重建方法，通過(guò)格陵蘭和南極冰的硫酸鹽升高，在公元1年至1915年之間鑒別出156次北半球熱帶和溫帶火山爆發(fā)。這一數(shù)字不包含邊際硫酸鹽質(zhì)量沉積信號(hào)的火山噴發(fā)和可能忽略不計(jì)的氣候影響。

研究團(tuán)隊(duì)將上述匯編的王朝覆滅時(shí)間與火山爆發(fā)重建記錄進(jìn)行了比較。他們發(fā)現(xiàn)，在68次有記錄的王朝覆滅中，有62次發(fā)生前至少有過(guò)一次火山爆發(fā)。他們認(rèn)為，分析表明，在過(guò)去的近2000年中，火山爆發(fā)系統(tǒng)地導(dǎo)致了一些王朝的覆滅。而此前就有的社會(huì)壓力（例如持續(xù)的戰(zhàn)事），以及大規(guī)模爆發(fā)，會(huì)增加王朝覆滅的風(fēng)險(xiǎn)。但是，他們指出，社會(huì)影響的嚴(yán)重性以及從火山爆發(fā)到王朝滅亡間的時(shí)長(zhǎng)呈現(xiàn)出許多差異，這凸顯了根本原因的復(fù)雜性。

論文指出，這項(xiàng)研究突出了單一原因或環(huán)境決定論對(duì)朝代覆滅解釋的不足，也同樣突出了傳統(tǒng)歷史解釋中排除環(huán)境因素的不足?！艾F(xiàn)在，火山爆發(fā)引發(fā)的氣候沖擊應(yīng)該在這些事件的因素占據(jù)一個(gè)重要的位置?！?nbsp;

作者們最后還強(qiáng)調(diào)了人類(lèi)為未來(lái)可能發(fā)生的火山爆發(fā)做好準(zhǔn)備的必要性，特別是在人口經(jīng)濟(jì)脆弱的地區(qū)或資源管理不善的地區(qū)?！拔磥?lái)的大爆發(fā)可能會(huì)深刻影響一些地球上人口最多、同時(shí)也是最邊緣化的地區(qū)的農(nóng)業(yè)?！?/p>