一張法院傳票，一份判決書，楊莉（化名）在年關(guān)將至?xí)r被卷入“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)”商標(biāo)侵權(quán)訴訟案的汪洋大海中。一審過(guò)后，楊莉加盟的“老潼關(guān)肉夾饃”店被判立即拆除店招、門頭以及店內(nèi)所有帶有“潼關(guān)肉夾饃”的標(biāo)志，并賠償協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)損失1.1萬(wàn)元。據(jù)了解，全國(guó)數(shù)百家“老潼關(guān)肉夾饃”也都有類似遭遇，有商戶選擇繳納加盟費(fèi)“和解”，也有商戶勝訴的案例。截至目前，陜西潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)的官網(wǎng)仍然無(wú)法訪問(wèn)。對(duì)此，潼關(guān)縣商業(yè)行業(yè)管理辦公室工作人員表示，該協(xié)會(huì)訴訟商戶商標(biāo)侵權(quán)一事當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查?！澳壳邦I(lǐng)導(dǎo)正在開會(huì)商議此事，有結(jié)果會(huì)第一時(shí)間向社會(huì)公示?！?/p>

商戶被指商標(biāo)侵權(quán)一審敗訴

“到現(xiàn)在我也沒(méi)有想通，我侵犯了誰(shuí)的權(quán)益？”24日晚，面對(duì)新黃河記者的采訪，楊莉連連嘆氣。

楊莉在青島市經(jīng)開區(qū)經(jīng)營(yíng)了一家老潼關(guān)肉夾饃店，今年9月上旬，她接到當(dāng)?shù)胤ㄔ簜髌?，因“侵害商?biāo)權(quán)”被潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)起訴。協(xié)會(huì)要求立即停止侵權(quán)行為，同時(shí)賠償經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元，如想繼續(xù)使用該商標(biāo)，需繳納近10萬(wàn)加盟費(fèi)。

“我都蒙了，什么侵權(quán)，什么賠償，我這店都開好幾年了?！睏罾虮灰粡垈髌贝虻免Р患胺?。

冷靜下來(lái)后，楊莉得知身邊至少十幾家店都收到了相同的傳票。商戶們聚在一起，經(jīng)過(guò)商量，決定應(yīng)訴。

然而結(jié)果并不如意。法院一審判決，商戶們敗訴。判決書顯示，商戶們需立即拆除店招、門頭以及店內(nèi)所有帶有“潼關(guān)肉夾饃”的標(biāo)志，不再宣傳和使用，同時(shí)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1到2萬(wàn)元不等。

商戶們不服，提起上訴，目前二審暫未開庭?！罢诘却ㄔ合??！睏罾蚩嘈Φ?。

山東省內(nèi)已有多家商戶一審敗訴

隨著“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)”商標(biāo)維權(quán)消息的不斷席卷，本地是否有商戶有類似遭遇？11月25日，新黃河記者走訪、聯(lián)系了位于濟(jì)南、青島等地的數(shù)十家老潼關(guān)肉夾饃店，發(fā)現(xiàn)濟(jì)南暫未有商戶接到法院傳票，但在青島已有商戶被訴后參加了開庭，有商戶一審敗訴后已自行拆除了店里“潼關(guān)肉夾饃”的相關(guān)標(biāo)識(shí)。

在天橋區(qū)一家老潼關(guān)肉夾饃店門口，店老板劉飛（化名）刷著網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的信息，覺(jué)得既搞笑、又氣憤。

“潼關(guān)是地名，肉夾饃是小吃，這都是從古至今傳承下來(lái)的，怎么就侵權(quán)了？”劉飛一頭霧水，他表示自己的店雖然沒(méi)有接到法院傳票，但看到該消息后也忍不住抱怨。

同日，記者輾轉(zhuǎn)走訪、聯(lián)系了位于天橋區(qū)、槐蔭區(qū)、市中區(qū)、歷城區(qū)的幾家潼關(guān)肉夾饃店，店方均表示未收到法院傳票。然而，記者聯(lián)系多家位于青島市的潼關(guān)肉夾饃店，他們稱均遭到了協(xié)會(huì)起訴。

“起訴的時(shí)候說(shuō)要求賠8萬(wàn)，一審敗了，最后法院判賠1萬(wàn)?！痹邳S島區(qū)開肉夾饃店的趙陽(yáng)（化名）告訴新黃河記者。

“不是說(shuō)刻意蹭老潼關(guān)的熱度，我這店也開了三四年，都是正常經(jīng)營(yíng)，我的食材也是陜西那邊供貨的。如果法律判侵權(quán)，我遵守，但用這種方式，我實(shí)在不能接受?！壁w陽(yáng)說(shuō)，經(jīng)營(yíng)期間，從未有協(xié)會(huì)的人出面告知其使用“潼關(guān)肉夾饃”標(biāo)識(shí)存在問(wèn)題，如今卻突然被訴至法庭，而且在一審法庭上，協(xié)會(huì)方代理律師舉證了趙陽(yáng)的店名、食品外包裝、消費(fèi)小票等都涉及了老潼關(guān)的字樣，涉嫌侵權(quán)，面對(duì)對(duì)方的“充足準(zhǔn)備”，在他看來(lái)，“這更像是一場(chǎng)早已謀劃好的披著維權(quán)外衣的斂財(cái)。”

無(wú)奈之下，他只能拆了自己的招牌，“忍氣吞聲”等待二審開庭。

被起訴商戶：“他們說(shuō)這是清理市場(chǎng)”

記者了解到，全國(guó)各地多名經(jīng)營(yíng)肉夾饃的商戶反映，他們因招牌、價(jià)目表、食品袋、消費(fèi)小票等包含了“潼關(guān)肉夾饃”字樣，均遭到潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)的起訴，被要求停止侵權(quán)，并賠償數(shù)萬(wàn)至10萬(wàn)元不等，如想繼續(xù)使用該商標(biāo)，需繳納近10萬(wàn)元加盟費(fèi)。其中，有商戶應(yīng)訴后勝訴的案例，但多數(shù)一審已敗訴。

采訪中有商戶表示，該協(xié)會(huì)的起訴是“無(wú)差別的”?！八麄冋f(shuō)這是清理市場(chǎng)?！币幻虘舯硎?，他的店本身就已經(jīng)加盟了該品牌授權(quán)的公司，但這次依然收到了法院傳票，“我去找他們，他們說(shuō)目前是所有帶潼關(guān)肉夾饃標(biāo)識(shí)的都會(huì)收到，但是和我們店沒(méi)關(guān)系，我們現(xiàn)在讓加盟公司處理。”

根據(jù)企查查顯示，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)成立于2016年6月6日，注冊(cè)資本5萬(wàn)元，法人代表是該協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王華鋒，主營(yíng)業(yè)務(wù)包括潼關(guān)肉夾饃培訓(xùn)、推廣、宣傳，業(yè)務(wù)主管單位是潼關(guān)縣商業(yè)行業(yè)管理辦公室。截至目前，協(xié)會(huì)法律訴訟共402條，開庭公告達(dá)361件，裁判文書11份，立案28件，訴前調(diào)解一件，數(shù)據(jù)在幾天內(nèi)仍不斷刷新。根據(jù)已有披露的開庭公告顯示，絕大部分訴由為潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)起訴商家侵害商標(biāo)權(quán)。被告商家涉及來(lái)自天津、內(nèi)蒙古、湖北、河北、河南、浙江、廣東、江蘇、甘肅、吉林、貴州、浙江、上海、遼寧、安徽、福建、山東、湖南等多個(gè)省份的餐飲小吃店。

新黃河記者查詢國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，2015年12月14日，第14369120號(hào)“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)被核準(zhǔn)為注冊(cè)商標(biāo)，核定使用類別為第30類：肉夾饃，商標(biāo)類型為集體。潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)是該商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人。2015年12月25日，即商標(biāo)注冊(cè)后的11天后，老潼關(guān)小吃協(xié)會(huì)（潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)前身）授權(quán)西安萬(wàn)盛餐飲管理有限公司與潼關(guān)縣盛潼餐飲管理有限公司使用“潼關(guān)肉夾饃”，兩家公司具有該商標(biāo)使用權(quán)、運(yùn)營(yíng)權(quán)及商標(biāo)品牌宣傳、推廣權(quán)，授權(quán)期限為2015年12月25日至2025年12月13日。

根據(jù)相關(guān)披露，兩家公司均與潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)及法定代表人王華鋒有關(guān)。

（?。﹨f(xié)會(huì)官網(wǎng)疑似被“黑” 曾發(fā)侵權(quán)追責(zé)聲明

新黃河記者了解到，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)（老潼關(guān)小吃協(xié)會(huì)）曾在2018年4月發(fā)布了《關(guān)于對(duì)違規(guī)、違法、侵權(quán)行為追責(zé)的聲明》。聲明中提到：目前在陜西省內(nèi)及國(guó)內(nèi)其他地區(qū)出現(xiàn)了個(gè)別打著“潼關(guān)肉夾饃”品牌的違規(guī)、違法的山寨店鋪，這種行為嚴(yán)重侵害了協(xié)會(huì)的商標(biāo)權(quán)。其經(jīng)營(yíng)者一般未經(jīng)任何食品安全培訓(xùn)與考核，所經(jīng)營(yíng)的餐廳食品原料來(lái)源不明、內(nèi)部人員管理混亂、衛(wèi)生環(huán)境臟亂不堪，嚴(yán)重影響了消費(fèi)者的食品健康，同時(shí)也傷害了“潼關(guān)肉夾饃”的品牌形象。同時(shí)各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都上架了疑似、類似潼關(guān)肉夾饃店鋪，使消費(fèi)者嚴(yán)重混淆，對(duì)本協(xié)會(huì)品牌以及影響都極其惡劣。此類違規(guī)、侵權(quán)行為的存在，嚴(yán)重的欺騙了消費(fèi)者，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，同時(shí)也對(duì)協(xié)會(huì)造成了不可挽回的商譽(yù)影響、破壞協(xié)會(huì)形象、造成品牌損失及經(jīng)濟(jì)損失。

聲明稱，希望此類違規(guī)、違法的山寨餐廳、店鋪立即停止違規(guī)、違法及侵權(quán)行為，即刻停止使用“潼關(guān)肉夾饃”注冊(cè)商標(biāo)、商號(hào)以及門頭外觀；望相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)下架相關(guān)違規(guī)店鋪，尊重且維護(hù)“潼關(guān)肉夾饃”品牌；為保障消費(fèi)者及協(xié)會(huì)合法權(quán)益，協(xié)會(huì)將即刻組織人力、物力對(duì)此類違規(guī)、違法、侵權(quán)行為進(jìn)行逐一排查，對(duì)發(fā)現(xiàn)仍未整改、拒絕整改的餐廳、店鋪、個(gè)人以及法人，協(xié)會(huì)將聯(lián)合工商行政管理部門追究其侵權(quán)責(zé)任；同時(shí)，協(xié)會(huì)已委托律師事務(wù)所全權(quán)代表協(xié)會(huì)通過(guò)法律途徑追究此類違規(guī)、侵權(quán)行為的法律責(zé)任，且追究因其違法侵權(quán)行為對(duì)協(xié)會(huì)所造成的一切損失。

據(jù)協(xié)會(huì)工作人員介紹，協(xié)會(huì)從去年12月開始，委托了律師事務(wù)所面向全國(guó)的侵權(quán)商戶進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)，并非強(qiáng)行要求賠償，起訴是希望所有做潼關(guān)肉夾饃的商戶能加入?yún)f(xié)會(huì)，共同發(fā)展這個(gè)品牌，但具體如何跟各地的商戶去談?dòng)陕伤珯?quán)代理。

采訪中也有部分商戶告訴新黃河記者，他們?cè)谝粚忛_庭后接到過(guò)協(xié)會(huì)代理律師“私下和解”的建議，“需要我們支付加盟費(fèi)、會(huì)員費(fèi)，他們說(shuō)這樣就可以撤訴，但我們沒(méi)同意?！?/p>

25日上午，新黃河記者多次致電潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)，均無(wú)人接聽。潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)官網(wǎng)仍處于疑似被“黑”狀態(tài)，時(shí)而滿屏滾動(dòng)“無(wú)良協(xié)會(huì)”的字樣，時(shí)而無(wú)法訪問(wèn)。這是否與訴訟事件有關(guān)，協(xié)會(huì)方未有正面回應(yīng)。

協(xié)會(huì)注冊(cè)商標(biāo)或存在異議 ，有律師表示涉嫌濫訴

對(duì)于此事，北京律師張新年公開表示，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的是運(yùn)用知識(shí)的創(chuàng)造成果，而不是既有的公共資源?！彼J(rèn)為，潼關(guān)是地名，肉夾饃是通用名，兩者結(jié)合注冊(cè)商標(biāo)存在異議，“如果這個(gè)協(xié)會(huì)勝利了，蘭州拉面、沙縣小吃、山西刀削面會(huì)不會(huì)起而效之，引起餐飲界大混戰(zhàn)？”

江蘇律師劉錄也公開表示，“潼關(guān)肉夾饃”的名稱不屬于哪個(gè)群體，而是屬于全社會(huì)。“法律意識(shí)強(qiáng)，不意味著可以濫權(quán)濫訴?！?/p>

據(jù)了解，商標(biāo)的主要作用是區(qū)別商品和服務(wù)，按照相關(guān)規(guī)定，地名無(wú)法被注冊(cè)為商標(biāo)。不少律師認(rèn)為，協(xié)會(huì)通過(guò)增加“肉夾饃”幾字注冊(cè)該商標(biāo)或存在異議。

但也有律師肯定，協(xié)會(huì)享有商標(biāo)權(quán)，依法維權(quán)，且占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)。建議可嘗試去知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)撤銷該商標(biāo)。

為了進(jìn)一步核實(shí)情況，新黃河記者聯(lián)系了該協(xié)會(huì)主管部門潼關(guān)縣商業(yè)行業(yè)管理辦公室。工作人員稱，該協(xié)會(huì)訴訟商戶商標(biāo)侵權(quán)一事，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查。“目前領(lǐng)導(dǎo)正在開會(huì)商議此事，有結(jié)果會(huì)第一時(shí)間向社會(huì)公示?！?/p>