圖片來源視覺中國

▎商戶直言：“我認(rèn)為他目的不是為了維權(quán)，目的就是為了斂財?！眹抑R產(chǎn)權(quán)局指出，無權(quán)收加盟費、無權(quán)禁止地名使用。

鈦媒體編輯丨楊亞茹

在這場肉夾饃引發(fā)的風(fēng)波中，協(xié)會“吃相難看”。

近日，在河南洛陽，有幾十家小吃店的商戶們表示，因為他們招牌上的肉夾饃前帶了“潼關(guān)”兩個字，被陜西潼關(guān)肉夾饃協(xié)會起訴侵權(quán)，需繳納近十萬元。潼關(guān)肉夾饃協(xié)會的維權(quán)引起爭議。

11月26日凌晨，國家知識產(chǎn)權(quán)局就“潼關(guān)肉夾饃”等商標(biāo)糾紛答記者問。國家知識產(chǎn)權(quán)局指出，“潼關(guān)肉夾饃”是作為集體商標(biāo)注冊的地理標(biāo)志，其注冊人無權(quán)向潼關(guān)特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)并收取加盟費。同時，也無權(quán)禁止潼關(guān)特定區(qū)域內(nèi)的商家正當(dāng)使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)中的地名。

侵權(quán)訴訟始末

日前，河南民生頻道大參考欄目報道，幾十家小吃店的商戶因賣的肉夾饃帶“潼關(guān)”倆字，被陜西“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”告了，要求他們賠償3至5萬元不等，而想要繼續(xù)使用“潼關(guān)肉夾饃”這個商標(biāo)，需繳納99800元。

但多數(shù)商戶并不認(rèn)可“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”的起訴。有商戶認(rèn)為自己只是做小生意，已經(jīng)經(jīng)營多年，被告侵權(quán)很無辜。更有商戶稱有律師打來電話溝通，調(diào)解費從5萬元降到1.8萬元，再降到8000元、5000元，“我認(rèn)為他目的不是為了維權(quán)，目的就是為了斂財，”該商戶直言道。

中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)由潼關(guān)肉夾饃協(xié)會注冊，核定使用類別為第30類肉夾饃，商標(biāo)號為14369120。該商標(biāo)申請日期為2014年，注冊公告日期為2015年12月14日，商標(biāo)專用期限至2025年12月13日。

天眼查信息顯示，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會成立于2016年6月6日，注冊資本5萬元，法定代表人是王華鋒，登記管理機關(guān)為潼關(guān)縣民政局，系社會團體，其宗旨為潼關(guān)肉夾饃培訓(xùn)、推廣、宣傳，歷史名稱為“老潼關(guān)小吃協(xié)會”。

值得注意的是，近4個月，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會開始了密集訴訟。天眼查信息顯示，7月份至今，其開庭公告達(dá)214起，均為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，被告商家涉及來自天津、內(nèi)蒙古、湖北、河北、河南、浙江、廣東、江蘇、甘肅、吉林、貴州、浙江、上海、遼寧、安徽、福建、山東、湖南等多個省份的餐飲小吃店。

圖源于天眼查

另外，有數(shù)起商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會作為原告進行了撤訴，還有數(shù)起訴訟被駁回。

這一系列的訴訟輻射范圍遍布全國，雖然有一部分被法院駁回，但更多的是小商戶被判需要承擔(dān)侵權(quán)后果。一些地方法院就判決“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”勝訴。2021年6月17日，浙江省嘉興市中級人民法院開庭審理認(rèn)定，“嘉興市經(jīng)開長水潘浩小吃店”的行為侵犯了“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)注冊專用權(quán)，需賠償“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”經(jīng)濟損失11000元。

潼關(guān)肉夾饃協(xié)會工作人員表示，他們從去年12月開始委托北京一個律師事務(wù)所，做全國的商標(biāo)維權(quán)，他們需要的是讓大家所有做潼關(guān)肉夾饃的能夠集中在一塊兒?！拔覀儾⒉皇菑娦幸筚r償，是希望所有做這個的能加入到協(xié)會，共同去發(fā)展這個品牌。協(xié)會要交會費，一年是2400元，也就是一個月200元。”

北京市中聞（長沙）律師事務(wù)所律師劉凱介紹，“集體”商標(biāo)區(qū)別于“普通商標(biāo)”，屬于集體所有，具有公共屬性，帶有公益性質(zhì)。劉凱表示，“潼關(guān)肉夾饃”的注冊機構(gòu)潼關(guān)肉夾饃協(xié)會作為一個在民政部門登記的社團機構(gòu)，“其會員費的收取要通過民政部門審批，這個會員費用通常是較低的，民政部門不可能給其批準(zhǔn)數(shù)萬元的會員費?！?/p>

11月25日晚，有媒體從潼關(guān)縣委獲悉，縣委縣政府高度重視潼關(guān)肉夾饃協(xié)會起訴全國上百家小吃店一事，暫時叫停了肉夾饃協(xié)會的維權(quán)行為。成立了以商務(wù)局、市場監(jiān)督管理局、工信局等多部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，對此事進行深入調(diào)查。

目前，國家知識產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)對近期潼關(guān)肉夾饃協(xié)會的“批量”訴訟作出了回應(yīng)，此前已經(jīng)出具的勝訴判決如何處理還是未知數(shù)，也有大批商戶表示應(yīng)該償還其維權(quán)的相關(guān)費用。

協(xié)會起訴商戶現(xiàn)象普遍

在潼關(guān)肉夾饃風(fēng)波之前，已有多起類似的侵權(quán)訴訟事件。

此前，有多名河南省焦作市的逍遙鎮(zhèn)胡辣湯商戶陸續(xù)收到法院傳票，被告知其使用的“逍遙鎮(zhèn)”字樣涉嫌侵權(quán)。因為早在2003年，“逍遙鎮(zhèn)”商標(biāo)已在國家工商總局注冊過，屬于河南西華縣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會。

該協(xié)會副會長高朋稱，“我們在前期的發(fā)展當(dāng)中主要是放任式的，讓大家都使用這個名字。但是從今年開始，我們協(xié)會聯(lián)合第三方的知識產(chǎn)權(quán)公司，來進行維權(quán)，主要想通過維權(quán)，把使用逍遙鎮(zhèn)商標(biāo)的商戶，納入到我們協(xié)會名下，通過協(xié)會的統(tǒng)一化運作、標(biāo)準(zhǔn)化的制作，規(guī)范大家的經(jīng)營?！?/p>

事件一經(jīng)曝光，西華縣胡辣湯產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心發(fā)布情況說明，稱已責(zé)令商標(biāo)維權(quán)工作暫停，并組織相關(guān)人員開展調(diào)查。

除此之外，日前，河南洛陽上百家水果商戶因為賣香梨用了“庫爾勒”字樣，被庫爾勒香梨協(xié)會起訴。

總體來看，對于訴訟，協(xié)會普遍給出的說法都是統(tǒng)一運作和管理、共同發(fā)展品牌。但是，上述協(xié)會確實通過侵權(quán)訴訟獲利，有數(shù)據(jù)顯示，庫爾勒香梨協(xié)會自2018年至今，通過起訴商家侵犯商標(biāo)權(quán)已獲賠97萬余元。

協(xié)會如何在發(fā)展地方特色美食方面發(fā)揮正向作用，之前已有范本。

1992年，沙縣政府開始申請注冊“沙縣小吃”商標(biāo)，直至2015年才將“沙縣小吃”作為集體商標(biāo)注冊成功。而沙縣政府非但不向商家收取授權(quán)費，還拿給予商戶補貼，2004年，沙縣小吃進入上海市場時，政府給每店補貼1000元，2007年進入北京市場時，政府給前100家店每店補貼3000元。

在這場開卷考試中，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會、河南西華縣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會、庫爾勒香梨協(xié)會都交出了負(fù)分答卷。

（鈦媒體App編輯楊亞茹綜合自澎湃新聞、新京報、極目新聞、北青網(wǎng)等）

原標(biāo)題：《官方明確了！“逍遙鎮(zhèn)”“潼關(guān)肉夾饃”無權(quán)收加盟費》

閱讀原文