- +1
娛評(píng)|《爸爸去哪兒》錯(cuò)在哪兒
上世紀(jì)五十年代納博科夫試圖出版《洛麗塔》五次遭拒時(shí),或許想不到今天的中國(guó)會(huì)有如此眾多的觀眾意淫一個(gè)成年男性運(yùn)動(dòng)員和一個(gè)無(wú)血緣關(guān)系的四歲小女孩之間的未來(lái)。不管是不是節(jié)目組的刻意安排,擊劍運(yùn)動(dòng)員董力在采訪中表示“我就撩撩阿拉蕾就行了”的言辭以及他在節(jié)目中用糖果引誘幼女與之親近的行為的確冒犯了許多人。

能夠感受到這種冒犯,要從客體的角度出發(fā)。被冒犯者經(jīng)歷的道德沖擊、厭惡以及憤恨并不代表個(gè)人,而是代表他秉持的道德原則以及個(gè)人對(duì)所珍視的符號(hào)的尊重。可愛(ài)又懂事的阿拉蕾就是這個(gè)值得珍視的“符號(hào)”,在國(guó)家政治話語(yǔ)體系中,女童被比喻成“春蕾”,現(xiàn)在觀眾意淫花蕾開(kāi)苞,實(shí)在太過(guò)下流了!
阿拉蕾在節(jié)目錄制的過(guò)程中當(dāng)然沒(méi)有受到悲劇性的實(shí)質(zhì)傷害,董力以及許多參與意淫的觀眾所作所為不過(guò)是表達(dá)一種個(gè)人自由。在沒(méi)有損害發(fā)生時(shí),許多指責(zé)節(jié)目組、董力以及意淫者猥瑣的,總要被扣上“矯情”和“道德潔癖”的帽子。
或許是周遭的環(huán)境太臟了,以至于人降低了對(duì)道德的要求,對(duì)于這些烏煙瘴氣的輿論喪失了敏感性,如果災(zāi)難真的發(fā)生,就將作惡者歸類(lèi)為“禽獸”,排除人的行列,以降低此前縱容環(huán)境糟下去所帶來(lái)的負(fù)罪感。

在這一季中,這種預(yù)設(shè)變本加厲,突破下限了,讓陌生男性在職業(yè)原因以外與幼女進(jìn)行接觸,本身就是非常不恰當(dāng)?shù)模赡昴行砸环揭T幼女進(jìn)行親昵行為,節(jié)目組并沒(méi)有發(fā)覺(jué)其中有不妥之處,大大咧咧、明目張膽地播出,并在宣傳中為這種行為加上粉紅色的濾鏡,是為“不知恥”。

對(duì)董力和阿拉蕾互動(dòng)的粉紅色解讀是否能夠刺激針對(duì)兒童尤其是幼女的犯罪,有待評(píng)估。這種自帶濾鏡的解讀真正危險(xiǎn)的地方在于,它會(huì)潛移默化地提升社會(huì)對(duì)這種可能滋生犯罪的行為的容忍度,降低社會(huì)對(duì)于這種行為的敏感性。感受冒犯的神經(jīng)在輿論的大環(huán)境下變得遲鈍,敏感成了感受到被冒犯者的過(guò)錯(cuò),加害者被諒解,并在縱容中不斷得寸進(jìn)尺,直到悲劇發(fā)生,這種對(duì)敏感和矯情的指責(zé)仍然不會(huì)停止。

“缺乏教育”不僅僅是上學(xué)這么簡(jiǎn)單,也包括父母行為和社會(huì)行為的“言傳身教”,從國(guó)際公約的視角看,新一季的《爸爸去哪兒》缺乏教育、充斥著不負(fù)責(zé)任的成年人行為,并在自我辯解中將責(zé)任推卸給了部分人敏感的神經(jīng),加重了“有害的社會(huì)習(xí)俗”。動(dòng)機(jī)與初衷在所不論,就結(jié)果而言,真的是壞到不能再壞了。

綜藝節(jié)目或許沒(méi)有責(zé)任讓這個(gè)世界變得更好,但總還應(yīng)該有一種自覺(jué),不要讓世界變得更糟。不是所有事情都可以哼唱一句“記得當(dāng)時(shí)年紀(jì)小,我愛(ài)談天你愛(ài)笑”就可以含混過(guò)去的,道德底線的松弛,不知夢(mèng)里花落會(huì)多少。(注:歌詞來(lái)自1934年《本事》,詞作者為盧冀野,與郭敬明無(wú)關(guān))





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司