最近開始流行影綜聯(lián)動，綜藝紛紛聚焦導(dǎo)演行業(yè)。騰訊視頻推出了《導(dǎo)演請指教》，愛奇藝推出了《開拍吧》。業(yè)內(nèi)有朋友說，看到《開拍吧》慘兮兮的熱度，真替這個節(jié)目感到心疼，因?yàn)閺倪€原導(dǎo)演行業(yè)的真實(shí)性層面來看，《開拍吧》處理得還算合格。但有時觀眾就是這樣，一邊罵那些刻意制造矛盾沖突的高熱度綜藝，可若真有行業(yè)綜藝專注行業(yè)、撇去話題的浮沫，它的熱度又起不來。

《開拍吧》海報(bào)

簡單地說，《開拍吧》對導(dǎo)演行業(yè)做了一個微型展示，著力于呈現(xiàn)一部電影從誕生到上映的全過程：選演員、拉投資、拍電影、看片會、公映。

節(jié)目有六位常駐導(dǎo)演同場競技。分別是曾執(zhí)導(dǎo)過《萬萬沒想到》《沐浴之王》的易小星；執(zhí)導(dǎo)過高分文藝片《光棍兒》《美姐》的郝杰；執(zhí)導(dǎo)了《你好，舊時光》《我要我們在一起》的沙漠；執(zhí)導(dǎo)過《硬漢槍神》等網(wǎng)大的胡國瀚；執(zhí)導(dǎo)過《親愛的，新年好》的彭宥綸；以及由演員轉(zhuǎn)型而來的王珞丹。

六位導(dǎo)演

最新的一期里，許鞍華作為第七個導(dǎo)演參與競技，她的功能大抵就是像是關(guān)錦鵬之于《導(dǎo)演請指教》，其他導(dǎo)演跟她不是一個量級的，沒什么可比性。

許鞍華也來“湊熱鬧”

《開拍吧》導(dǎo)演數(shù)量，僅是隔壁《導(dǎo)演請指教》的三分之一，這是因?yàn)椤堕_拍吧》雖有競技，但不搞淘汰。這極大弱化了節(jié)目的綜藝感，但也體現(xiàn)了節(jié)目的相對純粹——它愿意給予導(dǎo)演們耐心與時間，讓他們在節(jié)目里獲得成長；而不是你一個短片搞砸了，就褫奪你的比賽機(jī)會。

節(jié)目也爭取做到以導(dǎo)演為中心。比如第一個環(huán)節(jié)是找演員，來的演員要么大牌要么有點(diǎn)話題度，但導(dǎo)演與演員洽談過程被壓縮到很短，像第一輪5分鐘就完成了導(dǎo)演與演員的匹配。重頭戲給到了第二部分——綠燈會。

綠燈會有點(diǎn)像是創(chuàng)投會，幾個投資人對劇本進(jìn)行評估，決定要不要投資。綠燈會的四個投資人，分別是導(dǎo)演維度的陳凱歌，演員維度的舒淇，作家/編劇維度的劉震云，監(jiān)制維度的陳思誠。每個人有一定的投資額度，在聽完導(dǎo)演對項(xiàng)目的闡釋后，決定是否投資。

綠燈會四個投資人

四個投資人都太“好”了，太惜才了。王珞丹一出場，拍什么都還沒說，劉震云就給了她足額的投資；彭宥綸把陳思誠的投資全虧了，陳思誠還是足額投資了她；第一輪受到觀眾冷遇的郝杰，第二輪依然固執(zhí)己見，陳凱歌寬容他的任性，循循善誘地開導(dǎo)……

劉震云、陳思誠爭搶著給王珞丹投資

綠燈會的“虛假性”也由此體現(xiàn)出來。回到現(xiàn)實(shí)，沒有哪一個新人導(dǎo)演會遇到如此仁慈的投資人，大多數(shù)新人導(dǎo)演根本拉不到錢。只有綜藝節(jié)目中的投資人才愿意“做慈善”，畢竟導(dǎo)演們所謂的投資，花的是節(jié)目組的錢，贏了虧了都是“綜藝效果”。

所以，綠燈會這部分雖然是想還原導(dǎo)演拉投資的過程，但它是脫離實(shí)際的，只是做到“形似”。《開拍吧》無力解決新人導(dǎo)演的最大困境——拉投資，也只能避重就輕地在此問題上滑過去。

拉完投資，進(jìn)入電影拍攝流程。第一輪給了導(dǎo)演20天時間，第二輪給了38天時間，相對尊重電影的制作規(guī)律。各個導(dǎo)演經(jīng)驗(yàn)不同、習(xí)慣不同，過程也不同。易小星、沙漠、郝杰，游刃有余；王珞丹很生澀，一開始過沒過都得問別人意見；彭宥綸則兵荒馬亂，乃至于最后沒有在規(guī)定時間內(nèi)完成拍攝……

節(jié)目給的制作周期很充分

短片拍攝完成，先是小范圍的影評人放映。不出所料，影評人的評分都頗為苛刻。僥幸的是，節(jié)目里沒有給影評人太多篇幅，不至于像隔壁的綜藝那么“討人厭”。

最后一個環(huán)節(jié)是電影公映。每個導(dǎo)演在各自的影廳門口負(fù)責(zé)“宣發(fā)”，觀眾再決定選擇觀看哪部短片。宣發(fā)對于票房的重要性體現(xiàn)得淋漓盡致。王珞丹、易小星，利用明星效應(yīng)，吸引了最多的觀眾。社恐的郝杰，基本就是干杵著，再加上文藝片題材，觀看者寥寥。胡國瀚的短片影評人和觀眾的評價(jià)都不錯，但取了《一條剪不進(jìn)去的鏡頭》這樣不明所以的片名，流失了商業(yè)片的受眾。

影評人評分最高的郝杰，600個觀眾只有47人觀看

很有意思的是，影評人評分與大眾評分之間的“天壤之別”。在影評人那里，郝杰的《馮海的夢》拿到最高分7.38，但在觀眾那里，該短片的評分是最低的，只有5.1分，并且嚴(yán)重虧損了；王珞丹的《陪聊》，在影評人那里拿到全場最低的4.75分，但在觀眾那里拿到最高的8.2分，觀影人數(shù)第二，成功回本。

王珞丹影評人打出最低分，觀眾給出最高分

這從某種程度上反映了真實(shí)的電影市場：影評人喜歡的，觀眾不一定喜歡；影評人給出高分的文藝片，觀眾可能打出差評；影評人口碑高的電影，可能票房慘淡；口碑中庸的商業(yè)片，卻能夠在市場上大賣……

是說明觀眾不識貨，電影要完蛋嗎？并非如此，而是更近于陳思誠說的，電影“只是一種你個人表達(dá)，和整個社會性的這種頻率之間的共振問題”。因此，每個導(dǎo)演都需要有心理準(zhǔn)備：你選擇哪一條路徑，你就得做好承受最壞結(jié)果的打算。

而影評人的打分，與觀眾的打分有差異，也相當(dāng)正常。前者更多是藝術(shù)維度、電影史維度，但觀眾的評價(jià)依據(jù)，可能就只是這個故事好不好看、能不能打動我。影評人不必瞧不起觀眾，觀眾也完全不必因?yàn)樽约合矚g某部低分電影不好意思，各美其美，才有電影市場的多元與繁榮。

總的來說，《開拍吧》是一檔合格的行業(yè)綜藝，對新人導(dǎo)演會有幫助，也有助于觀眾了解電影行業(yè)的內(nèi)部運(yùn)作，并且看到幾部不錯的短片。只是看的時候我一直在好奇，這類沒有刻意“挑事”的行業(yè)綜藝，真能吸引普通觀眾嗎？所以就有了這篇文章的微薄支持。

【上海文藝評論專項(xiàng)基金特約刊登】