- +1
取消越位的足球比賽會(huì)是怎樣?德國(guó)隊(duì)長(zhǎng)做了一次實(shí)驗(yàn)
不久之前,荷蘭傳奇球星范巴斯滕向國(guó)際足聯(lián)技術(shù)部門提出了一系列用以提升足球比賽觀賞性的改革措施,其中包括將90分鐘的比賽分成四節(jié);罰點(diǎn)球改為一對(duì)一的單刀射門;換人名額增加到6個(gè);引入將球員暫時(shí)罰下場(chǎng)制度以及取消越位規(guī)則。
其他的幾項(xiàng)改革建議值得討論,然而取消越位引起了極大的爭(zhēng)議……

取消越位的建議一出,隨即引起了軒然大波。大多數(shù)媒體、球迷以及足球?qū)I(yè)人士都表示不能理解。
因?yàn)槿∠轿粫?huì)涉及到戰(zhàn)術(shù)、訓(xùn)練重點(diǎn)、比賽風(fēng)格等等諸多方面的改變,這會(huì)是從根本上改變足球比賽的規(guī)則。

為了評(píng)估“取消越位”的可能性,馬特烏斯和德國(guó)媒體《體育圖片報(bào)》聯(lián)合進(jìn)行了一場(chǎng)測(cè)試賽,在這場(chǎng)測(cè)試賽中馬特烏斯邀請(qǐng)了兩支地區(qū)聯(lián)賽的球隊(duì)進(jìn)行了一場(chǎng)沒有越位的比賽。

比賽上下半場(chǎng)各30分鐘,馬特烏斯為兩隊(duì)各踢半場(chǎng),同時(shí)會(huì)協(xié)助雙方主帥制定戰(zhàn)術(shù),除了沒有越位之外,比賽完全按照正常的足球比賽規(guī)則,三名裁判都是來(lái)自德甲的專業(yè)裁判。
賽前馬特烏斯談到了自己對(duì)取消越位的看法:“我一直對(duì)足球比賽中新的精彩的改革持歡迎態(tài)度。取消越位或許會(huì)有更多的進(jìn)球,但是比賽并不會(huì)變得更加吸引人。”
這場(chǎng)特殊的比賽在地區(qū)聯(lián)賽球隊(duì)烏丁根(VfB Uerdingen)和埃爾夫特(SC Kapellen-Erft)兩隊(duì)之間進(jìn)行。

比賽開始的時(shí)候雙方的球員都很不適應(yīng),埃爾夫特的后衛(wèi)Loepers甚至在一次長(zhǎng)傳球到來(lái)的時(shí)候高喊:“越位”。
比賽的裁判組也在賽前定下規(guī)矩:“如果無(wú)意間判罰了越位,那么要做十個(gè)俯臥撐作為懲罰?!?/p>
而取消越位之后,對(duì)防守球員的影響非常大,埃爾夫特的后衛(wèi)Loepers說(shuō):“這真是糟糕,你并不知道該如何去站位,你的身后一直都會(huì)有一名進(jìn)攻球員?!?/strong>
比賽的最終結(jié)果為4-1,烏丁根取得了勝利,其中有2個(gè)進(jìn)球是處于越位的位置上踢進(jìn)的。

比賽很快變成了兩個(gè)禁區(qū)之內(nèi)的游戲,每次進(jìn)攻中,禁區(qū)之內(nèi)擠滿了球員,足球迅速通過(guò)中場(chǎng),仿佛球場(chǎng)被拉長(zhǎng),長(zhǎng)傳成為了主要的進(jìn)攻方式。
比賽有些像貓鼠游戲,一邊進(jìn)攻一邊防守,然后角色互換,守門員和對(duì)方的前鋒陷入不斷的爭(zhēng)斗中。
Haybach:“我更愿意經(jīng)歷一場(chǎng)美妙的2-1的勝利?!睘醵「闹鲙汻ex:“從防守的角度來(lái)看,比賽變得雜亂無(wú)章,但前鋒卻更加輕松?!?/p>

馬特烏斯相信取消越位會(huì)帶來(lái)更多的進(jìn)球,但是并不能確保增加比賽的觀賞性。
在取消越位的情況下,防守球員的站位更深,沒有了目前流行的高位壓迫,球場(chǎng)“被拉得更長(zhǎng)”,身體素質(zhì)出色的進(jìn)攻球員會(huì)在對(duì)方球門口游蕩。
中場(chǎng)則逐漸失去意義,足球不會(huì)過(guò)多地停留在中場(chǎng),而是迅速找到埋伏在對(duì)方禁區(qū)的進(jìn)攻球員腳下。

當(dāng)本方拿球的時(shí)候,常常一個(gè)大腳開到前場(chǎng),比賽變得有些原始。馬特烏斯指出,在這樣的情況下,需要特定的前鋒類型:“一名速度飛快的前鋒,或者是兩名高中鋒在對(duì)方禁區(qū)內(nèi)站樁,等待長(zhǎng)傳進(jìn)入禁區(qū)的高球,互相配合。”
另外馬特烏斯指出,取消越位帶來(lái)的另一個(gè)巨大的變化在定位球主罰方面,各個(gè)教練會(huì)安排新的定位球戰(zhàn)術(shù)。比如在主罰任意球時(shí)專門安排一名球員在人墻和守門員之間阻擋守門員的視線,這對(duì)于所有的教練都會(huì)是新的挑戰(zhàn)。
最后馬特烏斯說(shuō),他反對(duì)完全取消越位:“風(fēng)險(xiǎn)太大,那樣的話我們將失去我們一直所鐘愛的足球運(yùn)動(dòng)。”
(本文系“仰臥撐足球”授權(quán)澎湃新聞刊載,首發(fā):騰訊體育)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




