- +1
加藤周一《羊之歌》:特立獨(dú)行者的養(yǎng)成
原創(chuàng) 維舟 維舟

英國(guó)唯美主義作家王爾德有句著名的格言:“做你自己,因?yàn)閯e人都有人做了。”
這說(shuō)得當(dāng)然對(duì),但話說(shuō)回來(lái),在那些復(fù)雜動(dòng)蕩的大時(shí)代中,想要“做自己”又談何容易。那倒不是因?yàn)槿藗兿肴ツ7滤?,而是因?yàn)樗麄兺鶗?huì)身不由己地受到巨大外力的左右。
在躁動(dòng)不安的社會(huì)氛圍中,很多人都會(huì)不由自主地想通過(guò)投身于某個(gè)更宏大的事業(yè)來(lái)改變點(diǎn)什么,在那里,他可以完全把“自我”融入進(jìn)去,用巴枯寧的話說(shuō):“我不想成為我,我想成為我們?!?/p>
這意味著,一個(gè)不為時(shí)代潮流所左右的特立獨(dú)行者,不僅是異類,還需要清楚身為異類所付出的代價(jià),因?yàn)檫@不只是抗拒被卷入時(shí)代洪流,常常還會(huì)因此受人誤解和攻擊。

《羊之歌:我的回想》
[日]加藤周一 著,翁家慧 譯
北京出版社
2019年8月第一版
日本評(píng)論家加藤周一雖然將自己的回憶錄題名為《羊之歌》,但他筆下這個(gè)屬羊的自我,看似溫馴卻不合群,表面上對(duì)現(xiàn)實(shí)并無(wú)激烈抨擊,但又始終對(duì)它采取一種疏離、觀察、剖析的態(tài)度。他成為著名評(píng)論家并非偶然,因?yàn)檫@種抽離出來(lái)客體化看待的視角,原本就是評(píng)論的基本要件。
考慮到他出生于第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束那一年(1919年),切身體驗(yàn)了日本軍國(guó)主義從崛起到猖獗、到衰亡的年代,不能不說(shuō)這是極其可貴的,也可說(shuō)是戰(zhàn)后日本和平最需要的品格。
他在回憶中也貫穿了這一點(diǎn):在談到家人時(shí),注意的不是對(duì)他們加以道德評(píng)判,因?yàn)檫@并不能解釋這個(gè)人的行為,他真正在意的是呈現(xiàn)、理解他們的個(gè)性。
哪怕是全家人都不喜歡的大伯,他也并不覺得其游手好閑、對(duì)人冷淡無(wú)禮有什么可厭的,倒是覺得他正因此才從不卑躬屈膝,也沒有鄙陋粗俗的地方。這使他更能欣賞不同人身為特殊個(gè)體的特質(zhì),多去感受,少下判斷。
與此同時(shí),他又是在一個(gè)清貴的小家庭中長(zhǎng)大的,原就處于社會(huì)金字塔的塔尖,家教也寬松,無(wú)須像大家庭里長(zhǎng)大的人那樣需要服從集體。
這賦予他一種幾乎是與生俱來(lái)的格格不入:無(wú)論對(duì)農(nóng)村社會(huì)還是城市民眾,像他這樣的身份恐怕就算想融入進(jìn)去都難,就像他承認(rèn)的:“我是一個(gè)局外人,也許會(huì)永遠(yuǎn)過(guò)著局外人的生活?!?/p>
只不過(guò)他并不像其他人那樣想要改變“局外人”的身份,相反,他是自覺自愿地甘于這樣的位置,因?yàn)樵谒磥?lái),認(rèn)識(shí)到自己是局外人“并不代表后悔、遺憾,或是悲傷,它只是逼著你做一個(gè)決斷”。
當(dāng)然,這其實(shí)并不僅僅只是一個(gè)“決斷”而已,因?yàn)樵诳駸岬纳鐣?huì)氣氛之下,能抵抗那種融入集體的壓力與誘惑,需要強(qiáng)大而自足的內(nèi)心與頑強(qiáng)的意志。

1936年的德國(guó)漢堡,人群狂熱敬納粹禮,只有一個(gè)叫奧古斯特·蘭德梅瑟的人沒這么做
這樣一種人格,在一個(gè)集體主義的社會(huì)中無(wú)疑是不受歡迎的,在東亞就更是了。
值得注意的是,叛逆未必導(dǎo)向獨(dú)立——有些人年輕時(shí)逆反,后來(lái)卻一變而為“浪子回頭”,又或者,和父輩一樣暴躁好斗,看似相反,本質(zhì)上卻和彼此相像。
特立獨(dú)行并不必然從激烈的反抗中生發(fā),它甚至乍看起來(lái)不需要特別做什么,只須更多轉(zhuǎn)向自己。用卡夫卡的話說(shuō), “一個(gè)人必須堅(jiān)信他自身之中存在著某種不可摧毀的東西,否則他就無(wú)法生活?!睆倪@個(gè)意義上說(shuō),那些狂熱投入集體的人,說(shuō)到底是自己內(nèi)心貧乏所致。
蘇聯(lián)作家阿馬利里克在《被迫的西伯利亞之行》中曾寫到,他在流放生活中放牛時(shí)發(fā)現(xiàn),有一頭牛雖然性情溫順、并不淘氣,但時(shí)不時(shí)獨(dú)立離開隊(duì)伍,“總讓我勞神,我不知道它獨(dú)自一個(gè)在搞什么名堂。所以我明白了,為什么領(lǐng)導(dǎo)人如此仇視那些對(duì)于別人給予有力的反擊也滿不在乎的個(gè)人主義者?!?/p>
加藤周一(1919-2008)
這差不多也是加藤周一的寫照,只不過(guò),與其說(shuō)他是個(gè)人主義者,不如說(shuō)他的態(tài)度來(lái)自一個(gè)自足的精神世界。就像他說(shuō)的,從童年起,他就受到很好的家教,“我就一直生活在這個(gè)合理的、可以理解的小王國(guó)里。而這個(gè)王國(guó)的外面,卻是個(gè)我無(wú)法理解的世界?!?/p>
當(dāng)然,這隨之帶來(lái)的一個(gè)特殊問題是:由于他的早熟與孤獨(dú),他是先接觸到那些文化知識(shí),再反過(guò)來(lái)才在現(xiàn)實(shí)中摸索實(shí)踐。
由于在戀愛之前就已經(jīng)知道了針對(duì)戀愛的批判,這使得他像個(gè)小大人:乍看似乎看破紅塵,很多事都有了自己理性的判斷,但其實(shí)他甚至還不知道現(xiàn)實(shí)中的戀愛真正發(fā)生時(shí)會(huì)是什么感覺。
這也是他在追憶時(shí)不斷自省的一點(diǎn),一種知識(shí)分子特有的懺悔:思考先于行動(dòng),甚至誤以為能夠替代行動(dòng)。
盡管這看起來(lái)“光說(shuō)不練”,在動(dòng)蕩的年代里也很容易被批評(píng)為逃避現(xiàn)實(shí),只顧遁入自己那個(gè)想像的世界,但如果沒有這樣自足的精神世界,一個(gè)人想要保持自己的獨(dú)立性,事實(shí)上是不可能的。
不僅如此,和一般人設(shè)想相反的是,這還能使一個(gè)人變得更加堅(jiān)韌:“我的人生順序和常人不一樣,我不是先有夢(mèng)想,之后逐漸開始幻滅,而是一開始就帶著幻滅,然后逐漸地才有了夢(mèng)想的樣子。”這種人很難被輕易擊敗,因?yàn)榛脺绮皇撬慕K點(diǎn),而是起點(diǎn)。
然而,這并沒有讓他自己活得更舒服,相反,一個(gè)慣于質(zhì)疑的人,甚至對(duì)自己也不會(huì)放過(guò)。在戰(zhàn)爭(zhēng)的亂局中,他一方面與那些“日本必勝”、“大和魂”之類充斥于眼前的宣傳口號(hào)始終保持著距離,另一面,他對(duì)自己的反省姿態(tài)本身也有著反省。
他不無(wú)嘲諷地意識(shí)到,自己的想法并沒有帶來(lái)什么行動(dòng),只是“在我和周圍人之間形成隔閡時(shí)發(fā)揮了作用”。混雜在東京街頭,他覺得周圍的人越來(lái)越陌生,自己身在其中仿佛一個(gè)游客——這是一種“客居己鄉(xiāng)”的疏離感。

恐怕也正是這種感受,最終成就了他。因?yàn)槿绻麤]有這樣一種抽離的態(tài)度,他也就無(wú)法將日本作為一個(gè)客體來(lái)看待。
在1951年前往法國(guó)留學(xué)前夕,他作為一個(gè)東京人,在京都的禪寺里忽然感悟到,“離開故鄉(xiāng)之后,我在京都發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)故鄉(xiāng)”,“不是因?yàn)榭戳宋餮蟮臇|西,我才領(lǐng)悟到日本藝術(shù)的可貴之處,而是在某個(gè)秋日的午后,看到映照在東山斜坡上的夕陽(yáng),看到落在枯山水白沙上的雨點(diǎn)之后,我才動(dòng)了去西洋看看的念頭?!?/p>
在那一刻,他意識(shí)到,一個(gè)人只有從熟悉的社會(huì)語(yǔ)境中抽離出來(lái),才能更真實(shí)地看到以往被自己忽略的一面,那是身在其中時(shí)看不清的。就像英國(guó)作家吉卜林所說(shuō)的,“一個(gè)只了解英國(guó)的人,對(duì)英國(guó)又了解多少呢?”
當(dāng)你看到更廣闊的世界時(shí),不僅會(huì)由此看到自己所處的國(guó)家、文化更清晰的位置,也能學(xué)會(huì)用他人的目光來(lái)打量自己。
何偉在《甲骨文》中恰到好處地描述了這樣一種感受:“他有機(jī)會(huì)獲得一種新的視角。他可能會(huì)錯(cuò)誤地理解所接收的信息,而他所接觸的東西可能讓他感到困惑;我也曾經(jīng)一次次地目睹這種情況的發(fā)生。但如果他具有耐心、決心和正直的品質(zhì),對(duì)外面世界的匆匆一瞥,就可能會(huì)讓他更清楚和適應(yīng)自己在世上所處的位置?!?/p>
所謂“獨(dú)立思考”不是憑空掉下來(lái)的,它是一種不間斷的日常練習(xí):如果不去反思自我立論的基礎(chǔ),那再多的信息也是無(wú)濟(jì)于事的。
這種敏銳的思辨能力無(wú)疑有天賦的成分,不過(guò),這些并不能僅僅歸結(jié)為個(gè)人修行。加藤周一雖然生于1919年,只趕上大正時(shí)代的尾巴,但他家世清貴,可說(shuō)是不折不扣的“大正教養(yǎng)”的產(chǎn)物。
大正時(shí)期的特殊氛圍,就是一代新富的子弟,憑借父輩的積累,得以優(yōu)游于一流的世界文化遺存之中,最終從中出現(xiàn)了一群“知識(shí)貴族”。
與明治時(shí)期漢學(xué)、儒家仍極具影響力的情形不同,這些大正時(shí)期的文化精英則將接受歐美主義作為最根本的內(nèi)容,其特點(diǎn)是歐洲文化與反抗家庭父權(quán)制的結(jié)合。

竹久夢(mèng)二筆下的大正時(shí)代浪漫
加藤周一能從日本社會(huì)中“脫嵌”出來(lái)反觀自身,在某種程度上恐怕正是因?yàn)樗麑儆谧钤缒芟硎艿竭@種自由的知識(shí)精英階層。就像他自己所追憶的,在大學(xué)的法文科,他能感受到一種完全不同的氣氛,充滿獨(dú)特的活力,在醫(yī)學(xué)部,學(xué)生除了課堂之外幾乎沒有什么機(jī)會(huì)能跟老師說(shuō)上話。不,不光是這些,法文科研究室這些人身上還有一種東西,一種跟周圍社會(huì)相去萬(wàn)里的東西。那大概就是不用在意權(quán)力,可以就任何話題,在相當(dāng)大的自由度內(nèi),說(shuō)出自己的想法。
只有這樣,“自己的想法”才能逐漸萌發(fā),在內(nèi)心種下難以掐滅的種子,哪怕只是一點(diǎn)點(diǎn)藏在心底里的異議:“每次聽到跟廣島有關(guān)的說(shuō)辭,不管它多有說(shuō)服力,我都會(huì)覺得‘啊——這個(gè)不對(duì),這個(gè)還是差一點(diǎn)’。我的內(nèi)心深處有一個(gè)小小的聲音在自言自語(yǔ):‘說(shuō)的沒錯(cuò)。但應(yīng)該不只是這些?!?”
回到他所處的時(shí)代,在某種程度上或許可以說(shuō),他所享有的自由表達(dá),既是他自己的思考所致,同時(shí)卻也是一種特權(quán)。
1945年戰(zhàn)敗時(shí),他已26歲,卻從未被應(yīng)征入伍,雖然作為醫(yī)生也見了一些苦難,但可說(shuō)沒吃太多苦。整個(gè)二戰(zhàn)期間,日本動(dòng)員了720萬(wàn)兵力,相當(dāng)于全國(guó)五分之一的男性都被送上戰(zhàn)場(chǎng),除去年幼和老弱病殘的,青壯年男性上戰(zhàn)場(chǎng)的概率更高。
《活著回來(lái)的男人》中,小熊謙二1944年19歲就被征召入伍,九死一生才得以生還,因?yàn)樗炯谛聺?,而其東京籍同學(xué),卻只留在國(guó)內(nèi)挖了一些防空洞。加藤周一則看來(lái)防空洞也沒挖過(guò),戰(zhàn)時(shí)很多人掙扎在生死線上,而他“雖說(shuō)家道中落,但暫時(shí)還不用我去工作養(yǎng)活自己”。
雖然他不止一次獨(dú)持異議宣揚(yáng)失敗主義,但值得注意是,他從未被舉報(bào),而像丸山真男則長(zhǎng)期因其政治觀點(diǎn)而被特高科跟蹤調(diào)查。可以說(shuō),加藤周一這只“羊”既特立獨(dú)行,但其溫順的外表也表明,他始終在“安全”的范圍內(nèi),這與其上層世家出身不無(wú)關(guān)聯(lián)。也許對(duì)他而言,許多人那種狂熱的集體主義沖動(dòng),本身就是缺乏教養(yǎng)的表現(xiàn)。
加藤周一雖未提到“大正教養(yǎng)”,但他本身卻是其鮮明的縮影:他從小對(duì)傳統(tǒng)文化相當(dāng)陌生,卻一直向往著去歐洲看看,并從那里再回望日本。正是在那里,他找到了一個(gè)與眾不同的視角來(lái)理解自己的文化。
前往歐洲留學(xué)對(duì)他來(lái)說(shuō)是確定無(wú)疑的“人生中的第二次出發(fā)”,但就像他很快發(fā)現(xiàn)的,“西洋”已經(jīng)不能只被視為觀察對(duì)象了。
在出入于不同文化之后,他得以更清楚地反觀哺育自己的文化與社會(huì),所謂“特立獨(dú)行”也不再只是一種姿態(tài),而是獨(dú)立思考順理成章的結(jié)果。正是在這樣的歷程中,他最終成就了自我。
原標(biāo)題:《特立獨(dú)行者的養(yǎng)成》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司