近日，印度和世衛(wèi)組織（WHO）就印度新冠死亡病例的具體數(shù)字起了爭執(zhí)。印度官方數(shù)據(jù)顯示，新冠疫情暴發(fā)后，印度新冠死亡病例數(shù)累計為52萬例。但世衛(wèi)組織分析和調(diào)查后指出，印度的實際死亡病例數(shù)應(yīng)為400萬，使得印度成為全球新冠死亡病例最多的國家。

據(jù)英國《衛(wèi)報》4月18日報道，印度遭到指控稱，該國正試圖拖延世衛(wèi)組織修訂其新冠死亡病例數(shù)字的努力。今年1月，世衛(wèi)組織便希望公布有關(guān)數(shù)據(jù)，但遭到印度政府的強烈反對。印度政府認(rèn)為，世衛(wèi)組織方面的數(shù)據(jù)不可接受，而且其研究方法是不正確的。

印度存在瞞報？

據(jù)《衛(wèi)報》報道，科學(xué)家、數(shù)據(jù)分析師、醫(yī)學(xué)期刊等有關(guān)方面都曾作出類似的預(yù)測：印度的新冠死亡病例的真實數(shù)據(jù)是印度官方數(shù)據(jù)的10倍以上。

印度2021年4月陷入“毀滅性的第二波新冠疫情浪潮”。隨后，就有聲音指出，印度中央和邦政府存在掩蓋死亡病例數(shù)的情況，以便于擺脫類似“未采取足夠措施防止病毒傳播”、“未能提供足夠的醫(yī)療保障、藥品和氧氣”的指責(zé)。

世衛(wèi)組織表示，計劃在本月公布修訂后的全球新冠死亡病例數(shù)據(jù)——估計有1500萬人于感染新冠病毒后死亡。這是已知死亡病例數(shù)600 萬例的兩倍多。更新數(shù)據(jù)來源包括一些數(shù)據(jù)統(tǒng)計中出現(xiàn)的異常過量死亡數(shù)據(jù)，以及受新冠影響而在感染其他疾病的情況下無法獲得治療的死者。

其中，修訂數(shù)據(jù)中的許多新冠死亡病例來自印度。據(jù)美國《紐約時報》4月16日報道，世衛(wèi)組織公布新修訂全球新冠死亡病例數(shù)字的努力受到印度的阻礙。印度的反對已導(dǎo)致修訂數(shù)據(jù)的公布被推遲數(shù)月。

印度：統(tǒng)計存在缺陷

據(jù)《印度時報》4月17日報道，針對《紐約時報》的報道，印度衛(wèi)生部回應(yīng)稱，世衛(wèi)組織的統(tǒng)計方法存在缺陷。

印度衛(wèi)生部稱：“印度根本上反對的并不是統(tǒng)計結(jié)果（不論結(jié)果如何），而是要求全球采取相同的統(tǒng)計方法?！痹摬块T強調(diào)，如果對印度等國所采用的模型是準(zhǔn)確且可靠的，“那就應(yīng)對所有國家使用該模型來加以印證”。

印度衛(wèi)生部認(rèn)為，世衛(wèi)組織分析報告使用的部分死亡統(tǒng)計人數(shù)直接獲取自某些國家，但對于印度在內(nèi)的另一些國家，世衛(wèi)組織卻使用了數(shù)學(xué)建模。印度衛(wèi)生部對這種統(tǒng)計方法提出嚴(yán)厲批評，質(zhì)疑世衛(wèi)組織的統(tǒng)計模型如何對幅員遼闊且人口眾多的印度做出預(yù)測。

然而據(jù)《衛(wèi)報》報道，美國華盛頓大學(xué)統(tǒng)計學(xué)和生物統(tǒng)計學(xué)教授喬恩·韋克菲爾德 (Jon Wakefield) 發(fā)表了一份聲明，詳細解釋了修訂數(shù)據(jù)的統(tǒng)計方法，并反駁了印度政府關(guān)于統(tǒng)計建模真實性的質(zhì)疑。韋克菲爾德是參與世界衛(wèi)生組織修訂數(shù)據(jù)統(tǒng)計建模的學(xué)者之一。

如今，外界擔(dān)憂印度將暴發(fā)新一輪新冠疫情。統(tǒng)計結(jié)果顯示，過去一周來印度的單日新增病例數(shù)激增90%，檢測結(jié)果呈陽性的比例更在一夜之間從0.3%升至0.8%。