近日美國(guó)反墮胎草案引發(fā)爭(zhēng)議，各州共和黨人立法者或?qū)⒚^對(duì)準(zhǔn)墮胎藥獲取途徑，以限制藥物流產(chǎn)的可能性。

據(jù)美聯(lián)社5月5日?qǐng)?bào)道，如果美國(guó)聯(lián)邦最高法院通過(guò)此前泄露的關(guān)于推翻“羅訴韋德案”的草案，實(shí)施藥物流產(chǎn)將成為關(guān)注焦點(diǎn)。

自2000年美國(guó)食品和藥物管理局（FDA）批準(zhǔn)流產(chǎn)藥物米非司酮流通以來(lái)，美國(guó)的墮胎藥使用量一直在上升。支持維護(hù)墮胎權(quán)的古特馬赫研究所（Guttmacher Institute）的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)目前超過(guò)一半的墮胎流程是用藥物完成的，而非流產(chǎn)手術(shù)。

“藥物流產(chǎn)將是決定墮胎禁令可執(zhí)行程度的‘戰(zhàn)場(chǎng)’?！狈鹆_里達(dá)州立大學(xué)法學(xué)院專門研究生殖權(quán)利的教授瑪麗·齊格勒（Mary Ziegler）指出。

盡管FDA在去年取消了關(guān)于女性必須親自領(lǐng)取墮胎藥的規(guī)定，且聯(lián)邦法規(guī)也允許在全國(guó)范圍內(nèi)郵遞藥物，目前仍有19個(gè)州已經(jīng)通過(guò)法律，要求在給病人服用墮胎藥時(shí)必須有臨床醫(yī)生在場(chǎng)。得克薩斯等州的共和黨人還在最近幾個(gè)月采取行動(dòng)，進(jìn)一步限制獲得墮胎藥的渠道。

報(bào)道指出，在線服務(wù)在這一背景下應(yīng)運(yùn)而生，女性可以通過(guò)在線服務(wù)商獲取關(guān)于墮胎藥的信息并且遠(yuǎn)程問(wèn)診以獲得處方。此外，還有跨越州界交易、求助國(guó)際網(wǎng)上藥店等方法。

在墮胎權(quán)可能在美國(guó)失去憲法保護(hù)之際，《VICE》雜志于5月3日發(fā)布文章，報(bào)道了一個(gè)名為“四賊醋合作社”（Four Thieves Vinegar Collective）的“制藥俠盜”團(tuán)體介紹如何自制墮胎藥的內(nèi)容。去年，在得克薩斯州通過(guò)了一項(xiàng)近乎全面的墮胎禁令后，該團(tuán)體創(chuàng)始人邁克爾·勞費(fèi)爾（Michael Laufer）發(fā)布了一個(gè)17分鐘的視頻，介紹如何在家里制作用于誘導(dǎo)流產(chǎn)的米索前列醇片。

一位著名反墮胎組織表示，“這是一個(gè)新的領(lǐng)域，各州正在努力解決執(zhí)行機(jī)制問(wèn)題，”她補(bǔ)充說(shuō)，“我一直給出的建議是如果你關(guān)閉前門，藥片就會(huì)從后門進(jìn)來(lái)。”

“在一個(gè)進(jìn)步的、公正的世界里，墮胎將是免費(fèi)的，并由專業(yè)醫(yī)務(wù)人員安全管控。對(duì)墮胎權(quán)的攻擊并不能阻止墮胎，它們只會(huì)導(dǎo)致更不安全的替代品?！盫ICE文章評(píng)論道。

美國(guó)哈姆林大學(xué)法學(xué)院教授勞拉·赫默（Laura Hermer）認(rèn)為，在適用聯(lián)邦法律優(yōu)先規(guī)則和FDA有權(quán)監(jiān)管藥物的情況下，基于墮胎藥的安全性證明，目前沒(méi)有一個(gè)有效的公共衛(wèi)生理由支持州立法規(guī)范墮胎藥的獲取途徑。但如果最高法院推翻了羅伊訴韋德案，情況就將發(fā)生改變。

匹茲堡大學(xué)法學(xué)院教授格里爾·唐利（Greer Donley）則擔(dān)心，州立法者將把注意力轉(zhuǎn)向那些獲得藥丸的婦女?！霸S多反墮胎的立法者可能意識(shí)到，執(zhí)行這些法律的唯一方法是起訴懷孕者本人。”5月4日，路易斯安那州眾議院的一個(gè)委員會(huì)提出一項(xiàng)法案，將墮胎定為殺人罪，終止妊娠的婦女和幫助她的人都可能被起訴。

此前，美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Poilitico于5月2日披露最高法院一份內(nèi)部草案，以保守派為主的大法官試圖推翻在墮胎權(quán)斗爭(zhēng)中具有里程碑意義的“羅訴韋德案”，取締對(duì)女性墮胎權(quán)的憲法保障，交由各州法律自行決定。盡管最高法院5月3日回應(yīng)稱，該草案不代表最終判決，但遭媒體披露出的內(nèi)容已在美國(guó)國(guó)內(nèi)掀起政治動(dòng)蕩。