因認(rèn)為鳳凰新聞客戶端發(fā)表的微博內(nèi)容存在惡意抹黑行為，今日頭條以侵犯名譽(yù)權(quán)為由向法院提起訴訟。

11月2日，北京海淀法院一審判決被告侵權(quán)事實(shí)成立，須在微博連續(xù)七日置頂刊登致歉聲明，并賠償原告財(cái)產(chǎn)損失8萬(wàn)元。

2016年10月27日，被告天盈九州公司（“鳳凰新聞”客戶端及“鳳凰網(wǎng)”經(jīng)營(yíng)者）在其新浪微博“鳳凰新聞客戶端”賬號(hào)中發(fā)布了一條微博，內(nèi)容為：“#謝謝你#讓人民感受精神鴉片，為禁毒事業(yè)做出貢獻(xiàn)?！毕路脚鋱D中，白色字體“謝謝你”中的“你”字標(biāo)注在白色方框加紅色斜框圖形之上，與字節(jié)跳動(dòng)公司（“今日頭條”客戶端以及“頭條網(wǎng)”網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者）使用的紅白圖形標(biāo)志相似。

截至2016年10月28日15時(shí)20分，該微博轉(zhuǎn)發(fā)24次，評(píng)論52條，點(diǎn)贊121次，該微博后被“今日頭條”投訴刪除。此外，該微博海報(bào)還曾在媒體報(bào)道中被引用。

針對(duì)這一情況，“今日頭條”訴稱，“鳳凰新聞客戶端”微博發(fā)布的上述微博內(nèi)容，直接貶損其提供“精神鴉片”，導(dǎo)致大量微博用戶跟帖轉(zhuǎn)發(fā)，惡意詆毀抹黑其形象。

庭審中，被告鳳凰新聞客戶端辯稱，其是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)抨擊，不是針對(duì)今日頭條，且發(fā)布涉案微博是其作為媒體對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的客觀評(píng)價(jià)。此外，被告還主張，涉訴微博中使用的白色方框加紅色斜框圖形屬于在網(wǎng)絡(luò)中廣泛使用的一般性標(biāo)識(shí)，并非原告所享有的專屬性權(quán)利。

法院審理認(rèn)為，涉訴微博內(nèi)容雖然并未“點(diǎn)名”指向原告，但在微博配圖白色字體“謝謝你”的視覺(jué)效果上特別突出了“你”字。而“你”字是今日頭條的宣傳的核心字眼，其運(yùn)營(yíng)理念常用“你關(guān)心的，才是頭條”、“你創(chuàng)作的，就是頭條”等標(biāo)語(yǔ)。

另外，考慮到涉案兩家公司具有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，在涉事微博發(fā)布前一天，鳳凰網(wǎng)還在資訊頻道發(fā)表文章《聲明：強(qiáng)烈譴責(zé)今日頭條惡意劫持鳳凰新聞客戶端流量》，與“今日頭條”產(chǎn)生公開糾紛。法院因此認(rèn)定，“鳳凰新聞客戶端”涉事微博是在“特指”并“暗指”特定主體，即“今日頭條”。

法院還認(rèn)定，涉事微博中的“精神鴉片”和“毒”，該內(nèi)容具有明顯的可受非難性，屬于以言語(yǔ)方式公開對(duì)“今日頭條”進(jìn)行嚴(yán)重貶損和詆毀，足以對(duì)其產(chǎn)生負(fù)面社會(huì)影響并降低其經(jīng)濟(jì)信用和社會(huì)評(píng)價(jià)。

因涉事微博內(nèi)容存續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)，轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論量不大等情況，法院最終判處“鳳凰新聞客戶端”賠償“今日頭條”8萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失，并且公開賠禮道歉。