點擊進入澎湃新聞全球事實核查平臺

速覽

- 網(wǎng)傳消息根據(jù)CBS的報道，稱“西方國家向烏克蘭運輸?shù)奈淦髦兄挥屑s30%真正到達了烏克蘭前線”“其余武器可能流入了黑市”的相關(guān)暗示是一種誤導。當事人“藍黃”組織已進行澄清，稱CBS原來的報道脫離了受訪者對當時西方援助工作的效率的總體評估的語境，暗示未到達目的地的武器“在黑市上被出售”，是一種“斷章取義”。CBS現(xiàn)已修改了相關(guān)報道。

- 根據(jù)烏克蘭文化和信息政策部下屬的策略交流中心spravdi的說法，烏克蘭官方視西方國家的援烏武器的行蹤為軍事機密，從來沒有公開過相關(guān)數(shù)據(jù)。

事件背景

俄烏沖突爆發(fā)已近半載，歐美國家向烏克蘭提供軍事援助的消息不斷。

中文網(wǎng)絡(luò)近日有消息稱，美國哥倫比亞廣播公司的一份新聞報道表明，西方國家向烏克蘭運送的武器中，只有約30%真正到達了烏克蘭前線，并使用了“前方吃緊，后方緊吃”“就像掉入了大黑洞”等相關(guān)描述。

明查

消息源自何處？

網(wǎng)傳消息中援引了美國哥倫比亞廣播公司（CBS）的一篇報道。在CBS網(wǎng)站上搜索“烏克蘭 軍事援助”相關(guān)消息，確實可以找到一篇更新于8月7日的報道，標題為《為什么在烏克蘭的軍事援助不一定能到達前線》。

CBS網(wǎng)頁截圖。

報道開頭的“編者注”內(nèi)容顯示，現(xiàn)在刊登在CBS官網(wǎng)上的這篇文章做過修改，并非最初版本。通過Wayback Machine存檔工具，可以發(fā)現(xiàn)原先的報道早在8月4日就已經(jīng)發(fā)布，當時使用的標題為《為什么對烏克蘭的軍事援助并不總是能到達前線？“只有30%的援助到達最終目的地”》。

最初版本發(fā)布于8月4日。

在最初的報道中，CBS寫道，自2014年烏克蘭東部和南部親俄派勢力與烏克蘭政府武裝產(chǎn)生沖突以來，總部設(shè)在立陶宛的藍黃組織的創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官喬納斯·奧曼(Jonas Ohman)，就一直在與烏克蘭的前線部隊會面并向其提供軍事援助。奧曼說：“這些東西越過邊境后，發(fā)生了一些事情，差不多（只有）30%的東西到達了最終目的地。”

該報道隨后援引了基爾世界經(jīng)濟研究所(Kiel Institute for the World Economy)的一些數(shù)據(jù)，以說明各國承諾的對烏克蘭進行軍事援助的體量，然后話鋒一轉(zhuǎn)，稱“烏克蘭的前線不斷變化，加上其主要是志愿者和準軍事部隊，使得那些試圖通過危險的供應線到達目的地的人很難運送軍事援助。一些人提出了對武器落入自蘇聯(lián)解體后因腐敗而繁榮的烏克蘭黑市的擔憂”，暗示未到達目的地的武器可能被送往了黑市。

烏克蘭收到了多少武器援助？

根據(jù)半島電視臺在6月15日發(fā)布的一篇報道，自俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭已經(jīng)從至少28個國家獲得了價值數(shù)十億美元的武器和軍事裝備。向烏克蘭提供軍事援助的國家包括：澳大利亞，比利時，加拿大，克羅地亞，捷克共和國，丹麥，愛沙尼亞，芬蘭，法國，德國，希臘，意大利，拉脫維亞，立陶宛，盧森堡，荷蘭，北馬其頓，挪威，波蘭，葡萄牙，羅馬尼亞，斯洛伐克，斯洛文尼亞，西班牙，瑞典，土耳其，英國和美國。此外，日本和愛爾蘭還向烏克蘭提供了非殺傷性武器和燃料援助。

在武器類型方面，運往烏克蘭的武器包括但不限于各類火炮、防空和反坦克武器、裝甲車、偵察和攻擊無人機、直升機，以及各類沖鋒槍、步槍、狙擊槍等小武器。其中美國作為援烏武器國中的主力軍，已經(jīng)于6月承諾向烏克蘭發(fā)放第十一批國防庫存武器援助，其中包括高機動性火炮火箭系統(tǒng)和彈藥，5臺反炮兵雷達，2部空中監(jiān)視雷達，1000支標槍和50個指揮發(fā)射裝置，6,000件反裝甲武器，15000枚155毫米火炮炮彈，4架米-17直升機，15輛戰(zhàn)術(shù)車及相關(guān)配件和設(shè)備。

烏克蘭收到的軍事武器類型。圖片來源：半島電視臺。

參考基爾世界經(jīng)濟研究所在7月更新的數(shù)據(jù)，從1月24日至7月1日，包括美國、歐盟在內(nèi)的41個主體向烏克蘭進行了軍事、金融或人道主義方面的援助。其中美國承諾提供的軍事援助數(shù)額最為顯著，達到了約238億歐元（折合人民幣約1646.28億）。但是，該機構(gòu)同時指出，這些國家承諾給予烏克蘭的援助和烏克蘭實際得到的援助間仍有較大差異。

基爾世界經(jīng)濟研究所發(fā)布的各國援烏金額數(shù)據(jù)。

8月11日，路透社報道稱，丹麥國防部長Morten Bodskov在該日的一場會議上表示，26個西方國家承諾，還將提供超過15億歐元（15.5億美元）的現(xiàn)金、設(shè)備和培訓，以提高烏克蘭在對俄戰(zhàn)爭中的軍事能力。

援烏武器流入黑市？

首先，援烏武器可能流入黑市的說法，并非無中生有。例如，技術(shù)新聞網(wǎng)站bleepingcomputer在6月9日發(fā)布的一篇文章曾披露，一些據(jù)稱由烏克蘭人發(fā)布的在部分暗網(wǎng)的武器市場上流傳，賣方稱這些槍支是西方國家援烏武器中的“閑置”物資，愿意在烏克蘭境內(nèi)交貨。文章作者認為，這些槍支清單及其售賣的價格的可信度較高，但不能排除是其他方面有意發(fā)布相關(guān)消息進行輿論引導的嫌疑。

bleepingcomputer在6月發(fā)布的文章稱，暗網(wǎng)上有西方援烏武器售賣。

圖片來源：bleepingcomputer

與此同時，俄烏沖突爆發(fā)以來，社交平臺上也曾流傳過部分真假難辨的視頻，顯示部分烏克蘭士兵在倒賣火炮、裝甲車等軍事物資。

《金融時報》在今年7月發(fā)布的一篇報道稱，北約和歐盟國家正在推動建立更廣泛的援烏武器監(jiān)測和追蹤系統(tǒng)一事，以回應對犯罪集團將武器偷運出該國并輸入歐洲黑市的隱憂。這從側(cè)面說明，西方國家對于供應給烏克蘭的武器究竟去了何處，其實沒有清晰的答案。

不過，西方國家援烏武器進入黑市的可能性，與CBS報道中提到的“藍黃”組織提供的“只有約30%的援助到達最終目的地”的說法并無直接聯(lián)系。8月7日，藍黃組織在其官方臉書主頁上發(fā)布聲明，稱CBS的報道有“斷章取義”的嫌疑。該組織表示：

“在哥倫比亞廣播公司的紀錄片‘武裝烏克蘭’的報道中，非營利組織‘藍黃’及其在烏克蘭的工作被作為報道的一部分，在戰(zhàn)爭開始約8周后拍攝。該組織在前線的工作被準確地描述出來，讓觀眾很好地了解了向烏克蘭武裝部隊提供支持的性質(zhì)。

同時，在報道中，還有一個平行的故事線，即西方對烏克蘭的武器支持能否得到合理的解釋。一些來自其他組織的、與‘藍黃’組織及其工作沒有關(guān)系的人在接受采訪，并提出他們對此事的看法。雖然這是一個相關(guān)的且重要的話題，但報道中對情況的描述卻有些斷章取義。該報道的素材拍攝于五月初，在戰(zhàn)爭開始約兩個月后。影片中關(guān)于西方援助情況的陳述必須被置于此時間框架下看待。例如，評論中提到‘30%的武器到達前線’，指的是‘藍黃’組織對當時西方援助工作的效率的總體評估。這絕不是說這些軍事援助‘在黑市上被出售’或‘被偷竊’?！?/em>

“藍黃”組織聲明截圖。

在8月7日更新的相關(guān)報道中，CBS已經(jīng)對涉及“藍黃”組織的部分內(nèi)容進行了修改，稱“今年4月時，奧曼估計援助烏克蘭的越境物資只有“30%-40%”最終抵達了目的地。但情況自此之后有了顯著好轉(zhuǎn)，現(xiàn)在有更多的物資到達了它應該去的地方?！?/p>

目前，對于援烏武器中究竟有多少抵達了最終目的地，在公開渠道仍無法查詢到可靠的數(shù)據(jù)。根據(jù)烏克蘭文化和信息政策部下屬的策略交流中心spravdi的說法，烏克蘭官方視西方國家的援烏武器的行蹤為軍事機密，從來沒有公開過相關(guān)數(shù)據(jù)。

綜上所述，網(wǎng)傳消息根據(jù)CBS的報道，稱西方國家向烏克蘭運輸?shù)奈淦髦兄挥屑s30%真正到達了烏克蘭前線，其余武器可能流入了黑市的相關(guān)暗示是一種誤導。當事人“藍黃”組織已進行澄清，稱CBS原來的報道脫離了受訪者對當時西方援助工作的效率的總體評估的語境，暗示未到達目的地的武器“在黑市上被出售”，是一種“斷章取義”。CBS現(xiàn)已修改了相關(guān)報道。