“烈火”-5導(dǎo)彈即將進(jìn)行交付使用后的首次戰(zhàn)備試射。這種射程約5000公里的導(dǎo)彈可打擊包括中國(guó)全境在內(nèi)的亞洲各國(guó)，是印度目前射程最遠(yuǎn)、技術(shù)最先進(jìn)的彈道導(dǎo)彈。

據(jù)印度《防務(wù)世界》網(wǎng)站報(bào)道，印度戰(zhàn)略部隊(duì)司令部將在本月18日或19日試射“烈火”-5導(dǎo)彈，試驗(yàn)在印度奧里薩邦海岸的卡拉姆島上的試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行。

首次戰(zhàn)備試射展現(xiàn)印度核實(shí)力

印度軍方消息人士稱，“烈火”-5導(dǎo)彈的發(fā)射窗口已經(jīng)設(shè)定好，遙測(cè)設(shè)備也已經(jīng)部署到位。

印度戰(zhàn)略部隊(duì)司令部一位官員表示，“烈火”-5導(dǎo)彈此前已經(jīng)進(jìn)行了四次發(fā)射試驗(yàn)，其中兩次在移動(dòng)發(fā)射車上進(jìn)行，另外兩次在固定發(fā)射架上進(jìn)行，四次發(fā)射試驗(yàn)都獲得了成功。此次試驗(yàn)的目的是檢驗(yàn)“烈火”-5導(dǎo)彈的戰(zhàn)備能力。

去年1月，印度國(guó)防研究與發(fā)展組織（DRDO）組織了“烈火”-5導(dǎo)彈的第四次發(fā)射試驗(yàn)，是該導(dǎo)彈交付印度戰(zhàn)略部隊(duì)司令部前最后一次全面測(cè)試。

根據(jù)公開資料，“烈火”-5導(dǎo)彈長(zhǎng)17米，直徑2米，可攜帶1.5噸的載荷。《防務(wù)世界》網(wǎng)站報(bào)道援引印度國(guó)防研究與發(fā)展組織官員的話稱，“烈火”-5導(dǎo)彈采用了固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，配備了先進(jìn)的激光陀螺儀，打擊精度非常高。

導(dǎo)彈專家李文盛對(duì)澎湃新聞（www.dbgt.com.cn）表示，與其他之前的“烈火”導(dǎo)彈相比，該導(dǎo)彈的最大特點(diǎn)是攜帶了分導(dǎo)式多彈頭裝置（MIRV），能夠攜帶多彈頭分別打擊不同目標(biāo)。在印度掌握這種技術(shù)之前，世界上只有中美俄法四國(guó)掌握了分導(dǎo)式多彈頭技術(shù)。

但根據(jù)西方情報(bào)部門公布的信息，還未監(jiān)測(cè)到“烈火”-5導(dǎo)彈實(shí)際進(jìn)行分導(dǎo)式多彈頭的發(fā)射試驗(yàn)，現(xiàn)在能確認(rèn)的是印度國(guó)防工業(yè)正積極攻克這種技術(shù)的難關(guān)。

不過，無(wú)論現(xiàn)役的“烈火”-5導(dǎo)彈是否攜帶了多彈頭，僅從射程和投擲重量這兩項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)大幅提升看，就足以讓印度為之自豪。印度國(guó)防研究與發(fā)展組織項(xiàng)目主管兼首席科學(xué)家薩拉斯瓦特曾在“烈火”-5導(dǎo)彈首次試射成功后放出豪言：“我們現(xiàn)在是導(dǎo)彈強(qiáng)國(guó)了?！庇《让襟w也普遍認(rèn)為，該導(dǎo)彈的成功試射表明印度躋身由美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)、法國(guó)、英國(guó)組成的洲際彈道導(dǎo)彈超級(jí)俱樂部。

“相對(duì)于?；涂栈肆α?，印度陸基核力量是其‘三位一體’核力量中最成熟、最可靠的，”復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問題研究院研究員章節(jié)根對(duì)記者表示，雖然“‘烈火’-5導(dǎo)彈去年剛剛服役，服役的數(shù)量還很少，但因?yàn)樯涑谈采w亞洲各國(guó)，其地位和作用都非常重要。此次戰(zhàn)備試射如果成功，無(wú)疑可以向外界證明其不可小覷的核實(shí)力?！?

印度從上世紀(jì)80年代開始研制“烈火”系列彈道導(dǎo)彈，目前已經(jīng)研制成功了從“烈火”-1到“烈火”-5五種導(dǎo)彈，射程從700公里延伸至5000公里。

助長(zhǎng)軍事冒險(xiǎn)的信心

“烈火”-5導(dǎo)彈只是印度增強(qiáng)核實(shí)力的一部分，射程更遠(yuǎn)的“烈火”-6導(dǎo)彈正在研制之中。印度國(guó)防研究與發(fā)展組織官員此前向外界稱，“烈火”-5導(dǎo)彈研制成功之后，其工作重心已經(jīng)轉(zhuǎn)向“烈火”-6導(dǎo)彈?！傲一稹?5導(dǎo)彈只能算是準(zhǔn)洲際導(dǎo)彈，而“烈火”-6導(dǎo)彈射程將超過6000公里，是名副其實(shí)的洲際導(dǎo)彈。

近年來，印度在提升核實(shí)力上取得了不少令人矚目的成績(jī)。去年11月，印度第二艘國(guó)產(chǎn)彈道導(dǎo)彈核潛艇“阿里達(dá)曼”號(hào)下水。這艘能夠攜帶射程3000公里以上導(dǎo)彈的核潛艇被認(rèn)為是印度“殲敵者”級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇的目標(biāo)艇，其將與后續(xù)艇一道成為印度“二次核反擊”的中堅(jiān)力量。印度海軍司令蘇尼爾·蘭巴在去年12月1日在新德里舉行的年度新聞發(fā)布會(huì)上還表示：“我們已經(jīng)啟動(dòng)建造6艘核潛艇的項(xiàng)目，其他內(nèi)容我無(wú)法透露，因?yàn)檫@是機(jī)密?！?/p>

在空基核力量方面，同樣是在去年11月，印度空射型“布拉莫斯”巡航導(dǎo)彈首次試射成功。印度軍方官員曾稱，配備核彈頭的空射型“布拉莫斯”巡航導(dǎo)彈將優(yōu)先裝備空軍核打擊部隊(duì)。

李文盛認(rèn)為，該導(dǎo)彈裝備部隊(duì)后，印度空基核力量將進(jìn)入導(dǎo)彈化的時(shí)代。此前，印度空基核力量只裝備了核炸彈，只能由戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行臨空投擲，無(wú)法防區(qū)外發(fā)射，生存能力比較低。

瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所（SIPRI）發(fā)布的《2017年全球核力量發(fā)展趨勢(shì)》報(bào)告指出，印度目前正逐步擴(kuò)大其核武庫(kù)規(guī)模，“三位一體”核力量都有相應(yīng)的武器發(fā)展項(xiàng)目。其核彈頭數(shù)量預(yù)計(jì)為130個(gè)，比2016年評(píng)估的110-120個(gè)有所增加。

印度核實(shí)力的增強(qiáng)引發(fā)了外界是否會(huì)提升其軍事冒險(xiǎn)野心的擔(dān)憂。在有核武器和反導(dǎo)系統(tǒng)作為后盾，且常規(guī)軍事力量顯著增長(zhǎng)的情況下，這種擔(dān)心并非毫無(wú)根據(jù)，因?yàn)橐恍┯《溶婈?duì)高官近來越來越帶有攻擊性的言論就是最好明證。

據(jù)巴基斯坦《伊斯蘭堡時(shí)報(bào)》1月13日?qǐng)?bào)道，印度陸軍參謀長(zhǎng)比平·拉瓦特（Bipin Rawat）近日表示，如果政府下令，印度軍隊(duì)愿意跨越邊境打擊巴基斯坦。“印度軍方不怕對(duì)慣用‘核訛詐’的巴基斯坦進(jìn)行軍事打擊，其核武器僅僅是虛張聲勢(shì)?！?拉瓦特說。

對(duì)于拉瓦特的言論， 巴基斯坦外長(zhǎng)哈瓦哈·阿西夫回應(yīng)稱，這是印度陸軍參謀長(zhǎng)發(fā)表的一份極不負(fù)責(zé)任的聲明，相當(dāng)于是在進(jìn)行核對(duì)抗。“如果這就是印方所渴望的，歡迎他們來測(cè)試我們的決心……這位將軍的疑惑很快就會(huì)被解除?！卑⑽鞣蛘f。

美國(guó)國(guó)會(huì)專家此前發(fā)布報(bào)告稱，由于印度在包括核實(shí)力在內(nèi)的軍力上獲得了一定的優(yōu)勢(shì)，巴基斯坦會(huì)重新考慮核武器的使用底線。巴基斯坦政府官員曾暗示其核政策是在印度發(fā)動(dòng)攻擊時(shí)維護(hù)領(lǐng)土完整，防止軍事行動(dòng)升級(jí)，以及對(duì)抗宿敵印度的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。

去年9月，巴基斯坦總理阿巴西稱，該國(guó)已經(jīng)研制出短程戰(zhàn)術(shù)核武器，以對(duì)抗印軍“冷啟動(dòng)”作戰(zhàn)理論?！袄鋯?dòng)”作戰(zhàn)理論的主要目的是對(duì)巴基斯坦實(shí)施出其不意的快速常規(guī)打擊，但它忽視了這樣一個(gè)事實(shí)：在危機(jī)中，核門檻將會(huì)變得不確定。由于這種快速常規(guī)打擊震懾力非常強(qiáng)，很可能導(dǎo)致沖突升級(jí)，引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)。

“隨著印度經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷在增強(qiáng)，如果政府繼續(xù)堅(jiān)持建設(shè)一個(gè)‘有聲有色’大國(guó)的目標(biāo)，其將繼續(xù)建設(shè)一支與大國(guó)地位相匹配的核力量，其核實(shí)力也將與巴基斯坦進(jìn)一步拉開差距，”章節(jié)根向澎湃新聞指出，“但是在核實(shí)力不斷增強(qiáng)的過程中，如何遏制不斷上升的進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的心態(tài)將是印度目前面臨的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。處理不當(dāng)，很可能將引發(fā)兩國(guó)核沖突甚至核戰(zhàn)爭(zhēng)。”