原創(chuàng) 明白知識(shí)er 知鴉通識(shí) 

三十多年過(guò)去，撒切爾夫人（Margaret Thatcher）又回來(lái)了。

7月末，當(dāng)被問(wèn)到誰(shuí)是英國(guó)保守黨有史以來(lái)最好的領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，兩位英國(guó)首相候選人特拉斯（Liz Truss）與蘇納克（Rishi Sunak）不約而同地表示，是撒切爾。

◎ 特拉斯（右）與蘇納克（左）在電視辯論中對(duì)峙。

圖片來(lái)源：ITV

事實(shí)上，目前這場(chǎng)首相競(jìng)選表面上看起來(lái)已形成這樣一種態(tài)勢(shì)：

誰(shuí)更像是下一位撒切爾，誰(shuí)就能贏得這場(chǎng)比賽。

01.

撒切爾的“幽靈”

美國(guó)新聞媒體Politico在8月4日刊發(fā)了一篇文章，名為《瑪格麗特·撒切爾的幽靈籠罩著利茲·特拉斯和里?！ぬK納克》，專(zhuān)門(mén)闡述了兩人如何向撒切爾靠攏。

首先，兩人對(duì)于撒切爾的推崇都不遺余力。

特拉斯在一次競(jìng)選活動(dòng)時(shí)說(shuō)：

「她扭轉(zhuǎn)了我們國(guó)家的一個(gè)困難時(shí)刻。當(dāng)我們看到柏林墻倒塌，看到自由、民主以及對(duì)我們對(duì)價(jià)值觀的自豪感影響到世界其他地方時(shí)，你知道，她是一個(gè)偉大的領(lǐng)導(dǎo)者，一個(gè)真正改變世界的領(lǐng)導(dǎo)者。」

蘇納克則表示：

「我有撒切爾主義的價(jià)值觀。我相信努力工作、家庭與誠(chéng)信的價(jià)值。我是撒切爾的追隨者，我以撒切爾追隨者的身份競(jìng)選，也將以撒切爾追隨者的身份執(zhí)政?！?/p>

不過(guò)，從他們的話(huà)語(yǔ)中可以看出，雖然對(duì)撒切爾的態(tài)度類(lèi)似，但兩人的關(guān)注點(diǎn)不同。

特拉斯主要稱(chēng)贊撒切爾的形象與整體貢獻(xiàn)，蘇納克則提到「撒切爾主義」，更多聚焦于撒切爾的經(jīng)濟(jì)政策。

◎ 撒切爾主義，一種英國(guó)保守主義的意識(shí)形態(tài)，核心綱領(lǐng)是強(qiáng)調(diào)自由市場(chǎng)、限制政府開(kāi)支和減稅，同時(shí)強(qiáng)調(diào)英國(guó)民族主義。

圖片來(lái)源：The Independent

事實(shí)上，這也正是兩人學(xué)習(xí)與模仿撒切爾的不同重點(diǎn)。

特拉斯學(xué)習(xí)的主要是撒切爾執(zhí)政的中后期，對(duì)她最顯著的模仿，是自信、從容與昂揚(yáng)的外表、衣著和公關(guān)策略。

例如，特拉斯2021年訪(fǎng)問(wèn)愛(ài)沙尼亞時(shí)駕駛坦克的照片，今年穿著毛皮大衣和戴著帽子訪(fǎng)問(wèn)俄羅斯的照片，7月份保守黨高層辯論時(shí)穿著的白色貓頭鷹上衣與深色西裝外套，都與撒切爾擔(dān)任首相期間的裝束雷同。

◎ 特拉斯與撒切爾的衣著對(duì)比。

圖片來(lái)源：iNews

至于其他方面，特拉斯在經(jīng)濟(jì)上也借鑒撒切爾的主要方針，削減稅收，給予個(gè)人和企業(yè)更寬松的環(huán)境。

與特拉斯相比，蘇納克學(xué)習(xí)的更多是撒切爾的早期。

他認(rèn)為，自己的成長(zhǎng)經(jīng)歷與撒切爾有相似之處，并自己高度認(rèn)同撒切爾的經(jīng)濟(jì)主張，特別是她的早期財(cái)政策略：

「如果你了解她早期的預(yù)算方針（實(shí)際上，是國(guó)家在那一階段必須要做的事情），盡管很困難，但她明白必須首先控制通貨膨脹，控制公共開(kāi)支與借貸。......這正是我想遵循的道路?！?/p>

從長(zhǎng)期來(lái)看，蘇納克同意采取減稅寬松的政策，但短期內(nèi)，他覺(jué)得比起快速解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，應(yīng)該以控制通貨膨脹為第一要?jiǎng)?wù)，先給企業(yè)加稅，平衡財(cái)政，并提升個(gè)人福利。

毫無(wú)疑問(wèn)，兩人都在向撒切爾靠攏。

可正如英國(guó)歷史學(xué)家桑德斯（Robert Saunders）所言，兩人是在將撒切爾「作為原色，畫(huà)出他們輪廓中的空白」：

「兩者都從撒切爾的神話(huà)中挑選了一些方面，以滿(mǎn)足他們自己的政治目的?！?/p>

◎ 撒切爾夫人的雕像。

圖片來(lái)源：AFP

然而，這一現(xiàn)象下，一個(gè)問(wèn)題卻油然而生：

他們?yōu)槭裁匆蛉銮袪柨繑n？

一個(gè)簡(jiǎn)明扼要的答案是，為了獲得保守黨內(nèi)的支持，以贏得選舉。

根據(jù)2019年民調(diào)機(jī)構(gòu)YouGov的調(diào)查，撒切爾在保守黨內(nèi)的好感度高達(dá)93%。

好感度比她還高的前首相，只有帶領(lǐng)英國(guó)打贏二戰(zhàn)的丘吉爾。

此外，保守黨成員最喜歡的標(biāo)簽是「撒切爾派」，喜愛(ài)度達(dá)到56%。

位居其后的兩個(gè)標(biāo)簽則是「自由市場(chǎng)保守者」和「?jìng)鹘y(tǒng)主義者」。熟悉撒切爾的人都清楚，這兩個(gè)詞與「撒切爾主義」基本是一體。

這意味著，保守黨仍未擺脫撒切爾的影響。在約翰遜上臺(tái)時(shí)，人們一度以為「保守黨已將撒切爾拋在腦后」，然而這只是一種幻覺(jué)。

尤其是如今，英國(guó)經(jīng)濟(jì)一片糜爛，通貨膨脹率飛漲，食物、能源價(jià)格持續(xù)上升，勞動(dòng)者大面積罷工，這一情況與70年代經(jīng)濟(jì)不振的場(chǎng)景何其相似。

人們會(huì)很自然地開(kāi)始思念當(dāng)時(shí)將英國(guó)拽出泥潭的撒切爾。

就像英國(guó)傳記作家塞爾登（Anthony Seldon）所說(shuō)：

「呼喚撒切爾的趨勢(shì)一直存在，但此刻更加突出，因?yàn)楸Ｊ攸h現(xiàn)在不清楚自己在做什么，也不知道自己想要做什么。......撒切爾將保守黨團(tuán)結(jié)起來(lái)，將保守黨統(tǒng)一在共同的事業(yè)當(dāng)中。兩位候選人都想成為與她一樣的人，擁有這種魔力。」

因此，特拉斯與蘇納克希望成為第二位撒切爾，就不足為奇。

◎ 特拉斯與蘇納克的支持者在競(jìng)選活動(dòng)中分別舉著「利茲是領(lǐng)袖」與「準(zhǔn)備好迎接里希」的標(biāo)語(yǔ)。

圖片來(lái)源：BBC

那么，在這場(chǎng)「撒切爾模仿大賽」中，誰(shuí)更有可能獲得最終勝利呢？

目前來(lái)看，是特拉斯。

當(dāng)前保守黨內(nèi)部，特拉斯相較于蘇納克已處于明顯的領(lǐng)先地位。

英國(guó)很可能迎來(lái)歷史上第三位女首相。

02.

為什么是特拉斯？

在之前的文章中，我們?cè)敿?xì)介紹過(guò)英國(guó)的基本政治制度。

前任首相與保守黨黨魁約翰遜下臺(tái)后，英國(guó)并不會(huì)重新舉行全民選舉來(lái)確認(rèn)執(zhí)政黨，而會(huì)讓當(dāng)前執(zhí)政黨保守黨重新選出黨魁，來(lái)繼任首相。

這一重新競(jìng)選黨魁的活動(dòng)，只在保守黨內(nèi)部進(jìn)行，與其他民眾無(wú)關(guān)。

也就是說(shuō)，決定英國(guó)下一任首相的人，是人數(shù)僅有16萬(wàn)，約占英國(guó)總選民的0.3%的保守黨成員。

這些人更支持誰(shuí)當(dāng)選黨魁，誰(shuí)就會(huì)自動(dòng)成為下一任首相。

而保守黨成員現(xiàn)在對(duì)兩人的支持情況，通過(guò)黨內(nèi)的調(diào)查數(shù)據(jù)可以有比較清晰的了解。

當(dāng)下進(jìn)行調(diào)查的主要有四家：民調(diào)機(jī)構(gòu)YouGov、Opinium、Techne UK，以及與保守黨關(guān)系密切的網(wǎng)站ConservativeHome。

四家的調(diào)查結(jié)果在趨勢(shì)上完全一致：特拉斯的黨內(nèi)支持率要高于蘇納克。

其中，在8月18日YouGov發(fā)布的最新調(diào)查中，特拉斯的優(yōu)勢(shì)很大。

如果排除「不打算投票」與「不知道該投誰(shuí)」的人，在近1000人的保守黨受訪(fǎng)者當(dāng)中，特拉斯的支持率為66%，蘇納克為34%，兩者相差32%。

至于Opinium、Techne UK、ConservativeHome給出的結(jié)果，特拉斯的支持率分別高于她的對(duì)手22%、5%和32%。

◎ YouGov的調(diào)查中，8月初，兩人支持率差距曾達(dá)到過(guò)38%。

圖片來(lái)源：YouGov

當(dāng)然，對(duì)于這一結(jié)果，我們不禁會(huì)問(wèn)：它可靠嗎？

事實(shí)上，任何民調(diào)的基本立場(chǎng)都是：它是對(duì)當(dāng)下的記錄，能對(duì)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)提供參考，但并非對(duì)未來(lái)的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。

不過(guò)，多數(shù)情況下，民調(diào)給出的整體趨勢(shì)與未來(lái)發(fā)展是相符的。

2019年的英國(guó)大選中，YouGov與ConservativeHome在民調(diào)上給出的結(jié)果（Opinium、Techne UK當(dāng)時(shí)沒(méi)有給出明確調(diào)查結(jié)果），就與約翰遜的最終勝利相符合。

現(xiàn)在，雖然保守黨成員人數(shù)較少、身份相對(duì)隱秘，比起一般民眾更不好調(diào)查，但當(dāng)多家民調(diào)機(jī)構(gòu)給出的趨勢(shì)完全相同，且兩人差距整體較大時(shí)，基本可以認(rèn)為，這一趨勢(shì)比較可信。

因此，在距離9月5日的最終結(jié)果出爐只有兩周的情況下，如果沒(méi)有重大意外發(fā)生，趨勢(shì)大概率會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。

然而，如果你看過(guò)我們之前的文章就會(huì)知道，在今年年初，約翰遜深陷「派對(duì)門(mén)」丑聞時(shí)，蘇納克才是呼聲最高的繼任者。

◎ 約翰遜與蘇納克在唐寧街10號(hào)。

圖片來(lái)源：Wikipedia

那時(shí)，他作為財(cái)政大臣，由于在疫情期間提出了一系列有成效的經(jīng)濟(jì)措施，例如「外食救經(jīng)濟(jì)」計(jì)劃——通過(guò)向就餐的食客提供50%的減免折扣，支撐陷入困境的餐飲業(yè)，贏得了大量支持。

可是，幾個(gè)月過(guò)去，一切都變得不同，特拉斯后來(lái)居上。

這是為什么呢？主要由于一下幾點(diǎn)：

第一，保守黨成員普遍質(zhì)疑蘇納克的忠誠(chéng)度。

之前「派對(duì)門(mén)」爆發(fā)時(shí)，蘇納克對(duì)于約翰遜的維護(hù)始終有限，一直在小心翼翼地表達(dá)謹(jǐn)慎支持。

當(dāng)約翰遜最終下臺(tái)前，蘇納克選擇辭去內(nèi)閣職務(wù)，這被很多保守黨內(nèi)約翰遜的支持者視為一種逼宮和出賣(mài)。

相比之下，特拉斯在約翰遜深陷丑聞時(shí)，沒(méi)有與他劃清界限，在內(nèi)閣中一直工作到最后，保持了忠誠(chéng)。

這使得她贏得了許多保守黨成員的好感，特別是約翰遜的支持者。

要知道，比起其他群體，保守黨成員的立場(chǎng)偏向右翼、年齡偏大、較為富有，且男性數(shù)量要多于女性。

◎ 保守黨成員的一些特點(diǎn)。

圖片來(lái)源：BBC

這樣的特質(zhì)，使得保守黨人總體對(duì)英國(guó)男性精英認(rèn)可的傳統(tǒng)品質(zhì)——例如忠誠(chéng)，非?？粗?。

蘇納克在這一方面，顯然處于劣勢(shì)。

第二，特拉斯在脫歐問(wèn)題上贏得了更多支持。

蘇納克最初堅(jiān)決支持脫歐，包括2019年4月投票支持在沒(méi)有退出協(xié)議的情況下脫歐。他說(shuō)：

「這是我們國(guó)家?jiàn)Z回其命運(yùn)控制權(quán)的一代人僅有的機(jī)會(huì)。我相信，我們的國(guó)家在歐盟之外將更加自由、公平和繁榮?！?/p>

可是，后來(lái)他在脫歐這件事件上不再那么堅(jiān)決。到了2022年3月，蘇納克承認(rèn)，脫歐可能是導(dǎo)致英國(guó)貿(mào)易衰退的重要因素。

特拉斯則不同，她在2016年的脫歐公投中，投的是留歐。

但她后來(lái)轉(zhuǎn)變了立場(chǎng)，擔(dān)任財(cái)政秘書(shū)與外交大臣期間，她成為了堅(jiān)定的脫歐派，簽署了一些脫歐后的貿(mào)易協(xié)議，并努力將自己塑造為約翰遜「完成脫歐」任務(wù)的重要人物，頗有既然已經(jīng)脫歐，就脫到底的架勢(shì)。

◎ 特拉斯在唐寧街10號(hào)門(mén)口。

圖片來(lái)源：The Guardian

兩人的立場(chǎng)有了變化，保守黨成員對(duì)他們的看法也有了變化。正如一位保守黨議員對(duì)《新政治家》雜志說(shuō)的：

「特拉斯被成員們視為一針腎上腺素，而里希則被視為一位退卻的管理者?！?/p>

第三，保守黨成員更喜歡特拉斯的經(jīng)濟(jì)政策。

如上文所述，在整體經(jīng)濟(jì)上，兩人都希望向撒切爾學(xué)習(xí)，以減稅和寬松政策為主導(dǎo)。

問(wèn)題在于，兩人在短期措施上的看法不同。

蘇納克承諾「一旦我們控制了通貨膨脹就會(huì)減稅」，但為了控制通貨膨脹，首先要加稅。

因此，他計(jì)劃在2023年4月將企業(yè)稅從19%提高到25%，先「平衡賬目」，給一般家庭一些能源與醫(yī)療上的補(bǔ)貼。

保守黨成員大多不喜歡這一策略。上文提到過(guò)，保守黨中富人比較多，加稅自然會(huì)觸犯到他們的利益。

此外，在國(guó)防方面，面對(duì)國(guó)際上的潛在威脅，蘇納克不贊同擴(kuò)大支出。

他的立場(chǎng)是先維持目前占GDP2%的開(kāi)支水平，被一些人視為軟弱。

◎ 蘇納克在唐寧街10號(hào)門(mén)口。

圖片來(lái)源：The Guardian

特拉斯則拒絕給民眾「施舍」，而是承諾將直接減稅約370億美元。

同時(shí)，她表示不會(huì)向企業(yè)加稅，并且要設(shè)立「低稅率與低監(jiān)管區(qū)」，幫助個(gè)人與企業(yè)應(yīng)對(duì)不斷上漲的生活和經(jīng)營(yíng)成本。

在國(guó)防上，她力圖將支出占GDP2.5%的目標(biāo)提前到2026年施行，并計(jì)劃在2030年前引入3%的新目標(biāo)，被視作強(qiáng)硬的表現(xiàn)。

由此，兩者比較起來(lái)，特拉斯更加符合保守黨成員的口味。

那么，如果特拉斯真的當(dāng)選，她能成為下一位撒切爾，再次將英國(guó)拉出泥潭嗎？

03.

沒(méi)有下一位撒切爾

客觀來(lái)講，特拉斯恐怕很難成為下一位撒切爾。

這首先與英國(guó)的現(xiàn)狀以及特拉斯的經(jīng)濟(jì)政策有關(guān)。

現(xiàn)在的英國(guó)經(jīng)濟(jì)是何種景象？簡(jiǎn)而言之，一個(gè)極其糟糕的爛攤子。

根據(jù)英格蘭銀行的預(yù)測(cè)，英國(guó)10月的通貨膨脹率將達(dá)到13%，這是80年代初以來(lái)的最高水平。

與此同時(shí)，天氣熱得要死。

整個(gè)7月，英格蘭南部降水僅超過(guò)1厘米，為1836年有記錄以來(lái)最少。到了8月，英國(guó)八個(gè)地區(qū)陷入干旱，人們甚至被禁止洗車(chē)。

◎ 2022年7月19日，馬蓋特海灘避暑的人。

圖片來(lái)源：Wikipedia

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)還在持續(xù)，能源與糧食的危機(jī)依然沒(méi)有得到徹底緩解。

開(kāi)戰(zhàn)至今，英國(guó)的牛奶價(jià)格上漲了20％，天然氣價(jià)格上漲了40％，電費(fèi)與取暖費(fèi)迅速攀升，80%的英國(guó)人遭遇不同程度的物資短缺。

對(duì)此，特拉斯拿出的核心應(yīng)對(duì)方式是減稅。

她在采訪(fǎng)中稱(chēng)，蘇納克的加稅措施將英國(guó)推向衰退，她希望能扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)，將始終「站在努力工作的人一邊」。

但是，我們很好奇，有一類(lèi)人的問(wèn)題，特拉斯打算怎么解決？這類(lèi)人就是：

窮人。

主要是那些沒(méi)有適當(dāng)工作、較為貧困而根本無(wú)法或基本不用納稅的人。

要知道，在物價(jià)飛漲時(shí)期，這類(lèi)人是最艱難的人群。何況，當(dāng)冬天來(lái)臨，他們依然最需要幫助。

這些人手里沒(méi)錢(qián)，減稅根本無(wú)法為他們提供多少實(shí)惠。特拉斯卻幾乎從未談到他們，只說(shuō)不會(huì)給民眾「施舍」。

如果在短期內(nèi)不給這些人提供任何經(jīng)濟(jì)上的幫助，他們?cè)趷毫拥慕?jīng)濟(jì)環(huán)境中，要如何生存下去？

◎ 2022年4月13日，倫敦，睡在路邊的無(wú)家可歸者。

圖片來(lái)源：AP

另一個(gè)問(wèn)題在于，特拉斯承諾減稅，同時(shí)又表示不會(huì)削減公共開(kāi)支。

聽(tīng)起來(lái)非常美好。

可是，任何一個(gè)政府的主要收入來(lái)源都是稅收。減稅又不削減公共服務(wù)，在如今的形勢(shì)下，政府的錢(qián)從哪里來(lái)？

由此，不得不懷疑，特拉斯這一系列措施，全然是給保守黨成員看的。

畢竟，僅占全部選民0.3%的保守黨成員中，很少有窮人，減稅對(duì)于他們最為切實(shí)。

但是，如果特拉斯勝選，她將要面對(duì)的不僅僅是這0.3%。還有另外99.7%。其中，窮人不在少數(shù)。

特拉斯現(xiàn)在的姿態(tài)看起來(lái)如撒切爾般堅(jiān)定，可當(dāng)她與其他99.7%的英國(guó)選民相遇時(shí)，她真的已經(jīng)做好準(zhǔn)備？

她向保守黨成員作出的承諾，真的能繼續(xù)貫徹嗎？

此外，此起彼伏的罷工問(wèn)題也不好處理。

自6月以來(lái)，英國(guó)鐵路、海運(yùn)和運(yùn)輸工人工會(huì)組織的罷工持續(xù)不斷，導(dǎo)致英國(guó)交通網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行時(shí)斷時(shí)續(xù)。

◎ 2022年8月18日，冷清的倫敦尤斯頓火車(chē)站。由于罷工，鐵路服務(wù)受到嚴(yán)重干擾。

圖片來(lái)源：AP

8月初，大約800名工人在埃塞克斯的亞馬遜倉(cāng)庫(kù)靜坐，以抗議工資的增長(zhǎng)跟不上物價(jià)飆升。這一抗議活動(dòng)正在蔓延到其他城市的亞馬遜。

此外，殯葬服務(wù)業(yè)、垃圾回收業(yè)、皇家郵政、考試委員會(huì)的工作人員也計(jì)劃在8月末進(jìn)行罷工。

更嚴(yán)重的潛在罷工，源于英國(guó)最大的護(hù)士工會(huì)組織皇家護(hù)理學(xué)院。

由于疫情帶來(lái)的連鎖反應(yīng)，當(dāng)前有超過(guò)650萬(wàn)人（保守黨人數(shù)的40倍）在等候治療的名單上，加之經(jīng)濟(jì)問(wèn)題導(dǎo)致的生活困難，醫(yī)護(hù)人員已不堪重負(fù)。

誰(shuí)也無(wú)法想象，如果醫(yī)護(hù)人員都摞挑子不干了，會(huì)是什么場(chǎng)景。

對(duì)于這些罷工者，特拉斯目前態(tài)度強(qiáng)硬，堅(jiān)定反對(duì)工會(huì)的要求，不打算妥協(xié)。

她主要擔(dān)心的是，如果工資提升，可能會(huì)導(dǎo)致更高的通貨膨脹，致使人們要求更高的工資，政府不得不以更高的稅收和赤字來(lái)支付這些工資，形成惡性循環(huán)。

因此，她宣布，將在上任的30天內(nèi)提出立法，限制工會(huì)召集罷工的能力。

這與當(dāng)年撒切爾解決罷工的方式截然不同。

70年代，由于英國(guó)高度依賴(lài)煤炭，礦業(yè)工會(huì)全國(guó)礦工聯(lián)盟的地位非常高，常常罷工以要挾政府提升工人的待遇。

只要他們一罷工，國(guó)家就沒(méi)有充足的電力，各大企業(yè)一周就只能工作三天，經(jīng)濟(jì)就會(huì)停滯不前，政府就不得不妥協(xié)。

對(duì)此，撒切爾推出了一個(gè)計(jì)劃。她短期內(nèi)先滿(mǎn)足工會(huì)的需要，但暗地里不停地儲(chǔ)存煤炭。

等到儲(chǔ)蓄到一定量之后，政府就不再懼怕礦工罷工。

1984年，全國(guó)礦工聯(lián)盟罷工時(shí)，政府放出儲(chǔ)蓄的煤炭，英國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)幾乎沒(méi)受到影響，最終耗到工會(huì)用于支持罷工的資金耗完，工會(huì)不得不妥協(xié)。

◎ 1984年，英國(guó)煤礦工人進(jìn)行全國(guó)性罷工。

圖片來(lái)源：SSPL

這非常高明。

撒切爾釋放了一個(gè)信號(hào)，就像經(jīng)濟(jì)學(xué)者古斯塔夫森（John Gustavsson）說(shuō)的，「你們（指工會(huì)）不能管控這個(gè)國(guó)家」。

但她沒(méi)有通過(guò)法律手段強(qiáng)制，而是通過(guò)博弈令人服從。

當(dāng)然，交通與醫(yī)療行業(yè)和礦業(yè)不同，政府沒(méi)法囤積資源。

但是，特拉斯在解決問(wèn)題上的思路體現(xiàn)出，她與撒切爾并不真的相像。

她更多是在學(xué)習(xí)撒切爾的表面，表面的自信與堅(jiān)定、表面的經(jīng)濟(jì)政策、表面的行事作風(fēng)，以此作為政治手段，來(lái)贏得選舉。

然而，她不是由內(nèi)而外地、真正地與撒切爾相似。

她對(duì)撒切爾的模仿，不禁讓人想起一個(gè)笑話(huà)：

當(dāng)年，卓別林成名后，曾看到過(guò)一個(gè)卓別林模仿大賽。他很好奇，報(bào)名參加了，結(jié)果獲得第二名。

不過(guò)，在這場(chǎng)撒切爾模仿大賽中，大概沒(méi)人能成為下一位撒切爾?！?/p>

參考資料

Conservative leadership: Liz Truss and Rishi Sunak policy guide. BBC, 2022-08-18.

Eleni Courea. Margaret Thatcher's ghost looms over Liz Truss and Rishi Sunak. Politico, 2022-08-04.

George Parker, Sebastian Payne. Liz Truss: how the Thatcher era shapes her vision of radical reform. Financial Times, 2022-08-06.

Harry Lambert. Why Rishi Sunak failed. The New Statesman, 2022-08-17.

John Gustavsson. Can Liz Truss Be the Next Margaret Thatcher?. The Dispatch, 2022-08-02.

Mike Dolan. Column: Bracing for UK economy's dark winter and beyond. Reuters, 2022-08-19.

Paul Seddon. Tory leadership: How accurate are Truss v Sunak polls?. BBC, 2022-08-18.

Sam Knight. The Inadequate Answers of Liz Truss, Britain's Likely Next Prime Minister. The New Yorker, 2022-08-17.

Thomas O Falk. Who is Liz Truss, the favourite to become Britain's next PM?. Aljazeera, 2022-08-01.

Zoe Williams, Sahil Dutta, Henry Hill, Moya Lothian-McLean, Simon Jenkins. Who will be Britain's next prime minister, Rishi Sunak or Liz Truss?. The Guardian, 2022-07-20.

轉(zhuǎn)載文章 | 公眾號(hào)后臺(tái)留言「轉(zhuǎn)載」

原標(biāo)題：《英國(guó)將迎來(lái)第二位撒切爾夫人？》

閱讀原文