【上海文藝評論專項(xiàng)基金特約刊登】

雖然真人動畫電影《比得兔》（Peter Rabbit）在北美和澳大利亞等地上映伊始，就鬧出拿過敏癥不當(dāng)回事的負(fù)面新聞，但是票房卻沒有因此受到太大影響。自2月9日開畫以來，它在北美的累積票房已突破8500萬美元，是去年《帕丁頓熊2》總票房的兩倍還多。

說來也不奇怪，畢竟由畢翠克絲·波特創(chuàng)作的系列繪本在各地?fù)碛袩o數(shù)讀者，平均每15秒就能售出一本，而且這次的真人版，是這只全世界最有名的小兔子在誕生124年后首次被搬上銀幕。當(dāng)然，影片本身的質(zhì)量也是關(guān)鍵。在下這位原著黨看來，最心水的改編無疑是原汁原味的手繪動畫。但以商業(yè)電影來考量，這部真人版《比得兔》還是比預(yù)想好了不少，甚至保留了部分原著的精髓。

借助日新月異的CGI技術(shù)，波特小姐在1893年用水彩畫筆創(chuàng)造的這個(gè)身穿藍(lán)色夾克的小搗蛋，在電影里變得活靈活現(xiàn)。當(dāng)然，只需慢工出細(xì)活的視覺效果一定不是影片主創(chuàng)面臨的最大挑戰(zhàn)。坐擁這么一個(gè)大IP，如何既能讓老讀者感受到“熟悉的配方”，又能讓新觀眾一見鐘情，才是關(guān)鍵，而故事便是重中之重。

比得兔在歐美早已是家喻戶曉，之所以時(shí)至今日才被改編成電影，主要原因在于波特小姐的繪本的篇幅都很短小（她生前出版了23本以各種動物為主人公的故事，有比得和它的表兄本杰明出場的僅有三本），如果按原著來拍，撐不起一部劇情長片；如果拋開原著另講一個(gè)全新的故事，讀者又不肯買賬，最好的選擇就是新舊交融。

于是，繪本里的“從前”變成了電影里的“現(xiàn)在”，不僅兔爸爸被老農(nóng)夫麥格雷戈做成了兔肉餡餅，兔媽媽也已不在人世，喜歡冒險(xiǎn)但行事毛躁的比得擔(dān)負(fù)起了照顧妹妹們的責(zé)任，并繼續(xù)跟殺害老爸的兇手作斗爭。好在表兄本杰明和住在附近的小姐姐貝阿時(shí)常出手相助，幫他化解危難。然而，在老農(nóng)夫意外離世后，農(nóng)莊又來個(gè)小麥格雷戈先生，他對付兔子的花樣可多得多。最要命的是，他居然還想搶走美麗善良的小姐姐貝阿。為此，比得全力以赴，想盡辦法，不料闖下大禍，雖然趕走了敵人，但也失去了自己的家園，還逼走了貝阿……

故事聽上去有點(diǎn)老套對吧，好在電影里的細(xì)節(jié)和臺詞的設(shè)計(jì)并不低幼。不至于讓人捧腹大笑，可使人忍俊不禁的小火花，在整部影片中俯拾皆是，這一點(diǎn)跟去年的《帕丁頓熊2》異曲同工。其中，繪本里經(jīng)典場景的重現(xiàn)也功不可沒，比如比得在麥格雷戈菜園偷菜的開場戲、本杰明在花盆里捉迷藏，還有兔子變望遠(yuǎn)鏡的掉包計(jì)。讓老讀者倍感親切的是，波特小姐筆下的其他動物也一起來打醬油，比如刺猬溫克太太、小豬布洛克、水鴨杰邁瑪和狐貍托德先生。

最讓老讀者欣慰的是，波特小姐的繪本都以擬人化的動物為主角，但她不是從人類的角度代表動物發(fā)聲，而是從動物本身的視角去觀察和描述周遭的種種，這一點(diǎn)在電影中也完全保留下來，還借此生出不少笑料。

再來說說電影的大膽創(chuàng)新。繪本里的比得大約還是個(gè)小小兔，平時(shí)頑皮不聽媽媽的話，但真遇上事情又會嚇得不知所措。電影里的比得已經(jīng)是個(gè)半大不大的毛頭小子了，雖然喜歡逞英雄，但也能算得上有勇有謀。這樣的設(shè)定為他之后的擦槍走火提供了合理的行為動機(jī)：正是因?yàn)樘幱谇楦]初開的年齡，又把貝阿視為母親，所以才會因?yàn)椤皯倌盖榻Y(jié)”，發(fā)起狠勁一心想把麥格雷戈趕走。

更難能可貴的是，雖然兔子是主角，卻沒有走“辣么可愛，怎么可以吃兔兔”的賣萌老路，而是重在個(gè)性的刻畫。比得自不必說，就連三個(gè)兔妹妹弗洛浦西、莫浦西和棉尾巴的形象，相較原著也來得更為豐富。

除了動物角色或可愛或可笑外，片中的兩個(gè)人類角色也不遑多讓。女主角貝阿（Bea），從名字就不難看出是原著作者畢翠克絲·波特（Beatrix Potter）的化身。她們一樣熱衷繪畫、喜歡動物，而且擁有相同的環(huán)保理念。在貝阿看來，自然原本是人類和動物共有的，是人類先入侵了動物生活的土地，把它們趕出了家園，所以又有什么理由責(zé)怪無處覓食的小兔子跑到園子里還拿幾根胡蘿卜呢？！而現(xiàn)實(shí)中的波特小姐也堪稱是環(huán)保先驅(qū)，她的大部分稿酬以及繼承的遺產(chǎn)都用在購買湖區(qū)的莊園和土地上，力保當(dāng)?shù)仂`秀清幽的自然景觀不被人為破壞。

而小麥格雷戈很可能是電影史上最讓人心疼的“反派”。他小小年紀(jì)失去父母，被送往孤兒院（從這點(diǎn)來說，心臟病發(fā)作去見上帝的舅爺爺老麥格雷戈就有點(diǎn)像是惡有惡報(bào)了），慢慢養(yǎng)成偏執(zhí)狂的性情；他工作努力認(rèn)真，卻被領(lǐng)導(dǎo)的親戚輕易取代；好不容易天降橫財(cái)，繼承了遺產(chǎn)，又被一群兔子攪得不得安生，而他還在打算淹死搗蛋鬼時(shí)心生憐憫；終于有了愛情的滋潤，又被栽贓陷害，失去了心愛的姑娘。從初見貝阿時(shí)的尬聊，到被比得欺負(fù)得毫無還手之力，他相比電影里的任何一個(gè)動物都要更萌蠢。

以上種種，加上英國鄉(xiāng)村恬然的風(fēng)光，還有倫敦地標(biāo)一日游，不論你是否看過波特小姐的原著，這部電影都能陪伴你度過愉快的一個(gè)半小時(shí)。

那么，它究竟適不適合小朋友看？在我看來，首先必須把過敏癥不可兒戲這點(diǎn)跟小朋友講清楚，其次就是老麥格雷戈心臟病發(fā)作，突然倒地，怒目圓睜的畫面可能有點(diǎn)驚悚，其他內(nèi)容并無不妥。至于滬上某論壇掀起的關(guān)于“壞兔子把人家家里搞得亂七八糟”而要抵制該片的呼聲，那么不妨站在兔子的角度想想：家被強(qiáng)拆不說，爸爸還被吃干抹凈，媽媽郁郁而終，不共戴天的仇人走了，誰能不想狂歡一番呢？而且，相信有智慧的家長懂得因噎廢食的道理，不知錯(cuò)，焉知對。