原創(chuàng) 王一璐 清華大學(xué)清新時(shí)報(bào)

作者 | 王一璐

責(zé)編 | 劉緯博

排版 | 胡睿

諾貝爾生理與醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)：我們從哪里來？

“今年的諾獎(jiǎng)有些過分浪漫了。讓人忍不住去想哲學(xué)三問：我們是誰？從哪里來？要到哪里去？”得知2022年諾貝爾生理與醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予“已滅絕古人類基因組和人類演化”相關(guān)研究時(shí)，北京大學(xué)動(dòng)物學(xué)博士生林希穎第一時(shí)間在朋友圈轉(zhuǎn)載了“知識(shí)分子”公眾號(hào)對Svante P??bo的專訪。

北京時(shí)間10月3日至10日，諾貝爾生理與醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)、文學(xué)獎(jiǎng)、和平獎(jiǎng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)依次宣布，這一周被稱為“諾獎(jiǎng)黃金周”，人們持續(xù)關(guān)注并熱切討論著獲獎(jiǎng)成就和獲獎(jiǎng)?wù)摺?/p>

開創(chuàng)并完善古DNA的研究方法、建立已經(jīng)滅絕的古人類的基因庫，獲獎(jiǎng)之前，哪怕在學(xué)界，P??bo的工作看起來都過于“冷門”了。

P??bo課題組將克羅地亞的尼安德特人的基因組數(shù)據(jù)上傳到了網(wǎng)上。

圖源：https://bioinf.eva.mpg.de/jbrowse

此次引起討論的是，P??bo的工作看起來與醫(yī)學(xué)關(guān)系不大。雖然近年來從事了一些關(guān)于現(xiàn)代人類的研究，但從總體上看，他的工作與醫(yī)學(xué)的聯(lián)系確實(shí)較弱。

P??bo與醫(yī)學(xué)相關(guān)的文章：“一個(gè)與預(yù)防嚴(yán)重COVID-19相關(guān)的基因組區(qū)域從尼安德特人遺傳而來”

圖源：https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2026309118

生物學(xué)家饒毅在個(gè)人公眾號(hào)“饒議科學(xué)”上評(píng)論，P??bo獲獎(jiǎng)“從對科學(xué)歷史負(fù)責(zé)的角度來看，不是非常公平”。他認(rèn)為，P??bo的導(dǎo)師Allan Wilson是該領(lǐng)域毫無疑問最該獲獎(jiǎng)的人，但他去世了。而在原創(chuàng)性和開創(chuàng)性上，P??bo的工作不及人類遺傳學(xué)和人類基因組學(xué)的許多先驅(qū)，“想方設(shè)法降低DNA污染，不屬于技術(shù)發(fā)明，而屬于工藝改進(jìn)、工作環(huán)境的改善。絕對到不了諾獎(jiǎng)程度”。

饒毅同意，P??bo無疑是他所在領(lǐng)域“最高產(chǎn)，而且有重要發(fā)現(xiàn)”的科學(xué)家。與和醫(yī)學(xué)相關(guān)的遺傳學(xué)研究不同，古人類遺傳學(xué)研究普遍缺乏經(jīng)費(fèi)，靠的是研究者的“好奇心”。但P??bo“過硬的技術(shù)”使他獲得了德國馬普學(xué)會(huì)的支持，建立了研究所，他的團(tuán)隊(duì)成為了“古人類研究經(jīng)費(fèi)最多的團(tuán)隊(duì)”。

P??bo獲獎(jiǎng)新聞

圖源：諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站

諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)：“一拍即合”

諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站上，化學(xué)獎(jiǎng)的三位獲獎(jiǎng)?wù)進(jìn)eldal、Sharpless和Bertozzi各持安全帶的兩端，正要把它們扣在一起。Meldal和Sharpless為“點(diǎn)擊化學(xué)”（click chemistry）奠定了基礎(chǔ)，而Bertozzi將它提升到了一個(gè)新的維度，發(fā)展了“生物正交化學(xué)”（bioorthogonal chemistry）?！包c(diǎn)擊化學(xué)”的核心是通過小單元拼接，快速可靠地完成復(fù)雜分子的化學(xué)合成；“生物正交化學(xué)”指在生物系統(tǒng)中發(fā)生，但不干擾原有生化過程的化學(xué)。

2022年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)三位獲獎(jiǎng)?wù)?/p>

圖源：諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站

“把‘click’譯成‘點(diǎn)擊’有些不準(zhǔn)確。這種反應(yīng)的發(fā)生很像安全帶扣緊的瞬間，有沒有可能翻譯成‘pia唧’化學(xué)？”清華大學(xué)化學(xué)系副教授張韶光在有機(jī)化學(xué)課上對同學(xué)們說，“或者叫‘一拍即合’?！?/p>

這是Sharpless第二次獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)?！癝harpless絕對是符合大眾心中瘋狂化學(xué)家形象的科學(xué)家，一輩子沒有離開實(shí)驗(yàn)室，研究的絕大多數(shù)都是劇毒物質(zhì)，為做實(shí)驗(yàn)炸瞎了自己的一只眼睛，再加上這酷似《絕命毒師》中老白的造型，能梅開二度是實(shí)至名歸?！币晃焕蠋熢谂笥讶χ性u(píng)論。同時(shí)，Bertozzi組樂隊(duì)、打籃球的“酷姐姐”形象，以及為爭取女性和性少數(shù)群體權(quán)益的發(fā)聲也引起了廣泛關(guān)注。

2022年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)

圖源：諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站

諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)：從否定到開創(chuàng)

與生理與醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)相比，今年的物理學(xué)獎(jiǎng)更加“難懂”，獲獎(jiǎng)工作是“使用糾纏光子進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，建立了驗(yàn)證貝爾不等式不成立的基礎(chǔ)，開創(chuàng)了量子信息科學(xué)”。Clauser、Aspect和Zeilinger跨越四十余年，證明了愛因斯坦對于量子力學(xué)不完備性的論斷是錯(cuò)誤的。1997年，Zeilinger和他當(dāng)時(shí)的學(xué)生、中國科學(xué)院院士、“墨子號(hào)”首席科學(xué)家潘建偉等人在《自然》（Nature）上發(fā)表了論文，成為了“量子信息實(shí)驗(yàn)領(lǐng)域的開山之作”。

2022年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)

圖源：諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站

“連愛因斯坦都覺得‘量子糾纏’這樣的超距作用不可思議，可是跨時(shí)空的作用力似乎真的存在?！绷窒７f說，“人與人之間可以存在著超時(shí)空的聯(lián)系，所以同理量子也可以‘天涯共此時(shí)’吧?！?/p>

“糾纏”如何成為有力工具？

圖源：諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)、和平獎(jiǎng)：女性與人權(quán)

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授予法國作家Annie Ernaux，為她以“勇氣和冷峻的敏銳”揭示了“個(gè)人記憶的根源、隔閡和集體限制”。她同時(shí)是一位杰出的女性主義者。

2022年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)

圖源：諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站

諾貝爾和平獎(jiǎng)授予白俄羅斯人權(quán)擁護(hù)者Ales Bialiatski，以及俄羅斯和烏克蘭的人權(quán)組織。

2022年諾貝爾和平獎(jiǎng)

圖源：諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站

不同于科學(xué)類獎(jiǎng)項(xiàng)，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)與和平獎(jiǎng)的主題仿佛更容易為大眾理解，但這并不意味著我們可以對它們做簡單解讀。“女性主義”只是Ernaux的主張之一，而“公民社會(huì)”和“人權(quán)”議題也并非僅在戰(zhàn)爭的背景下才有意義。

在中國，科學(xué)類諾貝爾獎(jiǎng)每年都能獲得廣泛關(guān)注。饒毅曾說，“現(xiàn)在的年輕人和學(xué)生，應(yīng)該努力深刻理解科學(xué)、欣賞好的科學(xué)，而不只簡單地為有文章發(fā)表所興奮和激動(dòng)。”或許，“諾獎(jiǎng)黃金周”正是一個(gè)提升社會(huì)對科學(xué)的理解深度和欣賞水平的契機(jī)。

參考資料：

諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站：https://www.nobelprize.org/

原標(biāo)題：《“諾獎(jiǎng)黃金周”，帶來了什么？》

閱讀原文