據(jù)英國倫敦國家美術(shù)館14日消息，在梵高名作《向日葵》被氣候變化抗議組織成員潑灑番茄湯6小時(shí)后，該幅畫作已被清潔干凈并重新展出。

從視頻中可以看到，兩名“環(huán)保人士”身著印著Just Stop Oil的T恤，打開罐頭，將里面的東西潑到了畫作上，然后拿出一罐強(qiáng)力膠，把手粘在了墻壁上（這是近來流行的抗議方法，以防安保人員太快把自己拖走）。

畫廊早些時(shí)候表示，由于這幅畫被玻璃覆蓋，因此沒有損壞，只是畫框有一些輕微損壞。

視頻中一名抗議者還大喊：“哪個(gè)更有價(jià)值？藝術(shù)還是生命？這幅畫比食物更有價(jià)值嗎？比正義更有價(jià)值嗎？你們更關(guān)心保護(hù)一幅畫，還是更關(guān)心保護(hù)我們的星球和人類？”

她還提到了生活成本危機(jī)，“數(shù)百萬家庭如今正饑寒交迫”，他們“買不起燃料，甚至連一罐熱湯都買不起”。

01

毀油畫、鎖球門、爬油輪，“環(huán)保組織”還是“生態(tài)暴民”？

克勞迪婭·佩納·羅哈斯于今年2月加入了英國“環(huán)保”組織Just Stop Oil（立刻停采石油）。

提起這一組織，想必一些人可能對他們的“壯舉”早有耳聞，這些激進(jìn)的“環(huán)保主義者”曾闖進(jìn)英超賽場，將自己綁在球門門柱上，還曾經(jīng)爬上油輪抗議采油，在街道上游行導(dǎo)致交通癱瘓。

24歲的克勞迪婭說：“我早就意識到全球變暖是個(gè)嚴(yán)重的氣候問題，而如今解決這一問題已經(jīng)迫在眉睫。”

根據(jù)政府間氣候變化專門委員會的說法，全球變暖帶來的諸多影響如今已然“不可逆轉(zhuǎn)”，聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯還將這些科學(xué)報(bào)告稱為“人類的紅色代碼”。

Just Stop Oil組織將自己定義為“齊心協(xié)力的環(huán)保聯(lián)盟”，要求政府停止在英國勘探、開發(fā)和生產(chǎn)石油、天然氣和煤炭等化石燃料。

目前社會各界對該組織褒貶不一，一些人批評他們激進(jìn)的破壞行為，而另一些人則稱贊他們引起了人們的關(guān)注。

Just Stop Oil組織經(jīng)常采取罷工、抵制和大規(guī)?？棺h等方法來表達(dá)自己的觀點(diǎn)。有人抨擊他們的行為極端、自私，擾亂了人們的正常生活。

該組織的成員也曾因違反法律、造成刑事?lián)p害等罪行多次被捕。英國內(nèi)政大臣普麗蒂·帕特爾此前直接將Just Stop Oil組織的成員斥為“生態(tài)暴民”，并譴責(zé)他們的行為導(dǎo)致人們的生活陷入停滯。

02

“我們有責(zé)任保護(hù)地球上的一切生命，即便不擇手段”

克勞迪婭八歲時(shí)從智利移居英國，但她的大部分家人仍然居住在智利。她說智利多年來一直面臨“特大干旱”，她認(rèn)為這都是氣候變化引起的。

“人們無法獲取水資源，我擔(dān)心在未來幾年內(nèi)，我的家人可能會難以生存?！?/p>

“現(xiàn)在我們必須全力以赴。這并不是一種選擇，而是一種責(zé)任?！?/p>

她希望有一天能組建自己的家庭，但由于氣候危機(jī)，她已經(jīng)不抱有幻想了，她說“把孩子帶到這樣的世界，對孩子來說不公平”。

同為該組織成員的扎克一直過著“正常孩子的生活”，但從12歲開始，他就漸漸看到了“社會上的不公現(xiàn)象”。

“我認(rèn)為過去兩年我在動物權(quán)利運(yùn)動中所做的事情并沒有帶來太多改變，”扎克說道，“但我一直在行動，我相信總有一天能夠改變這個(gè)世界。”

扎克在受到Insulate British（隔絕英國）活動的啟發(fā)后加入了該組織，在抗議活動中，一些“環(huán)保主義者”將自己粘在了高速公路上，試圖封鎖交通。

組織成員贊茜表示自己不喜歡有人稱他們?yōu)椤凹みM(jìn)主義者”，因?yàn)閷λ麄儊碚f，環(huán)保是他們終其一生追求的事業(yè)。

03

“除了以身犯險(xiǎn)，別無選擇”

扎克和贊茜都曾因自己的行為而遭到過逮捕。“在我被捕之前，我在一艘油輪上坐了大約六七個(gè)小時(shí)，”扎克說。

他還說，被警察拘留“不是什么好事”，但“與氣候變化的后果相比不算什么”。

“沒有一個(gè)人希望自己被逮捕，這非?？膳拢辟澻缪a(bǔ)充道。

兩人都很擔(dān)心被捕的經(jīng)歷會對自己的前途造成不良影響，“但這不是最重要的事情”，贊茜說，“我會向未來的雇主解釋我被捕的原因。如果他們不理解，那這份工作也沒有繼續(xù)下去的必要了?！?/p>

但是還有其他較為溫和的方式來表達(dá)他們的訴求嗎？

克勞迪婭說他們也“不想造成混亂”，并補(bǔ)充說他們的目的“不是尋求刺激”。經(jīng)過多年的請?jiān)负陀握f，情況沒有一點(diǎn)改變，她說“我們沒時(shí)間了”。

“除了以身犯險(xiǎn)，我們還有什么其他選擇嗎？”扎克說。

有人批評參與該組織的都是“中產(chǎn)階級中那些享有特權(quán)”的年輕人，但克勞迪婭說：“如果你有幸擁有特權(quán)，那么你更有責(zé)任這樣做了”。

不過，扎克說，他在組織中遇到過許多不同社會背景的人。“有人請假，冒著失去工作的風(fēng)險(xiǎn)。有人是靠著父母資助的孩子。我認(rèn)為他們選擇這個(gè)組織，是因?yàn)樗麄冴P(guān)心未來人類的命運(yùn)。”

原標(biāo)題：《梵高名畫遭“潑湯”，抗議者反問：藝術(shù)和生命，你們選哪個(gè)？》

閱讀原文