- +1
有一個(gè)愛(ài)玩失蹤的男朋友是什么體驗(yàn):感覺(jué)談了場(chǎng)假戀愛(ài)
先是一條短信對(duì)方?jīng)]回。
然后就變成了十條。你打去的電話沒(méi)人接,時(shí)間一分分過(guò)去,沉默越來(lái)越深。這時(shí)你可能開(kāi)始擔(dān)憂了:是朋友出了意外嗎?不然怎么會(huì)突然沒(méi)了音信呢?后來(lái),社交媒體上出現(xiàn)了一條更新,或者你們都認(rèn)識(shí)的一位朋友揭曉了答案:你那位曾經(jīng)的密友還活著,而且活得很好。
但他畢竟從你的生活中消失了,他對(duì)你玩了一回神隱。

神隱,相當(dāng)于成年人版的“把手指塞在耳朵里大喊‘我聽(tīng)不見(jiàn)你在說(shuō)啥啦啦啦啦啦!’” | timsackett.com
“神隱”(ghosting),也可以翻譯成“鬼匿”或者“一聲不吭人間蒸發(fā)”,意思是不做解釋就切斷一切聯(lián)系。這個(gè)詞不久前才流行起來(lái),但這種行為的歷史卻可能和人類交往的歷史一樣悠久。
神隱的說(shuō)法最初源于情場(chǎng),但現(xiàn)在朋友之間也相互神隱,甚至在職場(chǎng)上它也形成了一股風(fēng)潮:芝加哥聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行在去年一份就業(yè)趨勢(shì)報(bào)告中寫道,不少雇主已經(jīng)“自稱遭到了神隱,下屬不打招呼就不來(lái)上班了,而且無(wú)論如何都聯(lián)系不上”。
神隱無(wú)疑是一種奇怪的行為——
前不久還是喜歡的對(duì)象,
為什么一轉(zhuǎn)眼就能殘忍地離開(kāi)?
為什么一聲不響就拋下工作,
甚至懶得在便箋上隨手寫下“辭職”二字?
這種行為的動(dòng)機(jī)是什么?
在結(jié)束一段關(guān)系的時(shí)候,
有些人是否特別喜歡在各種策略中選擇神隱?
神隱對(duì)于被神隱的人又有怎樣的影響?
……
神隱:不是新鮮事,只是變明顯了
神隱是一種常見(jiàn)現(xiàn)象,任何人都可能遇到。
突然之間,發(fā)過(guò)去的消息就石沉大海。堅(jiān)持發(fā)送多條后,微信顯示“對(duì)方開(kāi)啟了朋友驗(yàn)證,你還不是ta的朋友”。
點(diǎn)贊之交的網(wǎng)友神隱了,是“微型神隱”。來(lái)往較多的親友神隱了,是“中型神隱”。戀人家人神隱了,是“大型神隱”。大型神隱是重量級(jí)的,它撼動(dòng)你的生活,讓你措手不及。

我們會(huì)“神隱”工作,工作也會(huì)“神隱”我們 | Twitter
心理學(xué)家直到最近才開(kāi)始探索這些問(wèn)題。美國(guó)南卡羅來(lái)納州石山市溫思羅普大學(xué)心理學(xué)系的副教授塔拉·科林斯(Tara Collins)指出:“關(guān)于神隱這個(gè)主題并沒(méi)有多少論文發(fā)表?!钡睦韺W(xué)中有些既有知識(shí)可以對(duì)上號(hào)。
2018年《社會(huì)和私人關(guān)系期刊》上刊登了一項(xiàng)針對(duì)1300人的研究,其中有四分之一都自稱被伴侶神隱過(guò),五分之一自稱神隱過(guò)別人。朋友間的神隱或許更加普遍,有超過(guò)三分之一的研究對(duì)象都自稱神隱過(guò)一個(gè)朋友或被朋友神隱過(guò)。真實(shí)的數(shù)字可能比這還高:另有一項(xiàng)2018年的調(diào)查顯示,有65%的對(duì)象說(shuō)自己神隱過(guò)伴侶,72%說(shuō)自己被伴侶神隱過(guò)。
終止戀情也不是什么新鮮事,人們?cè)诮K止戀情時(shí)有幾種策略可以選擇。也許用神隱來(lái)分手早就存在,只是我們剛剛才認(rèn)識(shí)到了它是一種常見(jiàn)的策略,因?yàn)榧夹g(shù)改變了我們的交往形式。
“我認(rèn)為不理睬別人的做法已經(jīng)存在了很久,只是現(xiàn)在有了社交媒體和技術(shù),才使這種做法比以往明顯了許多。”科林斯說(shuō),“現(xiàn)在要保持聯(lián)系很簡(jiǎn)單,而一旦別人故意不和你聯(lián)系,你也很容易就能感覺(jué)到?!?/p>
神隱這種絕交手段也許是隨著新技術(shù)流行開(kāi)來(lái)的。短信、網(wǎng)上約會(huì)和社交網(wǎng)絡(luò)改變了人和人聯(lián)結(jié)的方式,也改變了我們尋找戀人的方式。今天的人們可以和從前絕不可能認(rèn)識(shí)的網(wǎng)友約會(huì),而不必指望在街角商店偶遇或是在朋友家的聚會(huì)上相識(shí)。但科林斯指出,沒(méi)有了一張共同的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)將兩個(gè)陌生人維系在一起,人很容易就能拋下一段關(guān)系并就此消失。
有些人害怕面對(duì)沖突,不想在分手或者辭職時(shí)陷入激烈混亂的談話。而且比起冗長(zhǎng)的談判、挽留,神隱看上去簡(jiǎn)直是一種“優(yōu)雅”的結(jié)束。最妙的是,假如你和對(duì)方的人際圈幾乎不重合。你不認(rèn)識(shí)對(duì)方的朋友,對(duì)方也不知道你的地址。你們唯一的聯(lián)系方式是通過(guò)手機(jī)……那么即使你從對(duì)方的世界里神隱,也不會(huì)有什么后果,心里的一點(diǎn)小內(nèi)疚除外。

有時(shí)候神隱的人還會(huì)突然“復(fù)活”,令人滿頭問(wèn)號(hào) | Twitter
在戀情里神隱的人:愛(ài)逃避,信命運(yùn)
被神隱時(shí),人們常常會(huì)反省自身的不是:一定是自己做了錯(cuò)事、不夠完美或是哪里有缺陷。但實(shí)際上,神隱更多揭示了神隱者的特質(zhì),而非被神隱者的性格。
2012年發(fā)表在《人格研究雜志》的一篇論文中,科林斯和同事分析了分手策略并指出了比較常見(jiàn)的幾種。
“公開(kāi)攤牌”策略,即伴侶通過(guò)直接討論結(jié)束關(guān)系。
“逃避”策略,即伴侶中的一方減少與另一方的接觸、避免在將來(lái)見(jiàn)面、或是不再透露自己的私人生活。
“自我怪罪”策略,一般的說(shuō)法就是“不是你的問(wèn)題,是我的問(wèn)題”。
“抬高成本”策略,故意把關(guān)系弄得一團(tuán)糟,迫使對(duì)方?jīng)Q定分手。
“居間溝通”策略,向第三方訴說(shuō)你的分手愿望,并寄希望于第三方將你的心意傳達(dá)給伴侶。這個(gè)第三方不單指人,也可以是一封分手電郵,在前數(shù)字時(shí)代也許就是一封分手信。
在這些策略中,神隱最像是逃避和居間溝通的組合:你一方面避免和對(duì)方見(jiàn)面交談,一方面又用社交網(wǎng)絡(luò)作為第三方來(lái)知會(huì)對(duì)方,你已經(jīng)將這段關(guān)系拋在了身后。
和神隱最相似的逃避策略及居間溝通策略,采用這兩種策略的人一般是逃避依戀型(avoidant attachment style),容易在交往中逃避親密的情緒?!澳切┎幌矚g親密情緒的人,也更有可能會(huì)神隱。”科林斯說(shuō)。

圖 | The Modern Man
除此之外,還有其他因素在引導(dǎo)人們神隱。
在2018年一項(xiàng)研究中,研究者將對(duì)象分成了兩組:一組對(duì)未來(lái)抱有固定心態(tài)(fixed mindset),他們相信命運(yùn),認(rèn)為一段戀情的成敗早已注定。另一組懷著成長(zhǎng)心態(tài)(growth mindset),認(rèn)為戀情需要努力經(jīng)營(yíng)才能成長(zhǎng)。
其中有強(qiáng)烈宿命感的一組認(rèn)為神隱是結(jié)束戀情恰當(dāng)方式的幾率比另外那組高出了60%,他們?cè)趯?shí)際戀愛(ài)中也更可能神隱。而堅(jiān)信成長(zhǎng)的那組認(rèn)同神隱的比例則比宿命組低了40%。這項(xiàng)研究同樣發(fā)表在《社會(huì)和私人關(guān)系雜志》上。畢竟,假如你相信“天定伴侶”“命中注定”,那么在“錯(cuò)誤對(duì)象”的身上就沒(méi)必要投入太多精力。

何必彬彬有禮地道別呢?太費(fèi)時(shí)間了。那只是一個(gè)錯(cuò)誤,而錯(cuò)誤是可以置之不理的 | woollymag.com
被戀人神隱的人:受到了成噸的心理傷害
雖然對(duì)神隱造成的心理傷害還沒(méi)有太多研究,但是心理學(xué)家在很早之前就考察了一個(gè)類似的現(xiàn)象,那就是用沉默來(lái)放逐某人或?qū)⑺懦獬錾鐣?huì)。
放逐(ostracism)會(huì)對(duì)被排斥者造成傷害,有研究顯示被排斥會(huì)在腦中激活與真實(shí)的身體疼痛相同的通路。本來(lái)就低自尊的人,更會(huì)受到神隱的傷害。相比于那些相信自我價(jià)值、覺(jué)得自己值得被愛(ài)的高自尊人士,低自尊人士在遭遇拒絕時(shí),大腦制造的內(nèi)源性阿片類物質(zhì)更少,也就更難給自己“止痛”。
缺乏溝通的分手還會(huì)把人拋進(jìn)一個(gè)困惑的窘境,使他不知道該如何行動(dòng)應(yīng)對(duì)。埃默里大學(xué)的心理學(xué)家詹妮斯·維豪爾(Jennice Vilhauer)在《今日心理學(xué)》雜志上寫道:“與人保持聯(lián)結(jié)對(duì)我們的生存極為重要,我們的腦因此演化出了一套社會(huì)監(jiān)察體系,它負(fù)責(zé)捕捉環(huán)境中的線索,并使我們做出正確的社交反應(yīng)。這些社交線索是我們據(jù)以調(diào)節(jié)行為的標(biāo)桿。而神隱會(huì)斬?cái)噙@些常見(jiàn)的線索,使你感覺(jué)自己情緒失調(diào),對(duì)行為也失去了控制。”
這或許也是為什么有些人認(rèn)為神隱是最傷人的分手方式。直接攤牌被甩都還要好受一點(diǎn)。

不明白到底是“對(duì)話結(jié)束了”,還是“我被人神隱了“ | memegenerator.net
一旦陷入這種境地,人們就會(huì)格外難受。他們不僅要消化受到排斥的痛苦,還要負(fù)擔(dān)堆積如山的未解之謎造成的壓力:到底哪里出了問(wèn)題?是自己做錯(cuò)了什么才使關(guān)系結(jié)束了嗎?是對(duì)方突然意識(shí)到了自己糟糕的缺點(diǎn)嗎?是自己惹朋友不開(kāi)心了嗎?還是伴侶離開(kāi)自己去找別人了?
正常分手里會(huì)有的社交線索,神隱里統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有。只留下一種懸而不決、模棱兩可的感覺(jué)。神隱讓你懷疑自己,摧毀你的自信心,讓你沒(méi)有機(jī)會(huì)去修正事情解決問(wèn)題。冷戰(zhàn)是傷人的,而神隱是最極端的冷戰(zhàn)。
戀愛(ài)專家一般會(huì)建議我們放棄神隱的人。如果你禁不住誘惑要和他聯(lián)系,就先仔細(xì)想想你所期待的是怎樣的結(jié)果。對(duì)方神隱了你,說(shuō)明他無(wú)法健康地應(yīng)付沖突,說(shuō)明他習(xí)慣于回避和否認(rèn),因此還難以建立一段成熟的關(guān)系。
問(wèn)問(wèn)自己:你是否真想和這樣的人重歸于好?
要抵制在網(wǎng)上追蹤對(duì)方的誘惑。如果實(shí)在無(wú)法放手,不妨直面對(duì)方,告訴他神隱的做法是不對(duì)、不成熟的、既不禮貌也不善良的,那樣或許能讓你釋然。然后放下糾結(jié),繼續(xù)生活。

神隱的對(duì)象,不是好對(duì)象。ta能神隱一次,就能神隱第二次 | gawker
同時(shí),我們也要避免自己成為神隱者。
分離是自然的,有開(kāi)始就可能有結(jié)束,有時(shí)候最好的結(jié)局就是分開(kāi)。但神隱對(duì)別人是不公平的,那是一種被動(dòng)攻擊,是為了保護(hù)自己而犧牲了對(duì)方的感受。如果對(duì)方值得你尊重,他就值得你在消失前告訴他發(fā)生了什么。
另外,真正地給感情一個(gè)結(jié)束,對(duì)想要分手的人也有好處。坦誠(chéng)你的感受,會(huì)讓你血壓更低,壓力更輕。如果你沒(méi)做錯(cuò)什么,不用說(shuō)“對(duì)不起”,誠(chéng)實(shí)面對(duì)自己的感受,明確地說(shuō)“不行”“我想結(jié)束”即可。
練習(xí)帶有同情的直接溝通。直接攤牌可能使被甩的人痛苦,但要記?。涸谒蟹质植呗灾?,這是人們最能接受的一種。
作者:Bahar Gholipour
翻譯:紅豬
編輯:游識(shí)猷,Iris
參考文獻(xiàn)
[1].Bahar Gholipour. (2019). Why Do People Ghost? https://www.livescience.com/64661-why-people-ghost.html
[2].Popescu, A. (2019). Why People Ghost — and How to Get Over It. The New York Times. https://www.nytimes.com/2019/01/22/smarter-living/why-people-ghost-and-how-to-get-over-it.html
[3].7 Essential Psychological Truths About Ghosting. (2019). https://www.psychologytoday.com/us/blog/i-hear-you/201902/7-essential-psychological-truths-about-ghosting
[4].Freedman, G., Powell, D. N., Le, B., & Williams, K. D. (2018). Ghosting and destiny: Implicit theories of relationships predict beliefs about ghosting. Journal of Social and Personal Relationships, 36(3), 905–924. https://doi.org/10.1177/0265407517748791
[5].Collins, T. J., & Gillath, O. (2012). Attachment, breakup strategies, and associated outcomes: The effects of security enhancement on the selection of breakup strategies. Journal of Research in Personality, 46(2), 210-222.
本文來(lái)自果殼,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載.
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




