- +1
全球城市策略︱2022年,氣候科學(xué)十大新見解

馬爾代夫古拉德胡建造起海灘防護(hù)墻。馬爾代夫是世界上海拔最低的國家之一,80%以上的土地海拔不到一米,這使其極易受到氣候變化的影響。按照目前的全球變暖速度,到2050年馬爾代夫80%的土地將被淹沒。 視覺中國 圖
11月10日,在一則題為《墨西哥沿海小鎮(zhèn)漸被吞沒,居民呼吁關(guān)注氣候變化》的視頻新聞中,因海平面上漲而失去家園的人們,拉出“氣候緊急狀態(tài)”的橫幅,呼吁各方關(guān)注,期盼得到重新安置。氣候變化的影響,近年來遍及全球,今年尤為刻骨銘心。極端高溫和干旱野火,在歐洲、美洲、亞洲、澳洲各處糾纏不休,冰川消融加速、溫室氣體濃度持續(xù)上升的壞消息頻頻傳來。被海水吞沒的墨西哥小鎮(zhèn)居民,只是承受氣候變化惡果的無數(shù)人中的一小部分。

同一天,正值COP27會(huì)議召開,“未來地球計(jì)劃”(Future Earth)、“地球聯(lián)盟”(Earth League)和“世界氣候研究計(jì)劃”(WCRP)聯(lián)合發(fā)布題為《2022年氣候科學(xué)的十大新見解》的報(bào)告,對(duì)2022年氣候科學(xué)研究的重要發(fā)現(xiàn)加以回顧。上述國際機(jī)構(gòu),自2017年起,每年都會(huì)邀請(qǐng)世界頂尖科學(xué)家,回顧當(dāng)年氣候變化相關(guān)研究中最為緊迫的發(fā)現(xiàn)。以此為基礎(chǔ),總結(jié)出“氣候科學(xué)十大新見解”,以簡明扼要的形式呈現(xiàn)。在被視為決定人類命運(yùn)的關(guān)鍵十年中,每年列出的氣候科學(xué)新見解,都堪稱支持決策的重要研究結(jié)果。
《2022年氣候科學(xué)十大新見解》報(bào)告,由來自23個(gè)國家的65名頂尖研究人員共同編寫,主要基于2021和2022年發(fā)表的氣候科學(xué)研究論文而來。
報(bào)告列明,這些論文作者強(qiáng)調(diào)并揭示了氣候變化與其他風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)因素之間的復(fù)雜相互作用,如沖突、流行病、糧食危機(jī)和潛在發(fā)展挑戰(zhàn)。報(bào)告指出,適應(yīng)氣候變化的潛力并非無限。不斷上升的海平面在持續(xù)淹沒沿海社區(qū),愈發(fā)頻繁的酷熱超出人體忍受的極限,這都是人類對(duì)氣候變化適應(yīng)能力的“硬”限制。
報(bào)告強(qiáng)調(diào),到2050年,將有超過30億人居住在“脆弱熱點(diǎn)區(qū)”,即最易受到氣候驅(qū)動(dòng)災(zāi)害不利影響的地區(qū),比當(dāng)前脆弱熱點(diǎn)區(qū)人口增加一倍。對(duì)化石燃料的持續(xù)依賴加劇了脆弱程度,特別是能源和糧食安全方面的脆弱性。為了盡最大可能規(guī)避或減少未來的損失和損傷,必須立即采取深入且迅速的緩解措施,以應(yīng)對(duì)氣候變化的驅(qū)動(dòng)因素。
本文對(duì)本篇報(bào)告加以引介。2021年同系列報(bào)告的引介,可參見中科院機(jī)構(gòu)官網(wǎng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年8月24日,英國倫敦,格林公園,在炎熱和缺乏雨水的壓力下,樹木提前落葉。(來自澎湃新聞“思想市場”)
報(bào)告列出的2022氣候科學(xué)10大嶄新見解如下所列:


來自 https://10insightsclimate.science/,除非標(biāo)注,全文插圖皆為同一來源。
以下對(duì)10大嶄新見解的主要信息進(jìn)行引介。
新見解之一:質(zhì)疑氣候適應(yīng)能力無限的神話
氣候適應(yīng)的極限已在世界各地打破。隨著全球升溫接近1.5℃甚至2℃之時(shí),氣候適應(yīng)將越來越困難。這意味著,接下來繼續(xù)實(shí)施的氣候適應(yīng)行動(dòng)將更苛刻,會(huì)產(chǎn)生更多社會(huì)壓力,并帶來進(jìn)一步的風(fēng)險(xiǎn)。也就是說,人類不能無休止地適應(yīng)氣候變化。因此,適應(yīng)不是緩解的替代品。
當(dāng)前為氣候適應(yīng)所付出的努力,未能充分減少過去、當(dāng)前和未來氣候變化帶來的風(fēng)險(xiǎn),且使得最為脆弱的群體特別容易受到氣候影響。氣候適應(yīng)并不能取代為氣候緩解應(yīng)付出的雄心勃勃的努力。即使是有效的氣候適應(yīng)措施,也不能避免所有的損失和損傷。關(guān)于氣候適應(yīng)的新限制,可能會(huì)以沖突、流行病和既有的發(fā)展挑戰(zhàn)的形式出現(xiàn)。深入且快速的氣候緩解行動(dòng),對(duì)人類社會(huì)而言至關(guān)重要。
為國際、國家和地方各級(jí)氣候談判代表和決策者提出的建議如下:
1、付出深入且迅速的氣候緩解努力,以避免未來人類和生態(tài)系統(tǒng)普遍面臨氣候適應(yīng)限制。
2、制定雄心勃勃的氣候適應(yīng)計(jì)劃——日益嚴(yán)重的災(zāi)難性氣候變化影響,意味著有待引入變革,才能達(dá)成必要的氣候適應(yīng)水平。
3、根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r制定氣候適應(yīng)戰(zhàn)略,格外關(guān)注如何降低最邊緣社區(qū)的脆弱性。
4、通過有針對(duì)性的融資和更有效的治理結(jié)構(gòu),克服氣候適應(yīng)的“軟”限制,從而實(shí)現(xiàn)預(yù)期的社會(huì)、體制或技術(shù)變革。
5、采用靈活的氣候適應(yīng)方法——認(rèn)識(shí)到隨著損失和損傷對(duì)生計(jì)和環(huán)境帶來的影響,氣候適應(yīng)限制會(huì)動(dòng)態(tài)變化。

新見解之二:脆弱熱點(diǎn)區(qū)在“風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)”集中出現(xiàn)
大約有16億人生活在脆弱熱點(diǎn)區(qū),預(yù)計(jì)到2050年,這一數(shù)字將翻一番。脆弱熱點(diǎn)國家的氣候?yàn)?zāi)害死亡率是最不脆弱國家的15倍。脆弱性(即易受氣候變化驅(qū)動(dòng)危害的不利影響),是人類與環(huán)境系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性不平等的產(chǎn)物。它聚集在主要的“風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)”:中美洲、亞洲和中東的部分地區(qū),以及橫跨薩赫勒、中非和東非的非洲地區(qū)。位于這些風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的社區(qū)日趨受到氣候變化和與氣候相關(guān)危害的影響。在這些地區(qū),隨著不平等、國家脆弱性和貧困程度的加劇,韌性(物理韌性、生態(tài)韌性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)韌性)下降。
為國際、國家和地方各級(jí)氣候談判代表和決策者提出的建議如下:
在全球?qū)蛹?jí),建議COP27締約方:
1、著手應(yīng)對(duì)脆弱性的各個(gè)方面,以幫助這些地區(qū)緩解氣候適應(yīng)的“軟”限制:將氣候韌性發(fā)展的資金優(yōu)先用于氣候脆弱熱點(diǎn)區(qū)。在這些地區(qū),系統(tǒng)脆弱性與氣候?yàn)?zāi)害的嚴(yán)重性相結(jié)合。
2、通過跨界方法(如非洲適應(yīng)倡議)和前瞻性人道主義行動(dòng),加強(qiáng)機(jī)構(gòu)能力,并為各國面臨共同挑戰(zhàn)的脆弱區(qū)域內(nèi)加強(qiáng)合作提供激勵(lì),從而在區(qū)域尺度上增強(qiáng)韌性。
3、優(yōu)先考慮更強(qiáng)有力的國際協(xié)定,以保護(hù)關(guān)鍵碳匯和生物多樣性熱點(diǎn)區(qū),特別是脆弱的熱帶地區(qū)。
在國家和地方層級(jí),決策者必須:
1、采取措施,確保公平可持續(xù)地管理自然資源和保護(hù)生物多樣性,防止生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)一步喪失。
2、特別關(guān)注旱地作物的技術(shù)發(fā)展、土壤改良和綜合水管理,解決干旱地區(qū)糧食安全問題。
3、特別注意水資源的可用性,這是非洲、南亞和東南亞以及南美洲農(nóng)業(yè)脆弱性的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素,影響廣大人口的糧食安全和健康,特別與兒童營養(yǎng)不良有關(guān)。
4、在緩解社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治脆弱性的干預(yù)措施中,將性別不平等作為關(guān)鍵考慮因素。

新見解之三:氣候-健康相互作用帶來的新威脅
氣候變化造成的復(fù)合和級(jí)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn),正在對(duì)人類、動(dòng)物和環(huán)境健康產(chǎn)生不利影響。近40%與高溫相關(guān)的死亡,都可歸咎于氣候變化。每個(gè)有人居住的大陸,都在經(jīng)歷與高溫相關(guān)死亡人數(shù)的增加。在高溫和干旱共同作用之下,野火頻率越來越高,給人類身心健康帶來短期和長期的影響。由于氣候變化,傳染病暴發(fā)頻率可能增加。
為國際、國家和地方各級(jí)氣候談判代表和決策者提出的建議如下:
在全球?qū)用?,建議COP27締約方:
1、加深對(duì)氣候變化如何造成當(dāng)前傷害、疾病和死亡的理解,以確保在氣候緩解和適應(yīng)戰(zhàn)略中,采取“以人民健康為中心”的多部門合作的方法。
2、擴(kuò)大與健康有關(guān)的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測,以幫助各國充分跟蹤對(duì)人類、動(dòng)物和環(huán)境健康的影響,并記錄健康保護(hù)和韌性方面取得的進(jìn)展。
3、倡導(dǎo)改進(jìn)對(duì)病原體微生物和疾病監(jiān)測,包括已知和新興病原微生物的監(jiān)測。
在國家和地方層面,決策者必須:
1、將氣候韌性和環(huán)境可持續(xù)性納入醫(yī)療系統(tǒng),并設(shè)計(jì)更廣泛的政策工具,以反映氣候變化影響和發(fā)展選擇的不確定性,及其對(duì)人類、動(dòng)物、植物和生態(tài)系統(tǒng)的各種影響。
2、考慮氣候不作為對(duì)人類、動(dòng)物和環(huán)境衛(wèi)生系統(tǒng)造成的當(dāng)前成本,并重新審查預(yù)算和財(cái)政激勵(lì)措施,以確保在預(yù)防和應(yīng)對(duì)脆弱性方面進(jìn)行充分投資。
3、為早期預(yù)警系統(tǒng)投入,以拯救生命,優(yōu)化各部門早期預(yù)警系統(tǒng)的信息共享,以便及早發(fā)現(xiàn)威脅并迅速采取充分行動(dòng)。
4、提高對(duì)應(yīng)對(duì)不平等的備災(zāi)和氣候適應(yīng)方案獲益的認(rèn)識(shí)。
5、調(diào)整部門行動(dòng)計(jì)劃。

新見解之四:氣候遷徙(Climate mobility),從證據(jù)到預(yù)期行動(dòng)
由于與氣候變化有關(guān)的緩慢影響以及極端天氣事件的頻率和強(qiáng)度不斷增加,被迫遷徙和流離失所將越來越多。氣候變化和相關(guān)影響也可能導(dǎo)致許多人,特別是貧困和邊緣化社區(qū),因遷離而失去適應(yīng)能力。然而,盡管面臨越來越大的氣候風(fēng)險(xiǎn),仍有許多人選擇留下。全球范圍內(nèi),越來越多的人道主義行動(dòng)正在開展,旨在為氣候相關(guān)的遷徙提供幫助,并最大限度減少流離失所。
為國際、國家和地方各級(jí)氣候談判代表和決策者提出的建議如下:
1、從事后反應(yīng)向前瞻性方法轉(zhuǎn)變。這需要事前進(jìn)行長期規(guī)劃,并加強(qiáng)準(zhǔn)備,以盡量減少因氣候和天氣影響而導(dǎo)致的流離失所和無力遷徙。
2、制定預(yù)期措施時(shí),確保兼顧代表性別、年齡、種族、階級(jí)等不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)群體的利益并保護(hù)其權(quán)利。
3、重要的是,促進(jìn)安全有序的移徙,以之作為應(yīng)對(duì)氣候壓力的一種適應(yīng)策略。為確保氣候移徙成為一種有效的氣候適應(yīng)措施,應(yīng)提前準(zhǔn)備好氣候難民的接收地區(qū),以吸收氣候移民的流入。包括人力和住房市場,以及文化融合。
4、只有在就地適應(yīng)戰(zhàn)略失敗或不可行的情況下,才應(yīng)考慮整個(gè)社區(qū)的計(jì)劃和自愿氣候搬遷。從以前的案例中吸取教訓(xùn),對(duì)盡量減少對(duì)受影響社區(qū)的負(fù)面影響至關(guān)重要。
5、即使面對(duì)日益增加的氣候風(fēng)險(xiǎn),一些社區(qū)可能也不愿搬遷,因?yàn)樗麄儗?duì)故鄉(xiāng)抱有強(qiáng)烈依戀。這種情況下,當(dāng)局應(yīng)準(zhǔn)備與受影響社區(qū)共同制定替代性戰(zhàn)略。

新見解之五:人類安全需要?dú)夂虬踩?/strong>
人類安全取決于氣候行動(dòng)。氣候變化不會(huì)引發(fā)沖突,但卻會(huì)加劇人類安全中現(xiàn)有的脆弱性(由治理和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件造成),這可能導(dǎo)致暴力沖突。由于脆弱性和不穩(wěn)定性的增加,氣候變化對(duì)人類安全的影響成為國家安全的關(guān)切。需要采取及時(shí)有效的氣候緩解和適應(yīng)戰(zhàn)略,以加強(qiáng)人類安全,進(jìn)而加強(qiáng)國家安全。必須在努力實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的同時(shí),共同努力確保人類安全,以減少暴力沖突加劇風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)和平。俄烏戰(zhàn)爭揭示了,由于對(duì)化石燃料的依賴,地方、國家和國際范圍內(nèi)在糧食供應(yīng)和穩(wěn)定獲取能源方面的重大問題。這些脆弱性侵蝕人類安全。
為國際、國家和地方各級(jí)氣候談判代表和決策者提出的建議如下:
在全球?qū)用妫?/p>
1、認(rèn)識(shí)到人類安全需要?dú)夂虬踩?,進(jìn)一步凸顯采取及時(shí)高效氣候行動(dòng)的緊迫性,亟待采取針對(duì)性的韌性建設(shè)方法。
2、必須將安全挑戰(zhàn)與實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)的內(nèi)在相關(guān)性納入國際氣候談判(如COP27)。例如,地方?jīng)_突將推遲應(yīng)投入于氣候變化的注意力和資源,由于人類不安全和軍事行動(dòng)造成的額外排放導(dǎo)致氣候變暖加劇,以及退化的景觀和對(duì)農(nóng)田的負(fù)面影響。
3、以證據(jù)為基礎(chǔ)的國際安全規(guī)劃和行動(dòng)方法,比如,通過聯(lián)合國安理會(huì),把氣候變化納入對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算和對(duì)未來的應(yīng)對(duì)方式(包括養(yǎng)成必須大幅控制軍事資源使用、廢物和排放以支持氣候目標(biāo)的意識(shí))。
4、關(guān)鍵大國必須參與跨領(lǐng)域的解決方案,應(yīng)基于以下現(xiàn)實(shí)——即應(yīng)對(duì)氣候變化對(duì)減少人類不安全的驅(qū)動(dòng)因素至關(guān)重要,而減輕其影響是互利的。
5、氣候變化是國際合作的催化劑。

在國家和地方層面:
識(shí)別出潛在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)是任何政策的重要組成部分,因?yàn)槟承┥鐣?huì)經(jīng)濟(jì)條件可以推動(dòng)社區(qū)平穩(wěn)度過地區(qū)沖突與氣候壓力根源之間的“惡性循環(huán)”。
新見解之六:可持續(xù)土地利用對(duì)實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)而言至關(guān)重要
長期可持續(xù)的農(nóng)業(yè)集約化,相比把農(nóng)田進(jìn)一步向自然地區(qū)擴(kuò)展更可取,因?yàn)橛羞m當(dāng)?shù)恼呦拗仆恋剞D(zhuǎn)化的增加。通過提高產(chǎn)量和系統(tǒng)集成來增加糧食產(chǎn)量,同時(shí)將不利的生態(tài)影響降至最低,同樣可大大促進(jìn)糧食安全。實(shí)現(xiàn)最佳服務(wù)組合(即氣候解決方案、糧食安全和生態(tài)系統(tǒng)完整性)的土地利用,取決于氣候路徑。氣候變暖程度越高,土地系統(tǒng)提供上述共同獲益的能力就越小。綜合土地管理可以提供氣候解決方案,同時(shí)有利于人民和環(huán)境。然而,土地利用的變化往往需要權(quán)衡,并不總能達(dá)成互利。對(duì)利益相關(guān)者達(dá)成平衡,更有可能提供社會(huì)可接受的氣候和保護(hù)成果。
為國際、國家和地方各級(jí)氣候談判代表和決策者提出的建議如下:
在全球?qū)用?,建議COP27締約方:
1、加強(qiáng)《巴黎協(xié)定》以森林為基礎(chǔ)的行動(dòng),以防止自然生態(tài)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變,特別是熱帶森林砍伐和退化。
2、認(rèn)識(shí)到并能夠解釋在追求與土地使用有關(guān)的單一目標(biāo)時(shí)涉及的大量權(quán)衡,因?yàn)閱我荒繕?biāo)可能嚴(yán)重影響土地對(duì)人類的其他功能。
3、協(xié)調(diào)土地利用活動(dòng)排放量核算的不同方法,以提高透明度并改進(jìn)對(duì)國家自主貢獻(xiàn)(NDC,Nationally Determined Contributions)進(jìn)展的監(jiān)測:需要對(duì)自然和管理區(qū)域的方法和定義加以標(biāo)準(zhǔn)化,以減少與土地利用變化、土地覆蓋和森林相關(guān)的排放量的不確定性。今后,需要透明和科學(xué)穩(wěn)健的核算,以廣泛地將土地利用活動(dòng)納入國家數(shù)據(jù)中心。迫切需要為嚴(yán)格的影響評(píng)估提供支持。
在國家和地方層面,決策者必須:
1、實(shí)施政策和激勵(lì)措施,減少牲畜和其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的非二氧化碳溫室氣體排放,如甲烷和一氧化二氮。
2、支持現(xiàn)有農(nóng)業(yè)系統(tǒng)向更可持續(xù)和更具韌性的土地管理實(shí)踐過渡,幫助建設(shè)更健康的土壤,確保高效用水,以實(shí)現(xiàn)長期糧食安全。
3、認(rèn)識(shí)到向保護(hù)和再生實(shí)踐的轉(zhuǎn)變,需要假以時(shí)日。過渡時(shí)期政府對(duì)農(nóng)民提供針對(duì)性的支持,對(duì)于激勵(lì)可持續(xù)變革至關(guān)重要。許多情況下,作物產(chǎn)量會(huì)提高;但在過渡期,糧食產(chǎn)量通常會(huì)下降。政府必須做好準(zhǔn)備,在過渡期間,保護(hù)那些最容易受到?jīng)_擊的人,例如那些獲得食物的機(jī)會(huì)減少的人。
4、支持弱勢群體和地區(qū),根據(jù)預(yù)期的極端情況調(diào)整土地管理戰(zhàn)略,例如實(shí)施多樣化、支持性風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略,以及提供替代生計(jì)。
5、尋求并推廣為人類和地球帶來共同利益的土地管理解決方案。讓當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)參與潛在解決方案的設(shè)計(jì),并支持方案實(shí)施的民主和適應(yīng)性治理進(jìn)程,有助于上述目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。
新見解之七:私人可持續(xù)融資實(shí)踐未能促進(jìn)深度轉(zhuǎn)型
金融市場對(duì)實(shí)現(xiàn)凈零增長至關(guān)重要,尤其是在氣候影響嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)部門。然而,私營部門的“可持續(xù)融資”實(shí)踐,尚未推動(dòng)實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)所需的深刻而迅速的變革。當(dāng)今絕大多數(shù)可持續(xù)金融實(shí)踐,都是為了適應(yīng)金融部門現(xiàn)有的商業(yè)模式,而不是以對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化產(chǎn)生最大影響的方式分配資本。結(jié)果是,迄今為止,大部分可持續(xù)金融實(shí)踐對(duì)資本轉(zhuǎn)移沒有產(chǎn)生強(qiáng)烈影響;它們只能算可持續(xù)性的溫和驅(qū)動(dòng)因素。實(shí)施和加強(qiáng)氣候政策措施,如碳定價(jià)和碳稅、最低標(biāo)準(zhǔn)以及低碳解決方案的支持措施,對(duì)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施轉(zhuǎn)向氣候解決方案,從而將資本轉(zhuǎn)向這些解決方案,仍然是最重要的。
當(dāng)然,私人可持續(xù)融資實(shí)踐也必須迅速推進(jìn),以便與氣候政策努力保持一致,并相互加強(qiáng)。為此,決策者需要制定直接針對(duì)金融部門的政策:(a)大幅提高投資和儲(chǔ)蓄所體現(xiàn)的排放透明度;(b)確保資本流動(dòng)與巴黎協(xié)定目標(biāo)保持一致,對(duì)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的碳排放和韌性產(chǎn)生真正影響。
為國際、國家和地方各級(jí)氣候談判代表和決策者提出的建議如下:
大多數(shù)可持續(xù)金融實(shí)踐不會(huì)偏離金融部門現(xiàn)有的利潤預(yù)期。此外,全球金融體系目前面臨嚴(yán)重的制約因素,例如氣候披露和指標(biāo)方面的數(shù)據(jù)差距,以及分析工具不足。這些因素限制了金融部門有效調(diào)整資本分配與氣候目標(biāo)的能力。
國際、國家和地方各級(jí)氣候談判代表和決策者需要:
1、制定強(qiáng)有力的政策,要求在報(bào)告與投資、儲(chǔ)蓄和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)的排放量時(shí),具有高度的透明度和準(zhǔn)確性,特別是在銀行部門和資本市場,因?yàn)樾刨J和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間存在直接聯(lián)系。
2、促進(jìn)金融部門的透明度:決策者必須制定或加強(qiáng)政策和工具,以確保那些排放量占最大份額的公司和部門在其整個(gè)價(jià)值鏈中準(zhǔn)確報(bào)告其排放量,而不能進(jìn)行“漂綠”(green-washing)。
3、制定直接針對(duì)金融部門的政策,確保資本流動(dòng)與巴黎氣候目標(biāo)保持一致,特別強(qiáng)調(diào)這種一致對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響。
4、采取更廣泛的氣候政策,確保氣候友好型投資在經(jīng)濟(jì)上可行,排放密集型活動(dòng)在經(jīng)濟(jì)上越來越不可行,從而建立激勵(lì)結(jié)構(gòu),有力地激勵(lì)金融行為體將資本導(dǎo)向氣候解決方案。
金融部門需要:
1、制定和實(shí)施得到改進(jìn)的、更透明的方法,以評(píng)估其管理的資本對(duì)氣候的影響,以及在本世紀(jì)中葉向凈零過渡過程中面臨的與氣候相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。
2、制定明確戰(zhàn)略,包括短期和長期目標(biāo)或進(jìn)度里程碑,使其資本分配與《巴黎協(xié)定》目標(biāo)保持一致。
3、確保將資本分配給氣候友好型投資所采用的可持續(xù)金融實(shí)踐,確實(shí)能夠促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的低碳發(fā)展和氣候韌性。

新見解之八:損失與損傷(Loss and Damage),地球行星的緊急任務(wù)
氣候變化導(dǎo)致的損失和損傷已在發(fā)生,并將在當(dāng)前情勢之上顯著增加,但快速緩解和有效適應(yīng)仍可阻止部分后果發(fā)生。雖然許多損失和損傷可用貨幣計(jì)算,但也有一些非經(jīng)濟(jì)損失和損傷,有待被更好地理解和解釋。迫切需要對(duì)損失和損傷(稱為資本化損失和損傷)采取協(xié)調(diào)一致的全球政策應(yīng)對(duì)措施。

為國際、國家和地方各級(jí)氣候談判代表和決策者提出的建議如下:
國際、國家和地方各級(jí)氣候談判代表和決策者需要:
1、提高當(dāng)前和未來損失和損傷計(jì)算的準(zhǔn)確性。這一點(diǎn)至關(guān)重要,以便將研發(fā)納入全球盤點(diǎn)。
2、將損失和損傷視為一個(gè)獨(dú)特的政策領(lǐng)域,盡管與氣候適應(yīng)有明顯的重疊。
3、擴(kuò)大對(duì)非經(jīng)濟(jì)損失和損傷的理解和定義。
4、尋求創(chuàng)新的法律和金融機(jī)制,以保護(hù)個(gè)人和國家的利益,應(yīng)對(duì)損失和損傷。
新見解之九:包容性決策,促成氣候韌性發(fā)展
氣候韌性發(fā)展建立在超越政治家和決策者正式?jīng)Q策的社會(huì)選擇之上。在所有形式的決策中,具有包容性和賦權(quán)的決策,已被證明能夠帶來更好和更公正的氣候結(jié)果。目前,正在進(jìn)行的“包容性”決策不足以滿足行動(dòng)或公正的需要。
為國際、國家和地方各級(jí)氣候談判代表和決策者提出的建議如下:

全球?qū)用?,建議COP27締約方:
1、建立分散式氣候行動(dòng)決策過程,真正將眼下并不平等的權(quán)力,轉(zhuǎn)移給權(quán)力較小的國家,并納入不同的世界觀、意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀、利益和需求。
2、協(xié)調(diào)顆?;?、多標(biāo)量和分散化的決策過程,既要習(xí)得有效的決策過程,又實(shí)現(xiàn)更廣泛的氣候適應(yīng)性發(fā)展。
在國家和地方層級(jí),決策者必須:
1、通過包容性和賦權(quán)的氣候決策和所有類型的行動(dòng),實(shí)現(xiàn)具有氣候韌性的發(fā)展。
2、通過社區(qū)主導(dǎo)的舉措,支持新方法的開發(fā)、評(píng)估和推廣。
新見解之十:破除結(jié)構(gòu)性障礙和不可持續(xù)的鎖定(lock-ins)
氣候緩解策略仍不足以將溫度升高限制在2℃以下。以國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長和富裕程度衡量的社會(huì)進(jìn)步,是溫室氣體排放的主要驅(qū)動(dòng)因素之一,培育了資源密集型的經(jīng)濟(jì),這是減緩氣候變化的重要障礙。這樣的政治和經(jīng)濟(jì)體系中的既得利益,在社會(huì)規(guī)范、行業(yè)和經(jīng)濟(jì)中,鞏固了對(duì)不可持續(xù)的鎖定。例如,面向身份消費(fèi)的行為規(guī)范、專注于不斷增長的生產(chǎn)的商業(yè)模式、薄弱或模糊的氣候政策,甚至使用有利于化石燃料行業(yè)的直接行為。以化石燃料為基礎(chǔ)的能源系統(tǒng)所帶來的氣候變化成本,很容易被外化到缺乏集體抵抗力的社區(qū)身上。如果期待實(shí)現(xiàn)真正的轉(zhuǎn)型變革,就必須破除所有結(jié)構(gòu)性障礙,同時(shí)消除不可持續(xù)的鎖定。
為國際、國家和地方各級(jí)氣候談判代表和決策者提出的建議如下:
國際、國家和地方各級(jí)氣候談判代表和決策者需要:
1、將人類福祉多維指標(biāo)納入背景并加以實(shí)施,以跟蹤進(jìn)展,不再沿用傳統(tǒng)而短視的發(fā)展指標(biāo),如GDP。
2、建立并有效實(shí)施行政和法律機(jī)制,承認(rèn)并糾正加劇生產(chǎn)和消費(fèi)決策不可持續(xù)性的不平等和不公正現(xiàn)象。比如,貿(mào)易協(xié)定反映了對(duì)全球供應(yīng)鏈中環(huán)境不公正現(xiàn)象的理解,并有助于糾正這些不公正現(xiàn)象。
3、倡導(dǎo)更進(jìn)步的生產(chǎn)-消費(fèi)安排和政策,在行業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)模式和社會(huì)文化規(guī)范之間提供新的可持續(xù)鎖定。
4、消除脫碳投資的障礙并降低風(fēng)險(xiǎn)。
5、促進(jìn)治理,以應(yīng)對(duì)更高效的技術(shù)產(chǎn)生的反彈效應(yīng),并提高技術(shù)和體制能力,為低碳發(fā)展提供政策支持。
《2022年氣候科學(xué)十大新見解》的官方網(wǎng)站上,列出以下呼吁,援引作為結(jié)尾:
我們需要采取全球緊急的協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)措施,
扭轉(zhuǎn)溫室氣體排放的增長趨勢,
以確保人類安全和公正的未來。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司