Katarina Sabados 

你如何在海洋一樣廣闊的地方展開調(diào)查？

新冠大流行期間，位于亞洲的記者網(wǎng)絡(luò)“環(huán)境報道聯(lián)盟”（Environmental Reporting Collective）在發(fā)布海洋漁業(yè)犯罪相關(guān)的系列報道時正面臨著這一挑戰(zhàn)。這組報道由14間新聞機構(gòu)和來自13個國家的多名記者合作挖掘，調(diào)查的范圍從南中國?？缭降搅四蠘O洲附近。

這個系列調(diào)查《海洋有限公司》（Oceans Inc.）獲得了2022年亞洲出版業(yè)協(xié)會（SOPA）的卓越環(huán)境報道獎，評委稱贊這組報道對漁民進行了 “有力的個人敘述”和對存在可疑記錄公司進行了“深入報道”。

“印尼漁民在中國漁船上死亡的事件之前就有報道，但這組報道更深入——多名記者采訪了在同一家公司運營的 14 艘船上工作過的水手，揭示了一種虐待和疏忽的普遍模式?！?評委們寫道。

這篇報道的記者深入挖掘了非法、瞞報、無管制捕魚（Illegal, unreported and unregulated fishing, 也稱“IUU fishing”）造成的人權(quán)侵害和生態(tài)系統(tǒng)破壞。GIJN 與這些故事背后的一些編輯和記者進行了交談，以了解他們?nèi)绾翁幚頂?shù)據(jù)、信源和跨境合作。

《海洋有限公司》（Oceans Inc.）報道主頁：

https://www.oceansinc.earth/

對數(shù)據(jù)的創(chuàng)造性使用

來自環(huán)境媒體 Mongabay 的 Philip Jacobson 說，他使用“全球漁業(yè)觀察”（Global Fishing Watch）的衛(wèi)星數(shù)據(jù)撰寫了報道《工作至死》（Worked to Death），這個故事是關(guān)于印度尼西亞工人在一家中國公司的船只上遭遇的勞工虐待。

“有一件事在我們采訪這些漁民時變得清晰，那就是 2019 年秋季的某個時候，這支船隊中的一些船只停止了正常運行，”他解釋道。

漁民告訴 Jacobson 的團隊，這些船在那時停止了捕魚，Jacobson 就用船舶監(jiān)控網(wǎng)站來檢查這是否屬實。

“你可以看到船只的運動模式（和以往）非常不同，”他說。“然后我讓全球漁業(yè)觀察的人檢查了這些圖像，并確認這意味著這些船只在 2019 年 9 月之后就只是在漂流?！?/p>

“這告訴我們該公司可能存在財務(wù)問題，這也構(gòu)成了故事的一部分，”他補充道。

記者 Richa Syal 調(diào)查了無處不在的磷蝦捕撈，它們是魚油產(chǎn)品的主要材料。圖：Syal 提供

對于報道《捕獵磷蝦的油》（ Krilling for Oil ）的記者 Richa Syal 來說，在這篇最初設(shè)想以魚類產(chǎn)品供應(yīng)鏈故事的報道中，使用網(wǎng)絡(luò)抓取工具是第一步。Syal 是一個數(shù)據(jù)記者，她從亞馬遜和沃爾瑪?shù)攘闶凵烫幨占瘮?shù)據(jù)，以了解魚油產(chǎn)品的原產(chǎn)地分布情況。當她將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為電子表格時，她發(fā)現(xiàn)許多頂級產(chǎn)品來自南極的磷蝦——一種小型甲殼類動物。

“在我原本的預(yù)想中，這是一個正面的故事，但當我深入研究磷蝦捕撈，卻發(fā)現(xiàn)盡管它被視為世界上最可持續(xù)的漁業(yè)，但實際上在以一種非常獨特的方式被嚴重過度捕撈，” Syal 說。

世界上只有 1% 的磷蝦用于生產(chǎn)磷蝦油產(chǎn)品，但 Syal 一直在挖掘，以弄清楚為什么過度捕撈磷蝦仍然是一個嚴重的問題。

“當你調(diào)整角度到南極時，就會意識到那 1% 恰好與企鵝覓食的地方、鯨魚覓食的地方、海豹所在的地方重疊，”她解釋道?！八阅顷P(guān)鍵的1%恰恰是南極生態(tài)系統(tǒng)最脆弱的一部分，這敲響了警鐘。我與許多研究人員進行了交談時他們也表達了同樣的看法。”

觀看《捕獵磷蝦的油》短視頻報道：

https://www.youtube.com/watch?v=4euvH0K3lsQ

策略性的合作

幾位記者參與 《海洋有限公司》項目的記者都向 GIJN 提到了環(huán)境倡導(dǎo)者和專家在解釋漁業(yè)復(fù)雜狀況時的重要作用。

作為《工作至死》（Worked to Death）一文的統(tǒng)籌編輯和記者，Jacobson 提到了與研究人員來回對話的重要性，正是他們的實時分析為進一步的調(diào)查提供了依據(jù)。

起初，他的策略是研究一家中國公司經(jīng)營的漁船上的強迫勞動，據(jù)說這家公司是日本刺身級金槍魚的最大供應(yīng)商。參考其他行業(yè)定義勞工虐待的方式，Jacobson 檢查了隔離勞工以及沒收證件的跡象。

《海洋有限公司》（Oceans Inc.）截圖。

“當我將捕魚業(yè)的強迫勞動指標拿給一些專家分析時，他們帶我了解了這個問題的細微差別，我有點意識到這個角度或許不是最好，”他回憶道。

這些記者還與“環(huán)境正義基金會”（Environmental Justice Foundation）合作，后者向他們提供了對 11 名印度尼西亞漁民的采訪記錄，這些漁民在屬于同一家中國公司的另外 6 艘船上工作。Jacobson 說，這種伙伴關(guān)系擴大了調(diào)查證人的范圍，并進一步證實了他們的報道已經(jīng)揭示的內(nèi)容。

這種跨部門合作增加了資源。在一篇揭露一家有權(quán)勢的公司如何嚴重侵犯人權(quán)的報道中，這種合作也強化了報道中的事實部分。

“這帶來更可信的分析，它強化了這些發(fā)現(xiàn)，”Jacobson 指出。

挑戰(zhàn)預(yù)設(shè)，尋找不太可能的信源

《海洋觀察員之死》（Observational Hazards）報道的統(tǒng)籌編輯陳映妤（Alicia Chen）說，翻出不太可能的石頭，可能會找到最好的消息源。

在這篇報道描述了海洋觀察員這一職業(yè)的脆弱性，他們的工作內(nèi)容是報告海上船只的非法捕撈活動。在制定更嚴格的法律保護海洋觀察員和充足的魚類供應(yīng)時，各地政府面臨著壓力，因為這（報告非法捕撈）影響了船長的盈利能力。陳談到記者是如何透過一名船長的角度來了解這個故事。

記者陳映妤與她的團隊實地報道了針對臺灣高雄的公司非法、瞞報、無管制捕魚的調(diào)查。圖：陳映妤提供

“他很樂意與我們交談。他覺得政府試圖修改法律時，自己也受到了影響，”她回憶道。“所以他們覺得自己也是受害者。他們需要賺錢，需要獲得足夠的利潤來覆蓋成本?！?/p>

雖然這名船長沒有承認非法捕魚，但陳很清楚他的觀點很重要?！斑@讓人們更好地理解問題的復(fù)雜性，”她說。

同樣，了解同事間的不同文化觀點是跨境調(diào)查中進行良好合作的關(guān)鍵。

同一議題在一個國家的現(xiàn)實狀況可能與另一個國家不同，尤其是當這個主題像海洋一樣模糊時——因為海洋的邊界、相關(guān)法律和監(jiān)管有時是模糊的。在一個單一的調(diào)查項目中出現(xiàn)關(guān)于是非的對立敘述并不少見。

《前線漁民》（Fishers on the Frontlines）的統(tǒng)籌編輯寧卉（Lulu Ning Hui）告訴 GIJN 推進項目并與同事保持尊重溝通的最佳方式。

觀看《前線漁民》短視頻報道：

https://www.youtube.com/watch?v=4-_BRCubd5E

“我們有定期的通話。我想如果我能夠提供什么建議，那就是你必須真的記錄你的童話，”她說?！昂苡锌赡懿煌藢贤ńY(jié)論的理解并不相同。”

寧卉說分享每次會議的記錄有助于其他人為下次會議做好準備。最重要的是，跨境合作也是跨文化的合作，牢記這一點有助于培養(yǎng)積極的工作關(guān)系。

“這聽起來可能有些陳詞濫調(diào)，比如平等看待彼此，保持開放和透明，準備好被人挑戰(zhàn)，”她說。

“人們可能存在不同意見，”她補充道，“但記者們用他們的既定觀點相互交鋒的第一步，也正是讓故事交織的第一步。”

Katarina Sabados 是長駐溫哥華的多媒體記者，目前在全球報道中心（Global Reporting Centre）負責供應(yīng)鏈新聞。她的報道和研究出現(xiàn)在 NBC、Canada’s National Observer、The Tyee、The Toronto Star 和“有組織犯罪與貪腐調(diào)查計劃”（Organized Crime and Corruption Reporting Project，OCCRP）。

原標題：《跨境調(diào)查遠洋漁業(yè)，《Ocean Inc.》是如何做到的？》

閱讀原文