本文為“環(huán)球情報(bào)員”與“硬核博物館”聯(lián)合創(chuàng)作

作為秦漢時(shí)代中國(guó)文明的北方強(qiáng)敵、持續(xù)對(duì)中原構(gòu)成了巨大威脅的游牧民族，匈奴人的種族來源一直都是人們津津樂道的話題。

有的人以現(xiàn)代的蒙古語、漢語廣東話來論證匈奴和匈牙利的關(guān)系，認(rèn)為在現(xiàn)在的廣東話中“匈牙利”和“匈奴”的發(fā)音很像，而廣東話又保留了一些中古漢語的特征，因此匈牙利人就是古代匈奴人的后裔。

那么，歐洲的匈牙利人真的是匈奴人的后裔嗎？匈奴人到底是黃種人還是白種人呢？

▲匈奴武士形象

在現(xiàn)代的人類學(xué)成熟之前，很多學(xué)者都試圖分析探討過中國(guó)北方匈奴人的人種和族源。

王國(guó)維認(rèn)為，根據(jù)《晉書》的記載，匈奴人的長(zhǎng)相是高鼻、多須發(fā)，和“西胡”無異；黃文弼則根據(jù)著名的馬踏匈奴的石雕上匈奴人“多須、面短、鼻平”的特征，認(rèn)為匈奴人是蒙古人種；有人還根據(jù)蒙古諾因?yàn)趵男倥乖嶂谐鐾恋目椢锷?、一個(gè)匈奴貴族有藍(lán)眼睛，就斷定匈奴人屬于突厥人種。還有俄羅斯學(xué)者認(rèn)為匈奴人屬于古斯拉夫人。

▲茂陵的馬踏匈奴石雕

▲諾因?yàn)趵男倥怪谐鐾恋男倥F族織物

在古代，圖像學(xué)和模糊的文字記載不足以證實(shí)某個(gè)種族的真實(shí)人種。因此，要確定匈奴人的真實(shí)種族來源，一定需要借助人類學(xué)的研究成果。

可喜的是，現(xiàn)在已經(jīng)有不少體質(zhì)人類學(xué)的成果，比較精準(zhǔn)地揭示了匈奴人的血統(tǒng)構(gòu)成：匈奴人的主要成分是蒙古人種的北亞類型。

▲俄聯(lián)邦境內(nèi)泰雷津出土的匈奴女性遺骨

20世紀(jì)以來，人類學(xué)者對(duì)不同地區(qū)發(fā)現(xiàn)的匈奴墓葬進(jìn)行了人骨鑒定。杜門對(duì)蒙古各地匈奴墓葬出土的38個(gè)頭骨的研究結(jié)論是：從其平均值可以判定，匈奴帝國(guó)時(shí)期，綜合的顱骨系列在人種上屬于蒙古人種北部亞洲類型。

20世紀(jì)60年代，格赫曼對(duì)伊沃爾加匈奴墓地發(fā)現(xiàn)的部分頭骨進(jìn)行了研究，認(rèn)為伊沃爾加的居民可分出在銅石并用時(shí)代的土著居民、與諾音烏拉墓地相似的匈奴人和中國(guó)古代北方居民三個(gè)群體，達(dá)維多娃也持同樣的意見。這些人基本上都是蒙古人種。

2000年，韓國(guó)國(guó)立中央博物館、蒙古國(guó)立歷史博物館和蒙古科學(xué)院歷史研究所聯(lián)合發(fā)掘?yàn)跆m巴托西南的莫林·托勒蓋匈奴墓，經(jīng)韓國(guó)人類學(xué)家鑒定，墓主為30歲左右的匈奴壯年女性，身高約1?5米，體貌與現(xiàn)在的蒙古人比較接近。

而在中國(guó)國(guó)內(nèi)，對(duì)于匈奴族群成分的研究一刻也沒有停過。人類學(xué)家對(duì)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期具有匈奴文化因素，也就是春秋時(shí)代屬于北狄文化的杭錦旗桃紅巴拉、涼城崞縣窯子、包頭西園等墓葬所出的頭骨進(jìn)行鑒定。

桃紅巴拉居民具有偏闊的中鼻型、低眶型和頗大的上面部扁平度，顯示出北亞蒙古人種的某些特性。

崞縣窯子8個(gè)顱骨的主要特征屬于北亞蒙古人種，具有偏短、偏闊的正顱型、中等偏狹的面型，偏低的中眶型和較狹的鼻型以及較大的上面部扁平度。這些人的面相，與遙遠(yuǎn)的外貝加爾地區(qū)匈奴人的遺骸相吻合，這說明在征服外貝加爾的匈奴軍隊(duì)中，此前早已有來自中國(guó)北方人群的基因融入。

中國(guó)境內(nèi)部分漢代匈奴墓葬也由專家做了人種鑒定。陜西神木大保當(dāng)墓地是東漢初期至中晚期歸順漢朝的南匈奴人墓葬。這里出土的匈奴人遺骨顯示：南匈奴人整體上與蒙古人種北亞類型明顯接近。

青海大通上孫家寨乙區(qū)M1墓是東漢晚期墓葬，墓主的身份是“漢匈奴歸義親漢長(zhǎng)”，毫無疑問這個(gè)墓主人是匈奴貴族，人類學(xué)家發(fā)現(xiàn)，他的頭骨特征與北亞蒙古人種相似，但包含某些接近東亞類型的特征。

而且從墓葬的文化類型看，墓葬的形制和風(fēng)俗也和漢代墓趨同。

因此，結(jié)合不同地區(qū)的匈奴人的顱骨和人類體質(zhì)學(xué)樣本，我們可以大致得出這樣的結(jié)論，匈奴人的先民主體是蒙古人種的北亞類型，在崛起的過程中他們南下征戰(zhàn)，吸收了生活在華北地區(qū)的蒙古人種東亞類型的先進(jìn)文化，最后大約在戰(zhàn)國(guó)末年和秦漢之交，這些人形成了名為“匈奴”的文化群體。

▲塔吉克斯坦出土的制作于公元前2-1世紀(jì)的黃金馬具，上面是一個(gè)匈奴騎手的形象

但從新疆還有中亞地區(qū)出土的匈奴時(shí)代墓葬中的人類遺骨樣本則顯示，地理位置靠西、以及西遷到中亞的匈奴部族，則呈現(xiàn)出亞歐混血的人種特色。

結(jié)合歷史的記載來看，作為百蠻大國(guó)的匈奴人曾經(jīng)向西入侵西域，征服了西域的城邦諸國(guó)；在郅支單于西逃到中亞的康居之后，單于也在當(dāng)?shù)赜⒘酥衼喌挠文撩褡迮映鋵?shí)后宮。因此西遷中的匈奴人不可避免地具有一些混血特征。

所以，從考古發(fā)掘和人類學(xué)證據(jù)來看，匈奴很明顯屬于蒙古人種，只是西遷中亞的匈奴人在人類學(xué)特征吸收了一部分歐羅巴人種的體貌特色，雖然某些匈奴貴族也許有混血人種的某些特征，但這也無法改變匈奴人的主體是蒙古人種的屬性。

而且在漢朝和匈奴征戰(zhàn)的年代，尚無現(xiàn)在意義上的民族概念，當(dāng)時(shí)的族群與其說是有相同的血緣關(guān)系，倒不如說是有共同生活地域和生活方式的共同體。

因此，在討論一個(gè)民族的祖源時(shí)，光通過語言描述或者模棱兩可的文物壁畫來分析是欠科學(xué)的。

—(全文完)—

本文系

「環(huán)球情報(bào)員」&「迎合博物館」

聯(lián)合共創(chuàng)

原標(biāo)題：《匈奴人，到底是黃種人還是白種人？》

閱讀原文