看看美國史上最貴中選是怎么燒錢的

2022-12-30 08:32

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

都知道美式民主是建立在資本基礎上的“金錢游戲”，剛剛塵埃落定的2022年美國中期選舉又出爐了最新例證。

▲ 越來越貴的選舉，讓美國民眾對金錢操控下的所謂“民主政治”深感失望。（漫畫 | Podvitski）

此次中選不僅選情膠著，還是美國歷史上“最貴”的一次中選，兩黨候選人競相展現“鈔能力”，超級富豪們更是不吝斥巨資影響美國未來政治議程。

選舉開銷再破紀錄

100多年前，美國俄亥俄州共和黨聯邦參議員馬克?漢納曾這樣形容美國政治：“在政界，有兩樣東西很重要，第一是金錢，第二個我就不記得了?！卑倌旰螅疱X依舊是美國政治無可替代的“硬通貨”。

長期跟蹤美國政治獻金流向的“公開秘密”組織網站數據顯示，在2022年中選期間，聯邦議席和各州職務改選的總開銷超過167億美元，刷新了2018年140億美元的紀錄，甚至超過全球70多個國家2021年全年的GDP。

這些錢摞起來接近1.8萬米，比三座北美最高峰麥金利峰還高。其中，國會候選人和政治行動委員會投入接近89億美元，州級別候選人和相關委員會投入78億美元。

兩黨爭奪參眾兩院控制權的斗爭花費尤其巨大。其中，聯邦參議員競選的開銷明顯高于聯邦眾議員。佐治亞、賓夕法尼亞、亞利桑那、威斯康星、俄亥俄等州聯邦參議員的總競選開銷平均超過2億美元。

美國廣告影響力公司統(tǒng)計，兩黨在政治廣告上的支出合計超過97億美元，是2018年的兩倍多，甚至高出了2020年總統(tǒng)大選的廣告支出。

▲ 2022年10月，位于美國紐約市郊的一處中選廣告。

曾經，政黨為了爭奪選票可能要在十個議題上買廣告收買選民，如今卻可能在超過二十個議題上投放廣告，疫情、墮胎、控槍等熱門議題都成了黨派博弈的擂臺和籌碼。

此外，兩黨接收的小額捐贈也遠超過去。民主和共和兩黨都推出了方便一鍵支付的各種捐款軟件，捐款不足200美元的小額捐贈者累計貢獻了11億美元，也是2018年的兩倍。

如此巨資，不少居然流向了奢華享樂和“面子工程”。根據美國聯邦選舉委員會統(tǒng)計的候選人采購賬單顯示，卡丁車賽車門票、芝加哥“白襪隊”棒球賽門票、機場紀念品商店支出等一系列與選舉明顯無實際關聯的開支令人不解。而動輒高達上千美元的運動服裝費、鮮花預定費和點餐送餐費更是讓民眾質疑：他們是去競選還是去度假？

中選淪為“鈔能力”競賽

“民主要靠我們所有人的選票”。可是在美國，“一人一票”從來都只是冠冕堂皇的說辭，“民主”象征的代議制選舉更淪為財力的比拼。有錢并不一定意味著勝出——但沒錢一定沒法勝出。

▲ 建構于金錢之上的所謂“美式民主”，早已異化為“百分之一擁有，百分之一治理，百分之一享有”的“錢主”政治。

數據顯示，個人當選美聯邦眾議員的開銷已從1990年的40.75萬美元激增至2020年的235萬美元，而當選聯邦參議員所需的開銷更從1990年的387萬美元飆漲至2020年的2716萬美元。

另據一項針對美國國會當選者競選花費的調查，2000年以來的10余次國會選舉中因花費更多而贏得參議員席位的候選人比例超過70%，這一比例在眾議院更是達到80%以上。

本次選舉中，因砸錢更多而贏得參議員席位的候選人比例達90%以上，這一比例在眾議院則高達95%。以關鍵州佐治亞州的聯邦參議員席位為例，勝選者籌款數額達9800余萬美元，而落敗者籌款數額為3700余萬美元。所需投入越多意味著參選門檻越高，這無疑給富豪階級操弄金錢政治提供了溫床，讓美國參政機會的不平等愈演愈烈。

▲ 2022年12月，美國佐治亞州聯邦參議員選舉在經歷了第二次投票后塵埃落定，民主黨人沃諾克籌款超9800萬美元，最終贏得勝利，幫助民主黨保住國會參議院的控制權。

此外，一些候選人還憑借自身雄厚財力增加了勝選概率。例如伊利諾伊州州長普里茨克本人就是億萬富翁，據報道其為本次競選投入超1.3億美元，提前鎖定成功連任州長的勝局，連任后，可以獲得直接任命參議員的權利。都說通往白宮的路是黃金鋪就的，看來通往國會山的路同樣如此。

超級富豪更多靠獻金影響政治議程

掌控超過美國90%財富總和的1%美國富商歷來是美國選舉舞臺上的幕后主角。2016年，美國聯邦參議員伯尼?桑德斯就曾一陣見血地指出：“有些人認為國會控制著華爾街，然而真相是華爾街控制著國會?！睋y(tǒng)計，91%的美國國會選舉都是由獲得最多資金支持的候選人贏得，而大企業(yè)、少數富人以及利益集團出手更加闊綽，成為選舉資金的主要來源。

這在本次中選中體現得淋漓盡致?！都~約時報》援引數據稱，2022年中選政治捐款總額的15.4%來自超級富豪。《華盛頓郵報》統(tǒng)計顯示，50名最大“金主”向各類競選委員會和其他政治團體捐款約11億美元。前十大“金主”為兩黨議員候選人提供了共計5.4億美元的捐款。除了公開的選舉經費，富豪們還通過加入超級政治行動委員會支持特定候選人，即通過不上臺面的“黑金”影響選舉。

▲ 2021年12月，惠普前CEO梅格·惠特曼（左一）被拜登提名為美國駐肯尼亞大使，她是拜登和民主黨的主要贊助人之一。圖為2022年10月，梅格·惠特曼與肯尼亞總統(tǒng)魯托、美國非洲之角問題特使邁克爾·哈默合影。

超級富豪捐款當然不是做慈善，而是帶有明確政治目的，簡言之就是通過扶持看好的議員來影響國家政治議程，為其事業(yè)獲得經濟回報。這些所謂的“民意代表”成功當選后，往往為其背后的金主服務，化身既得利益的代言人，而不是為普通民眾發(fā)聲。

美國對沖基金大鱷、城堡投資集團創(chuàng)始人格里芬，以及共和黨頭號“金主”、航運業(yè)大亨烏伊萊因夫婦都曾公開表示，向政黨捐款就是為了影響美國政治議程。這些政治獻金不僅擾亂了美國選舉的民主環(huán)境，更暴露出美國制度性腐敗。

美國輿論也越發(fā)擔憂超級富豪獻金引發(fā)的政商勾結?！都~約時報》近期調查顯示，至少有97名現任國會議員涉嫌利用職權提前獲取內幕消息，據此買賣股票、債券等其他金融資產。

▲ 佩洛西的丈夫保羅·佩洛西被媒體稱作“國會山股神”。2020年，佩洛西夫婦的投資回報率高達56%，而同期“股神”巴菲特的投資回報率為26%。

據披露，美國會眾議長佩洛西的丈夫在佩洛西掌權期間進行的投資回報率高達56%。果然，“跑贏巴菲特”，還得看“國會山股神”夫婦。

“燒錢”攻訐無下限惡化政治生態(tài)

美國不僅在聯邦層面的選舉經費一直處于上升態(tài)勢，兩黨在線下動員和在線宣傳上還越發(fā)依賴“燒錢”開展“秀下限”的攻擊。

▲ 部分由民主黨資助的極右翼共和黨人競選廣告。

此次中選有約14.5億美元的經費被用于候選人間的相互攻訐，對政治環(huán)境的日趨惡化起到了推波助瀾的作用。共和黨州長將非法入境的移民轉運到民主黨主政的城市，進而炒作移民問題攻擊對方；民主黨人又耗資5000多萬美元資助共和黨競選人參選，只因認為他們與其他共和黨人相比更容易被自己擊敗……只要能抹黑對手，只有想不到，沒有做不到。

當聚光燈的焦點集中在美元符號后又增加了幾個零時，那些本應占據最重要位置的民眾聲音自然會被忽視。在美國蒙茅斯大學關于此次中選的一項民調中，美國民眾把通脹、犯罪、移民、就業(yè)等列為優(yōu)先事項。但美國政客在選舉活動中的言論根本沒有正面回應民眾關注的重點，甚至完全沒有提到犯罪或移民等問題。各黨派之間不僅在政策領域意見相左，連在一些基本事實上也越來越難達成共識。

▲ 美國今年的中期選舉不僅政治分歧更突出，而且“燒錢”更兇猛，競選支出的激增反過來又助推了政治極化。

如今，美國民眾不得不面對的現實是，金錢政治貫穿美國選舉、立法、施政的所有環(huán)節(jié)，實際上限制了民眾的參政權利，經濟地位的不平等已經轉變?yōu)檎蔚匚坏牟黄降?，只有口袋里有足夠多資本的人才能享受憲法規(guī)定的民主權利。金錢政治越來越成為美國社會難以根除的一顆“毒瘤”，成為美式民主的莫大諷刺。

可偏偏就是這樣的美國，還好意思將“反腐”作為推進對外戰(zhàn)略、遏制打壓中國的重要抓手，作為以執(zhí)法之名行霸權之實、劫掠威脅他國的新幌子。