- +1
數(shù)說(shuō)農(nóng)村兒童醫(yī)療|王鳳雅事件是個(gè)案嗎?
2018年5月4日,河南省太康縣三歲女童王鳳雅,因眼癌醫(yī)治無(wú)效離世。由此引發(fā)的紛爭(zhēng),持續(xù)了整個(gè)五月。
為何所患視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤是世界上治愈率最高的癌癥之一,王鳳雅還是走了?網(wǎng)絡(luò)募捐平臺(tái)志愿者及募捐者所不能理解的是,王鳳雅一家不全力救治,卻選擇保守治療。而這個(gè)農(nóng)村家庭有其苦衷,因無(wú)法獲得100%治愈孩子的承諾,他們懼怕失敗發(fā)生,最終不得不面對(duì)人財(cái)兩空的后果。
王鳳雅一家對(duì)待疾病的態(tài)度,在中國(guó)農(nóng)村其實(shí)不是個(gè)案。
農(nóng)村居民就醫(yī):消極治療占比多少?
中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與健康所和北卡羅來(lái)納人口研究所,共同開(kāi)展的中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查(China Health and Nutrition Survey,以下簡(jiǎn)稱(chēng)CHNS),曾在1989至2015年對(duì)中國(guó)居民的健康保健狀況進(jìn)行了十次追蹤調(diào)查,共搜集了85379份農(nóng)村居民的資料。

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,澎湃新聞(www.dbgt.com.cn)發(fā)現(xiàn),在8094位曾于接受調(diào)查前四周內(nèi)生病或受傷的受訪(fǎng)者中,尋求過(guò)醫(yī)療護(hù)理的有694人,僅占該群體的8.57%。
選取2000和2015年的數(shù)據(jù)展開(kāi)進(jìn)一步對(duì)比,中國(guó)農(nóng)村居民的就醫(yī)行為呈現(xiàn)如下:
單看“什么也沒(méi)做”一項(xiàng),農(nóng)村居民的就醫(yī)行為在15年的間隔中,的確有所提升。然而在2015年,在病情“不嚴(yán)重”和“有些嚴(yán)重”時(shí)選擇自我治療和不采取任何措施的人員占比,仍明顯高于病情“非常嚴(yán)重”的情況。包括視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤在內(nèi)的不少疾病,極易因此錯(cuò)過(guò)最佳治療期而造成嚴(yán)重后果。
基于CHNS數(shù)據(jù)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)(注①),在中國(guó)農(nóng)村地區(qū)存在“高收入家庭兒童的健康狀況更好”的現(xiàn)象,收入差距是最主要的誘因。
與之相關(guān)的一項(xiàng)有趣發(fā)現(xiàn)是,由于在制定家庭消費(fèi)決策時(shí),母親通常比父親具有更強(qiáng)烈的偏好將收入花費(fèi)在能提高孩子福利的方面,因而母親的工資收入對(duì)兒童健康影響更大。
這些研究結(jié)果正好適用于王鳳雅的家庭:年收入不足兩萬(wàn)元,母親楊美芹在王鳳雅出生后即做起了全職媽媽?zhuān)瑐€(gè)人收入極其微??;由于對(duì)疾病認(rèn)識(shí)不足,他們錯(cuò)過(guò)了王鳳雅的最佳治療期,隨著時(shí)間的推移,治愈率不斷降低。
農(nóng)村兒童可享受的醫(yī)療資源是什么狀況?
即便撇開(kāi)農(nóng)村家庭對(duì)疾病的認(rèn)知不足,王鳳雅式的兒童惡性腫瘤無(wú)法治愈的可能性仍然不低。
北京兒童醫(yī)院兒童腫瘤科主任王煥民,曾在2017年接受《新京報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)表示,在20多年的臨床工作中,他見(jiàn)過(guò)許多“因延誤導(dǎo)致錯(cuò)過(guò)最佳治療時(shí)間的案例”。盡管兒童腫瘤的治愈率較高,但由于病情發(fā)展迅速,短期內(nèi)即會(huì)出現(xiàn)治愈率從80%跌至20%的情況。(注②)
與王鳳雅的家庭相似,王煥民發(fā)現(xiàn),不少病人家庭會(huì)因承受不起費(fèi)用或喪失信息,最終放棄治療。
導(dǎo)致治療延誤的重要原因之一,是農(nóng)村醫(yī)療資源不足且質(zhì)量不佳。

國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)發(fā)布的《2017中國(guó)衛(wèi)生和計(jì)劃生育統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示,每千人口衛(wèi)生技術(shù)人員的分配存在明顯的城鄉(xiāng)差異。根據(jù)國(guó)家衛(wèi)計(jì)委的計(jì)算,東、中、西部每千農(nóng)村人口村衛(wèi)生室人員數(shù)均未達(dá)到2人。
而為農(nóng)村居民提供服務(wù)最多的鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生員,擁有大學(xué)本科及以上學(xué)歷的比例分別為0.1%和0.4%:

這或許不難解釋年鑒中另一組數(shù)據(jù)里的城鄉(xiāng)差異:2016年,全國(guó)城市嬰兒死亡率僅為4.2‰,農(nóng)村嬰兒死亡率為9.0‰;5歲以下兒童死亡率城市為5.2‰,農(nóng)村為12.4‰。農(nóng)村的死亡率數(shù)值均高出城市1倍多。
農(nóng)村醫(yī)保制度及兒童大病醫(yī)保
女兒王鳳雅不幸離世后,楊美芹有了風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。她為自己還活著的四個(gè)孩子購(gòu)買(mǎi)了“新農(nóng)合”。
這種全稱(chēng)為“新型農(nóng)村合作醫(yī)療”的保險(xiǎn),從2003年正式啟動(dòng)試點(diǎn),到2010年實(shí)現(xiàn)基本覆蓋全國(guó)農(nóng)村居民。它是中國(guó)醫(yī)保的重要一環(huán),以個(gè)人、集體和政府多方籌資的方式,力圖為農(nóng)村人口提供醫(yī)療健康保障。
但是,它的一大問(wèn)題是,在非屬地醫(yī)治疾病的報(bào)銷(xiāo)比例只有30%左右(注③)。對(duì)于不少收入微薄的農(nóng)村家庭而言,在家人不幸患病后,他們并無(wú)法輕松地享受大城市優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源。
這種情況將從今年起隨著城鄉(xiāng)醫(yī)保并軌的逐步實(shí)施,有所改變。
兒童大病醫(yī)保也在逐步推進(jìn)。2012年首屆中國(guó)兒童大病救助論壇舉辦時(shí),參與兒童大病救助的社會(huì)組織有74家,覆蓋病為136個(gè)。到2016年舉辦第四屆論壇時(shí),根據(jù)中國(guó)紅十字會(huì)發(fā)布的《中國(guó)兒童大病聯(lián)合救助模式分析報(bào)告》,情況在2015年已有了更多起色:

人們尋求救助的路徑也在增多。《中國(guó)兒童大病聯(lián)合救助模式分析報(bào)告》中提及的“社會(huì)組織+互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的模式”,即是王鳳雅一家做出的選擇。只不過(guò),它沒(méi)能挽救王鳳雅的生命。(注④)
“我究竟做錯(cuò)了什么?”楊美芹和志愿者提出了同樣的疑問(wèn)。
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,誰(shuí)也無(wú)法揪出一個(gè)準(zhǔn)確的答案。
注①:《中國(guó)農(nóng)村兒童健康不平等及其影響因素研究——基于CHNS數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究》http://or.nsfc.gov.cn/bitstream/00001903-5/112251/1/1000003704252.pdf
注②:《癌童之殤:有幼童被誤診達(dá)3次 異地就醫(yī)診費(fèi)難報(bào)銷(xiāo)》http://www.xinhuanet.com/gongyi/2017-05/31/c_129621803.htm
注③:兒童希望救助基金會(huì)《建立全國(guó)社保兒童醫(yī)療保險(xiǎn)制度的議案》http://www.childrenshope.org.cn/news_detail_wx.php?id=377&title=建立全國(guó)社保兒童醫(yī)療保險(xiǎn)制度的議案
注④:中國(guó)紅十字會(huì)《中國(guó)兒童大病聯(lián)合救助模式分析報(bào)告》https://new.crcf.org.cn/files/中國(guó)兒童大病聯(lián)合救助模式分析報(bào)告.pdf





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司