近幾日，一篇題為《一年內致328人死亡，2千人終身殘疾，5萬例不良反應！這種HPV疫苗來到了中國，百萬女性高價接種……》在網(wǎng)絡上流傳，圖文并茂讓人看完心驚膽戰(zhàn)。

然而，謠言就是謠言。文中提到的一些嚴重不良反應，包括日本的、澳洲的，其實都和接種HPV疫苗沒有因果關系。

上海復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院腫瘤預防部主任鄭瑩教授告訴澎湃新聞，世界衛(wèi)生組織在2017年5月發(fā)表過針對HPV疫苗的最新立場，其中對各國報告的各種宮頸癌疫苗不良事件進行了分析，明確HPV疫苗不存在任何安全性顧慮。這份立場聲明，也參考了獨立第三方機構，全球疫苗安全咨詢委員會的分析。實際上，全球疫苗安全咨詢委員會從2007年開始，就對HPV疫苗的安全性和有效性進行了長期監(jiān)測。

“這個謠言已經(jīng)不是第一次傳了，大眾應該明白，疫苗的安全性和有效性是硬標準。疫苗是給健康人用的，如果連最基本的安全都做不到，也不可能批準上市?！编崿摻淌谥毖?，HPV疫苗可以預防宮頸癌，在滿足適應癥的前提下，越早打越好。

疫苗很多，哪個好？

HPV病毒可能引發(fā)子宮頸癌、外陰癌、陰道癌、陰莖癌、肛門癌、口咽癌等多種類型的癌癥。HPV-16和HPV-18型是宮頸癌中最常見的高危型HPV型別。在中國，超過84.5%的宮頸鱗癌病例都與這兩個高危型HPV持續(xù)感染相關。中國女性感染高危型HPV病毒的第一個高峰期是15-24歲，第二個高峰則在40-44歲。

目前市場上有三種HPV疫苗，分別是2價、4價和9價，有沒有哪一個疫苗更好的說法？老百姓該如何選擇？并沒有這種說法，評價一個疫苗好或差，就是有效性和安全性。WHO在2017年發(fā)布的《HPV疫苗立場文件》明確指出：現(xiàn)有證據(jù)表明從公共衛(wèi)生學角度，二價、四價和九價疫苗在免疫原性，預防HPV-16、HPV-18相關宮頸癌的效力和效果方面無差別，三種疫苗都可預防大多數(shù)的癌癥。

目前很多人都在等九價疫苗上市，鄭瑩教授建議廣大女性，接種HPV疫苗不能等，應該及早接種。每天都會有十幾歲的女生發(fā)生性行為，每天都有這個風險，既然目前有疫苗可以保護，為什么還要選擇“裸奔”，不先做好保護措施？總而言之，市場有哪款就先接種哪一款，不要“裸奔”，特別是9-14歲的女生，尚未開始性生活，保護效果最好，而目前接種率相對較低。

“家中若有一個十幾歲的女孩，在目前有疫苗的情況下不注射，這是要讓她 ‘裸奔’嗎？要知道，孩子成長過程中，家長不可能時時刻刻盯著。但注射完疫苗之后，具有一定保護的作用，做家長的也可以放心，何樂而不為？” 鄭教授說道。

有過性生活再打還有沒有用？

很多人都有疑問，HPV疫苗在已經(jīng)有過性生活，或者說已經(jīng)感染過HPV病毒的女性身上，還能不能起作用？

鄭瑩教授坦言，效果肯定沒有首次性生活之前接種的女性來得好，但依舊有保護作用。道理很簡單，前文也已經(jīng)提到，HPV病毒有很多亞型。即便已經(jīng)有過性生活的女性，也未必感染過所有HPV病毒。就以高危HPV-16和HPV-18而言，有可能你只感染過HPV-16，那接種之后，對于HPV-18也依舊有效果。

打了HPV疫苗就不會得宮頸癌？

這是大眾對HPV疫苗最大，也是最危險的誤解。鄭瑩教授再三強調，HPV疫苗的確可以預防絕大多數(shù)的宮頸癌，但并不是百分百。

首先，疫苗并沒有涵蓋全部HPV病毒，如果不巧正好感染了不在“免疫計劃”內的病毒，自然有危險。

此外，不同的人打疫苗的效果也不同?？傆泻苄∫徊糠秩?，即便打了疫苗也會被感染。雖然是小概率事件，但落到某個人身上，就成了百分百。

所以，即便打了HPV疫苗，也不能忽視每年一次的體檢。疫苗不能替代篩查，篩查也不能替代疫苗。這是專家們每次都要反復強調的重點。

WHO建議的宮頸癌三級預防包括：

一級預防：在首要目標人群是9-14歲女生和次要目標人群（15歲及以上）中開展HPV疫苗接種；

二級預防：針對30歲以上女性開展宮頸篩查和治療；

三級預防：對于診斷為浸潤性宮頸癌的患者，提供規(guī)范的、必要的治療。