本文節(jié)選自著名歷史地理學(xué)家、復(fù)旦大學(xué)特聘資深教授周振鶴教授著作《中國(guó)歷史政治地理講義》。

本書(shū)是周振鶴教授歷年關(guān)于中國(guó)歷史政治地理講授與思考的總結(jié)，由一篇楔子和十七篇專(zhuān)題講稿組成，首先闡釋學(xué)科的歷史、現(xiàn)狀、研究方向和意義，其次明確學(xué)科基概念和學(xué)術(shù)用語(yǔ)，隨后分述政治地理核心內(nèi)容行政區(qū)劃的各要素及相關(guān)內(nèi)容，再具體而微地選擇具有特殊性或代表性的政治地理現(xiàn)象進(jìn)行討論，最后提出建構(gòu)中國(guó)歷史政治地理學(xué)的構(gòu)想，系統(tǒng)呈現(xiàn)了中國(guó)歷史政治地理學(xué)科的基本面貌，全面深入地闡述和分析了歷史時(shí)期政治過(guò)程的地理意義，具有重要的學(xué)術(shù)創(chuàng)新意義和學(xué)科開(kāi)創(chuàng)價(jià)值。

中國(guó)歷史上五大都城定位的

政治地理背景

文 | 周振鶴

來(lái)源 | 《中國(guó)歷史政治地理講義》

中國(guó)古代一統(tǒng)王朝與分裂時(shí)期以及近現(xiàn)代的首都，主要都設(shè)在現(xiàn)在五個(gè)城市或其附近，這五個(gè)城市即西安、洛陽(yáng)、北京、南京與開(kāi)封。當(dāng)然還可以數(shù)上其他城市，但以這五個(gè)城市最為重要，其中又以前三個(gè)最為重要，其次是南京，開(kāi)封只是一個(gè)過(guò)渡性的古都。

如果從地理位置與歷史發(fā)展而言，這五個(gè)城市可以分成兩組：東西向的西安、洛陽(yáng)與開(kāi)封，南北向的北京與南京。這兩組首都所占?xì)v史時(shí)期也正好明顯地分開(kāi)：前一組占據(jù)了前大半段歷史，后一組則占據(jù)了后小半段歷史。

再仔細(xì)一點(diǎn)分析，每一組的定都過(guò)程及其變遷都出現(xiàn)往復(fù)徘徊現(xiàn)象。也就是說(shuō)，在一段時(shí)期里同時(shí)存在兩個(gè)地點(diǎn)都適宜建都的情況，難于有絕對(duì)的取舍，于是，首都經(jīng)常在這兩個(gè)地方來(lái)回搬遷，這種搬遷不但只發(fā)生于王朝變更之后，有時(shí)在一個(gè)朝代里也存在短時(shí)遷移或同時(shí)兩都并建的情況。仔細(xì)點(diǎn)說(shuō)，在從西周到唐代長(zhǎng)達(dá)兩千年的時(shí)間里，西安與洛陽(yáng)都同時(shí)是適宜建都的地方，所以，首都在兩地之間徘徊搬遷多次。從唐末到北宋二百年間，則是洛陽(yáng)與開(kāi)封的徘徊時(shí)期，這可以算作是一個(gè)短短的間奏曲。而大致從金朝到今則是從北京到南京的往復(fù)時(shí)期，這一時(shí)期也長(zhǎng)達(dá)八百年，而且由于與當(dāng)代相關(guān)聯(lián)，更顯其重要。對(duì)首都定位何以存在這樣的變遷進(jìn)行一些分析，或許能讓我們理解其背后的政治地理因素。

從政治地理角度來(lái)看，適宜建都的地點(diǎn)一般有幾個(gè)層次的考慮，其中有兩個(gè)層次最為要緊：一是在全國(guó)領(lǐng)土范圍內(nèi)的地理區(qū)位；二是建都地點(diǎn)本身的地理環(huán)境，包括自然條件與人文基礎(chǔ)。在第一層次中的考慮又分為兩方面；一是選擇全國(guó)的地理中心或是有利的控內(nèi)御外的位置；二是與統(tǒng)治集團(tuán)的發(fā)源地是否相近的原則。

當(dāng)然從最簡(jiǎn)單最普通的思路而言，作為一國(guó)的政治中心應(yīng)當(dāng)位于國(guó)家的地理中心位置上，以便于對(duì)全國(guó)進(jìn)行行政管理。《禹貢》的五服制與《周禮·職方》的九服制，都是從天下之中為原點(diǎn)擴(kuò)展開(kāi)來(lái)的。以地理中心為首都的思想可以說(shuō)是最簡(jiǎn)單的思路，并不玄虛，無(wú)需將此一思想進(jìn)行無(wú)端的拔高。唐代以前中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)重心在黃河流域，比較大范圍的天下之中就在三河地區(qū)，從政治地理上來(lái)說(shuō)就是所謂核心區(qū)。而從三河縮小到一個(gè)地點(diǎn)的天下之中則是洛陽(yáng)。所以，從西周到唐代，都有在洛陽(yáng)建都的事實(shí)或打算。

雖然王朝領(lǐng)土范圍的中心位置是建都的理想位置，但有時(shí)卻不一定是最合適的現(xiàn)實(shí)位置。因?yàn)槌死硐胍酝?，政治軍事?jīng)濟(jì)因素要起著實(shí)際的作用。為了王朝的長(zhǎng)治久安，一方面要控制內(nèi)部的敵對(duì)勢(shì)力，另一方面要抵御外部的侵略行為。在這種考量下，首都就可能設(shè)在有所偏向的位置而不是地理中心。具體而言，在唐代以前，適合這一要求的是西安一帶。西安所處的關(guān)中平原，對(duì)山東地區(qū)（即崤山以東黃河下游地區(qū)）而言是居高臨下，起著明顯的控制作用。而這一地區(qū)又有四塞之固的地理優(yōu)勢(shì)，即使控制不了東方，也能據(jù)險(xiǎn)保守獨(dú)立。洛陽(yáng)則沒(méi)有這個(gè)優(yōu)勢(shì)，萬(wàn)一四方叛亂，則難以保全國(guó)家政權(quán)。這是控內(nèi)。而對(duì)于御外而言，由于唐朝以前，中原王朝的主要外敵威脅來(lái)自西北，對(duì)于強(qiáng)盛王朝而言，首都偏于西北有利抗敵自保。如西漢、隋、唐都是如此。到了宋以后的外患則來(lái)自正北或東北，所以，首都的定位也要受到影響而發(fā)生變遷。

另一個(gè)與地理中心有矛盾的因素是政治根據(jù)地——王朝時(shí)代稱(chēng)為龍興之地。一般而言，統(tǒng)治集團(tuán)都力圖將首都定在與自己起家的政治根據(jù)地不遠(yuǎn)的地方，這個(gè)因素十分重要，周秦隋唐如此，遼金元清亦無(wú)不如此。甚至后梁的朱溫，明太祖與明成祖（各選擇不同地點(diǎn)），中華民國(guó)時(shí)期的南京國(guó)民政府，概莫能外。甚至連割據(jù)江東的孫吳政權(quán)也有“寧飲建業(yè)水，不食武昌魚(yú)”的說(shuō)法。

在以上因素之外，首都所在地的經(jīng)濟(jì)地理?xiàng)l件也有一定的重要性，雖然首都地區(qū)的糧食與其他用品可以從全國(guó)調(diào)配，但糧食供應(yīng)卻要有最基本的保證，于是都城所在地區(qū)要求有一塊能生產(chǎn)糧食的平原。在以上所說(shuō)的五大都城中，都有這一優(yōu)勢(shì)。與經(jīng)濟(jì)地理相關(guān)的則是交通條件，首都必須位于交通樞紐處，這樣既有利于對(duì)全國(guó)的政治控制，同時(shí)又保證對(duì)首都的經(jīng)濟(jì)供應(yīng)。

以上這些條件既互相補(bǔ)充，又互相制約，于是中國(guó)的都城，尤其是統(tǒng)一王朝時(shí)期，就會(huì)出現(xiàn)這樣兩種情況：一、很難有一個(gè)地方完全滿(mǎn)足這些條件，既然如此，就會(huì)產(chǎn)生某一時(shí)期在兩個(gè)地方徘徊建都的情況；二、在長(zhǎng)達(dá)三千年時(shí)間里主要的都城實(shí)際上很少，唐以前只有西安、洛陽(yáng)，開(kāi)封只是一個(gè)補(bǔ)充。金以后至今主要就只有北京，南京只是一種權(quán)宜。以下讓我們以歷史事實(shí)來(lái)詳細(xì)分析上述的結(jié)論。

中國(guó)歷代疆域變遷

周的先人為了向東開(kāi)拓，其政治中心從關(guān)中西部不斷向東遷移，到周文王終于定于豐，在今西安以西豐水西岸。這時(shí)的周還只是商王朝的一個(gè)諸侯國(guó)，隨后的武王將政治中心遷到與豐隔水相望的鎬。不久，武王伐紂，周取代商朝，統(tǒng)治了中原地區(qū)。當(dāng)周武王君臨天下的時(shí)候，鎬京作為首都就顯得過(guò)于偏西，洛陽(yáng)一帶處于中原地區(qū)之中心位置，有建都的優(yōu)越地理?xiàng)l件。武王就有在洛陽(yáng)建都的想法。《逸周書(shū)·度邑》講的就是武王滅商后打算在伊洛一帶建立都邑的事?！吨軙?shū)·洛誥》也載周公語(yǔ)曰：“予惟乙卯，朝至于洛師。我卜河朔黎水，我乃卜澗水東，瀍水西，惟洛食；我又卜瀍水東，亦惟洛食。伻來(lái)以圖及獻(xiàn)卜?！闭f(shuō)明他在伊洛瀍澗地區(qū)建設(shè)了洛邑，成為與鎬京并立的都城。后者是正式都城，號(hào)為宗周；前者是新都城，分為兩城，一為王城，一為成周，含有陪都的意味。終西周之世，正式都城雖一直在鎬京未遷，但成周始終是鎮(zhèn)服東方敵對(duì)勢(shì)力的重鎮(zhèn)。

鎬京始終不遷的原因有三，上面已經(jīng)提到：一是關(guān)中自然條件好，糧食供應(yīng)充足；二是離前敵較近，在國(guó)家強(qiáng)盛時(shí)有利于抵御，而且關(guān)中是四塞之地，有險(xiǎn)可守；三是與周人之發(fā)源地相近，有政治上的后盾。但是，也有一個(gè)重要缺點(diǎn)，即在地理上不是全國(guó)中心，于行政治理不便，所以，到了東周王權(quán)衰落，抵御外敵力量削弱，就不得不將都城東遷王城，遠(yuǎn)離犬戎等西北民族的侵?jǐn)_。洛陽(yáng)處天下之中，不但于對(duì)全國(guó)行政管理十分有利，而且各地貢賦的調(diào)集，商貿(mào)上的往來(lái)也處于道里均衡的有利地位。但缺點(diǎn)是防守困難，中州平原是四戰(zhàn)之地，伊洛小平原更無(wú)險(xiǎn)可守。所謂東據(jù)成皋，西阻崤、澠，背倚大河，面向伊洛的形勝，只是主張建都洛陽(yáng)的人的說(shuō)詞，真正打起仗來(lái)，就如張良所說(shuō)：“雖有此固，其中小，不過(guò)數(shù)百里，田地薄，四面受敵，此非用武之國(guó)也。”如果王朝內(nèi)部有敵對(duì)勢(shì)力的叛亂，則洛陽(yáng)的安全性不如西安。

所以，西安與洛陽(yáng)兩處對(duì)于定都而言，各有利弊，哪一個(gè)也不能說(shuō)占了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。也正因?yàn)槿绱?，唐以前統(tǒng)一王朝的都城的定位也就有了在西安與洛陽(yáng)之間徘徊遷移的特點(diǎn)。秦始皇統(tǒng)一天下，建立了中國(guó)第一個(gè)中央集權(quán)王朝。秦人也一樣從西邊來(lái)，秦國(guó)的都城從西到雍，到櫟陽(yáng)，最后定于咸陽(yáng)，就在今西安的西北面。秦國(guó)以此為基礎(chǔ)，打敗東方六國(guó)，自然也以此為統(tǒng)一天下以后的首都。秦雖然不以洛陽(yáng)為陪都，但代之以秦始皇經(jīng)常性地全國(guó)巡行活動(dòng)。秦亡漢興，仍然出現(xiàn)定都何處的問(wèn)題，劉邦從東面而來(lái)，到了洛陽(yáng)，定都于此達(dá)三四個(gè)月。這里既是天下之中，又離老家豐沛較近，他認(rèn)為是合適的都城所在。后來(lái)接受婁敬、張良的建議，才西遷長(zhǎng)安。婁、張兩人認(rèn)為關(guān)中可以控制全國(guó)形勢(shì)，即山東叛亂而失去控制，靠著關(guān)中的險(xiǎn)固與富饒，也可自我保全。所以建都于西安一帶，優(yōu)于洛陽(yáng)。這個(gè)預(yù)測(cè)是正確的，后來(lái)漢初異姓諸侯之亂，景帝時(shí)吳楚七國(guó)之亂，起初雖然聲勢(shì)很大，但不過(guò)數(shù)月，即已徹底平定。秦國(guó)要對(duì)付的是東方六國(guó)的舊貴族的潛在危險(xiǎn)，西漢初期要對(duì)付的是東方各諸侯的割據(jù)勢(shì)力，以控內(nèi)而言，建都關(guān)中是合理的選擇。就御外的角度看，秦與西漢所面對(duì)的北面強(qiáng)敵是匈奴。首都建在關(guān)中有利于抗敵。秦代據(jù)之收復(fù)河套地區(qū)，又占河南地建設(shè)新秦中，深度地打擊了匈奴勢(shì)力。漢初雖然國(guó)力不強(qiáng)，只能以和親政策與匈奴周旋，但漢武帝以后，國(guó)力強(qiáng)盛，以關(guān)中為基地而打擊匈奴于西北，取得了壓倒的優(yōu)勢(shì)，不但建設(shè)河西五郡，超越秦國(guó)疆域，而且開(kāi)辟西域地區(qū)，將今天新疆內(nèi)外部分地區(qū)納入版圖之中。這時(shí)的長(zhǎng)安就不再過(guò)于西偏，而比過(guò)去靠近全國(guó)領(lǐng)土的中心了。武帝出擊匈奴不但于漢代而且于整個(gè)中國(guó)歷史都有很大的意義，與之可比者，只有唐太宗對(duì)突厥的抗拒，也是處在大致相同的地理?xiàng)l件下，所以取得很大的成功。因此，如果設(shè)想西漢隋唐建都于洛陽(yáng)，則于匈奴突厥必定有鞭長(zhǎng)莫及之感，且將時(shí)刻處于其威脅之下。故大致說(shuō)來(lái)，若王朝進(jìn)取則定都長(zhǎng)安，若守成則定都洛陽(yáng)。東漢國(guó)力遠(yuǎn)遜于西漢，于匈奴于羌均有力不能勝的難處，只能建都洛陽(yáng)以自保。隨后的西晉比東漢更弱，也只能定都洛陽(yáng)。介于東漢與西晉之間的曹魏只有半壁江山，自然以洛陽(yáng)為都城。而在兩漢之際，短命的新朝王莽也徘徊兩都之間，以長(zhǎng)安為西都，而打算遷至東都洛陽(yáng)未果。之后，連在位前后不過(guò)三年的更始帝劉玄也先都洛陽(yáng)又遷長(zhǎng)安。漢晉之際都城在洛陽(yáng)與長(zhǎng)安之間的奔波，顯示出長(zhǎng)安與洛陽(yáng)在首都地位上的難以有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的態(tài)勢(shì)。

隋代重新統(tǒng)一天下。經(jīng)濟(jì)文化重心依然在黃河流域，全國(guó)性的首都依然處在東西軸線上。隋代雖然建大興城，定都于今西安地區(qū)。但視洛陽(yáng)仍十分重要，隋煬帝以之為東京，此后實(shí)際上是兩都并建，而且隋煬帝以居洛陽(yáng)為常。唐代隋立，雖仍以長(zhǎng)安為首都。但唐高宗后來(lái)移居洛陽(yáng)，稱(chēng)為東都，又成兩都并建態(tài)勢(shì)。武則天稱(chēng)帝正式定都洛陽(yáng)，長(zhǎng)安倒成了陪都。唐中宗雖返都長(zhǎng)安，但玄宗前期曾五次移居洛陽(yáng)，后來(lái)才定居長(zhǎng)安。這種情況不但可以總括為一句話，那就是：西安的地理偏向需要以洛陽(yáng)的居中地位來(lái)補(bǔ)救。而且還說(shuō)明洛陽(yáng)將要取代長(zhǎng)安的趨勢(shì)。到唐末，昭宗終被朱溫逼迫遷都洛陽(yáng)，此后長(zhǎng)安永遠(yuǎn)失去首都地位，只短暫做過(guò)后唐的陪都西京。從唐末以后，東西軸線上的首都輪替發(fā)生在洛陽(yáng)與開(kāi)封之間。

那么，難道中國(guó)之大，從西周到唐代兩千年，就沒(méi)有第三個(gè)可供選擇之處，必得在西安與洛陽(yáng)之間作取舍？的確如此。因?yàn)楣糯鷱恼麄€(gè)統(tǒng)一王朝的疆域而言，主要部分是在黃河與長(zhǎng)江流域。而且從有文字記載以來(lái)的歷史一直到唐代，文化經(jīng)濟(jì)重心一直在黃河流域，這正是中國(guó)早期首都必選在黃河流域的基本原因，而在黃河流域最適宜建都的地方除西安洛陽(yáng)之外，我們的確至今不能想出有第三處。除了以上已經(jīng)講過(guò)的原因外，由于建都的時(shí)間都很長(zhǎng)，形成了另一個(gè)重要背景，那就是這兩處人文因素積淀深厚，都從西周開(kāi)始便是政治中心與陪都所在，朝綱典制衣冠威儀，積漸而下，其他地方都不能比擬。

西安、洛陽(yáng)東西遷移幅度雖不小，而南北位移不出緯度一度，實(shí)際上，西安、洛陽(yáng)與開(kāi)封，幾乎就在東西一條直線上，這或可以說(shuō)是一條建都的東西軸線。元代大一統(tǒng)以前，除非偏安，除非其他特殊原因，統(tǒng)一王朝首都必定不可能定位于長(zhǎng)江流域，也不可能定位于中原王朝邊緣的北京一帶。只能在長(zhǎng)安與洛陽(yáng)之間徘徊。勉強(qiáng)可作為第三個(gè)選擇的則是開(kāi)封。從唐末起開(kāi)封就是真正的政治中心，原因不是別的，就是控制了唐政權(quán)的宣武軍節(jié)度使朱溫駐節(jié)于此。朱溫之所以強(qiáng)迫唐昭宗遷都于洛陽(yáng)，自然是便于控制。待后梁篡唐而立，就直接定都開(kāi)封了。這是以自己的根據(jù)地作為首都的典型。當(dāng)然還有另一個(gè)原因，是開(kāi)封利用運(yùn)河的漕運(yùn)更加方便，于經(jīng)濟(jì)上有明顯的好處。但是，由于洛陽(yáng)長(zhǎng)期以來(lái)是建都的理想所在，所以朱溫定都開(kāi)封并非一錘定音，接下來(lái)便是開(kāi)封與洛陽(yáng)的小徘徊期。朱溫定都開(kāi)封不過(guò)兩年便西遷洛陽(yáng)，四年后又還都開(kāi)封。后唐滅梁以后，便遷都洛陽(yáng)。后晉滅唐，兩年后又定都開(kāi)封，此后才延續(xù)至北宋不變。

魏晉南北朝分裂時(shí)期的都城建設(shè)開(kāi)始有了離開(kāi)長(zhǎng)安、洛陽(yáng)一線而發(fā)生南北位移的現(xiàn)象，這可以算是后來(lái)首都偏離東西軸線之濫觴。北朝仍然可以有建都長(zhǎng)安、洛陽(yáng)之可能，南朝則只能建都于長(zhǎng)江流域了。而在長(zhǎng)江流域只有三個(gè)城市——即三“陵”——有建都的可能，一是秣陵（后稱(chēng)金陵），二是江陵，三是廣陵。

廣陵即今揚(yáng)州，只做過(guò)西漢諸侯國(guó)吳國(guó)之都城，氣勢(shì)不夠。要到隋代南北運(yùn)河建好之后，經(jīng)濟(jì)地位才大有提高。江陵居長(zhǎng)江上游（以今而言是中游），離南方最富庶的江東（今稱(chēng)江南）地區(qū)過(guò)遠(yuǎn)，因此東漢末年，最適宜做半壁江山首都的地方，自然非秣陵，即今南京莫屬。南京既在富庶地區(qū)之內(nèi)，其地理環(huán)境又前據(jù)大江，南連重嶺，憑高據(jù)深，形勢(shì)獨(dú)勝。自諸葛亮說(shuō)“金陵，鐘山龍?bào)?，石頭虎踞，帝王之宅”以后，歷代帝王更是認(rèn)為南京是最合適做首都的地方之一。孫權(quán)改秣陵為建業(yè)，作為吳國(guó)都城前后達(dá)七十年之久（若除去其間兩次短時(shí)遷都武昌［今湖北鄂城］，也有六十年時(shí)間，比明朝與南京國(guó)民政府建都南京時(shí)間還長(zhǎng)）。東晉起，又在由建業(yè)改名的建康建都，此后經(jīng)南朝宋、齊、梁、陳四代不變（其間只有梁元帝都江陵兩年，可忽略不計(jì)），總共作為以上六個(gè)朝代都城的時(shí)間達(dá)三百三十年之久，統(tǒng)治長(zhǎng)江流域與珠江流域等地域廣大的半壁江山。

與此同時(shí)的今北京一帶，由于地處中原邊緣，長(zhǎng)期以來(lái)還只是一個(gè)州郡級(jí)的首府而已。更早時(shí)期的北京一帶也只做過(guò)燕國(guó)的都城，燕先只是西周的一個(gè)諸侯，后來(lái)只是戰(zhàn)國(guó)的一個(gè)弱國(guó)。北京地處中原王朝的邊緣，既不可能被選擇為中原王朝的首都，也不可能作為占據(jù)北半個(gè)中國(guó)政權(quán)的都城。北京作為中原王朝的陪都以至首都，是邊疆少數(shù)民族入主中原后逐漸形成的。

契丹族崛起東北，后建立契丹國(guó)，勢(shì)力逐漸進(jìn)入中原。五代后晉石敬瑭把幽云十六州的土地割讓給契丹，遂使契丹國(guó)的南界直到今河北中部一線。幽州政治中心即今北京，938年契丹改國(guó)號(hào)為遼，并改幽州為南京幽都府（后改析津府），建為陪都，又稱(chēng)燕京。這是今北京作中原王朝之一的遼的陪都之始，北京作為有影響的都城可以從這一年算起，比南京晚了七個(gè)世紀(jì)。12世紀(jì)初，遼的部屬女真族繼起于東北，十幾年后即滅遼滅北宋，建立金朝。金的南疆一直到秦嶺淮河一線，遠(yuǎn)過(guò)于遼。仍建遼南京為陪都，改稱(chēng)燕京。1153年，為加強(qiáng)對(duì)中原地區(qū)的統(tǒng)治，金朝將首都從上京會(huì)寧府（今黑龍江阿城）遷至燕京，改稱(chēng)中都大興府。這是北京成為中原王朝之一的金朝首都之始。從此以后，北京就從半個(gè)中國(guó)的首都到全中國(guó)的首都直到今天，其間雖有遷往南京的往復(fù)，但相對(duì)而言都比較短暫。13世紀(jì)初，蒙古人崛起于北方草原，元朝建立以后不久的1267年，忽必烈即從開(kāi)平府（今內(nèi)蒙古正藍(lán)旗東）遷都金中都城，后改稱(chēng)大都。金、元的情況相同，既要統(tǒng)治中原，就不可能將首都設(shè)在民族的發(fā)祥地，但又不能離得過(guò)遠(yuǎn)。于是北京就成為最合適的地方。北京成為建都最合適的地方，還有一個(gè)重要的原因，那就是由于邊疆民族的入主中原，帶來(lái)了東北與北方的遼闊版圖，使得原來(lái)天下之中的位置有了新解釋?zhuān)瑥穆尻?yáng)位移至燕京了。

就自然條件而言，北京山前小平原處于華北平原的最北端，從北方而下，既已進(jìn)入中原，可以控扼天下，又緊緊背倚邊疆民族的發(fā)源地。往北可通過(guò)燕山山地諸山口，進(jìn)入蒙古草原，往東北可沿渤海邊緣大路進(jìn)入松遼平原，往南可經(jīng)太行山山麓通道直達(dá)中原地區(qū)核心。這種形勢(shì)十分理想。清人入主關(guān)內(nèi)，出現(xiàn)的依然是遼金元的政治態(tài)勢(shì)。清的龍興之地在東北，在建立了全國(guó)性的一統(tǒng)王朝之后，舍北京外，沒(méi)有其他更合適的地方作為首都。這時(shí)的北京從遼代以來(lái)，已經(jīng)有了近七百年的陪都與首都地位，除了中間明初中斷的數(shù)十年之外。此后的北洋政府的中華民國(guó)，再往后的中華人民共和國(guó)對(duì)首都的定位無(wú)不依此勢(shì)而來(lái)?？梢哉f(shuō)，除了西安以外，全國(guó)沒(méi)有第二個(gè)城市作為首都之氣勢(shì)可以與之相比。西安是以西駕東，而北京則是以北臨南。唐以前，山東地區(qū)，即黃河下游地區(qū)是可以與關(guān)西抗衡的政治與經(jīng)濟(jì)力量所在。也就是說(shuō)是東西力量的對(duì)峙。宋以后則是南北的對(duì)峙。東西對(duì)峙以西安為上，南北對(duì)峙則以北京為上，形勢(shì)使然，豈有他哉。中國(guó)首都的選擇，形勢(shì)是一個(gè)重要的考慮因素，是一個(gè)極為重要的傳統(tǒng)觀念。這一點(diǎn)有時(shí)要?jiǎng)龠^(guò)經(jīng)濟(jì)中心的重要性，也要?jiǎng)龠^(guò)天下之中的實(shí)用性。

與金對(duì)峙的南宋按照前朝的慣例似乎應(yīng)該建都南京，但宋高宗沒(méi)有恢復(fù)全宋的雄圖，且金兵曾南下深入長(zhǎng)江以南甚遠(yuǎn)，故趙構(gòu)寧愿躲到更偏安的杭州。這是割據(jù)南方的政權(quán)的一個(gè)例外，不去細(xì)說(shuō)。應(yīng)該重點(diǎn)述說(shuō)的是南京作為全國(guó)性首都之始。就這一點(diǎn)而言，南京落后于北京近一百年。1368年朱元璋稱(chēng)帝，建立明朝，以應(yīng)天府即今南京為首都。這是因?yàn)槟暇┮环矫嬗械弁踔男蝿?shì)，另一方面離朱元璋的根據(jù)地淮西老家很近。但形成有趣對(duì)照的是，朱元璋之子朱棣從其侄子手中奪取帝位后，思路卻與其父完全不同，他一開(kāi)始就打算遷都北京，原因可能有幾方面：其一，北京是其龍興之地，他封燕王，在北京有比較牢固的政治基礎(chǔ)；其二，他的帝位按中國(guó)傳統(tǒng)觀念是篡奪而來(lái)，他自然要避開(kāi)嫌疑是非之地的南京；其三，明朝的主要外敵是北逃的蒙古勢(shì)力，建都北京有利于抗敵。撇開(kāi)前兩點(diǎn)不談，第三點(diǎn)考慮是積極的也是有道理的，他六次親征蒙古，都以北京為基地，對(duì)鞏固明朝邊防起了重要的作用。但是，南京是明太祖欽定首都，永樂(lè)帝又不便立時(shí)改變，而且他的子孫想法又與他不同，并不都認(rèn)同北京為首都，想要回到南京去。所以明朝前期，在北京與南京之間有過(guò)一場(chǎng)曠日持久的往復(fù)階段，從明朝建立到正式定都北京經(jīng)過(guò)了七十多年時(shí)間，即使從永樂(lè)元年開(kāi)始的兩京制度算起，也有近四十年之久。

清朝代明而興，選擇北京為首都沒(méi)有任何遲疑之處，這與金、元時(shí)期思路完全相同。而且由于清代所建立的多民族大帝國(guó)北部幾乎囊括全部蒙古人部落，西北包容準(zhǔn)噶永與回部，西南領(lǐng)有西藏地區(qū)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)漢唐盛世，北京的地理位置也因此不像過(guò)去那樣偏向北部，而顯得相對(duì)比較適宜?；蛘哒f(shuō)，也近乎天下之中的位置了。進(jìn)入民國(guó)時(shí)期，北洋政府的政治基礎(chǔ)在北方，定都北京自然是不二的選擇。但由國(guó)民黨建立的國(guó)民政府，其政治基礎(chǔ)卻在江浙財(cái)團(tuán)，也因此自然選擇南京作為首都。但上面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，作為一個(gè)領(lǐng)土廣袤人口眾多的多民族的國(guó)家的首都，北京的地理區(qū)位顯然優(yōu)越于偏于東南一隅的南京，這是自古以來(lái)的定論。所以中華人民共和國(guó)自然也以北京為首都，這是理所當(dāng)然的。從北洋政府到南京國(guó)民政府到中華人民共和國(guó)政府之間，由北京到南京再到北京的往復(fù)，雖然是不同政權(quán)之間的首都變遷，其意義重于明朝前期兩京制度的變遷，但時(shí)間卻不過(guò)只有二十二年，遠(yuǎn)短于明前期的往復(fù)期。南京之所以被選為明初與國(guó)民政府的首都，還有一個(gè)重要的因素是，明代與國(guó)民政府的統(tǒng)一行動(dòng)都是由南而北地完成的。至于元、清兩代則恰好相反，所以作為軍事行動(dòng)的策源地，也為定都加上了一個(gè)重要的砝碼。

英國(guó)地理學(xué)家柯尼希（V. Cornish）對(duì)首都的地理?xiàng)l件作了詳細(xì)的研究以后認(rèn)為，建都地點(diǎn)大致要具備三個(gè)條件：一是自然倉(cāng)庫(kù)（natural storehouse），即首都附近資源豐富，糧食充裕，能滿(mǎn)足首都需要；二是交通樞紐（crossways），即首都應(yīng)位于要道交匯處，交通便利；三是要塞（strongholds），便于防守。這三點(diǎn)對(duì)首都而言的確十分重要。西安一帶作為首都，其地理區(qū)位與這三點(diǎn)全部符合。雖然西安不處于天下之中的位置，于全國(guó)行政管理有其不便之處，但西安一帶還是處于重要的交通地位上，往西通隴右，往南通巴蜀，往東通中原，往北通塞外，可以彌補(bǔ)不在地理幾何中心的缺陷。洛陽(yáng)于三個(gè)條件中只能符合一個(gè)，即交通樞紐。所以其建都優(yōu)勢(shì)不如西安。而無(wú)論西安無(wú)論洛陽(yáng)，都只是在漢人為主的中原王朝，而且政治經(jīng)濟(jì)文化重心都在黃河流域里才是合適的。待到經(jīng)濟(jì)重心南遷長(zhǎng)江流域，政治重心轉(zhuǎn)向北方時(shí)，首都自然就可能出現(xiàn)南北的分化了，即北京與南京間的往復(fù)。而政治因素重于經(jīng)濟(jì)，北京自然在往復(fù)過(guò)程中占了極大的優(yōu)勢(shì)。

但柯氏的總結(jié)與中國(guó)的情況還不盡相同。在傳統(tǒng)中國(guó)，地理“形勢(shì)”是建都的一個(gè)極其重要的因素，這是中國(guó)文化的要義之一。以西安與洛陽(yáng)比較，西安的形勢(shì)勝；以北京與南京比較，北京的形勢(shì)勝。所以中國(guó)自古以來(lái)的首都以西安及北京最為強(qiáng)勢(shì)，是有其道理的。所謂形勢(shì)，其實(shí)就是一種政治地理特征。居高臨下，坐東鎮(zhèn)西，坐北制南，都是一種勢(shì)，一是氣勢(shì)，二是地勢(shì)，這種地理特征用到政治方面，就成了一種政治地理要素，這一點(diǎn)在中國(guó)首都定位中是極其重要的，也可以說(shuō)是一種中國(guó)文化與中國(guó)人文地理的特征。

另一個(gè)重要政治地理因素則是統(tǒng)治集團(tuán)的政治根據(jù)地與首都的關(guān)系。中國(guó)古代的歷史是王朝更替的歷史，每一個(gè)王朝的興起都與其政治根據(jù)地有密切的關(guān)系，這是王朝賴(lài)以依靠的政治基礎(chǔ)，因此在一般情況下，首都定位會(huì)盡量與此基礎(chǔ)相近，或離得不遠(yuǎn)。這是中國(guó)傳統(tǒng)文化的一個(gè)重要特色。但是如果接近政治基礎(chǔ)的要求與地理形勢(shì)發(fā)生矛盾的話，那么還是以地理形勢(shì)為首選考慮因素。西漢定都長(zhǎng)安即其顯例。當(dāng)然，政治基礎(chǔ)也有其兩面性。一方面是保證王朝長(zhǎng)治久安，另一方面也有可能妨礙當(dāng)權(quán)者的革新行為。在后一種情況下，倒反而要遷都以避開(kāi)守舊勢(shì)力的干擾。如秦孝公為了變法圖強(qiáng)，將秦國(guó)都城從櫟陽(yáng)搬到咸陽(yáng)，有擺脫反對(duì)變法的貴族們干擾的意圖。北魏孝文帝將首都從大同遷到洛陽(yáng)，更是明顯地要減少統(tǒng)治民族拓跋鮮卑對(duì)實(shí)行漢化的阻力。

在與首都定位有關(guān)的政治地理要素中還有一對(duì)矛盾，那就是形勢(shì)要緊還是中心為上。定都于西安與洛陽(yáng)之間的徘徊，就是這一對(duì)矛盾的體現(xiàn)。這是比較難以決斷取舍的矛盾，否則不會(huì)出現(xiàn)千年以上的徘徊，但比較起來(lái)仍是形勢(shì)重要，而且說(shuō)到底，天下之中的最大好處只是四方來(lái)朝與令下四方的道里均衡而已，如果只是具有天下之中的優(yōu)勢(shì)而并不符合作為首都的其他必要條件時(shí)，天下之中就未必一定被選作建都地點(diǎn)。因?yàn)榻煌屑~的地位可以彌補(bǔ)并非天下之中的缺陷，西安與北京可以說(shuō)是兩個(gè)重要的交通樞紐，交通方便的優(yōu)點(diǎn)也就克服了位置偏向的缺陷了。

首都定位是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問(wèn)題，本講重在分析首都在全國(guó)范圍內(nèi)所處的地理區(qū)位，略及其具體所在地點(diǎn)的自然環(huán)境與人文條件，是想要從政治地理角度來(lái)加深對(duì)定位歷史過(guò)程的理解。至于對(duì)都城布局與宮城結(jié)構(gòu)的研究則是另一個(gè)問(wèn)題，那是確立首都位置以后的第二步工作，與政治地理關(guān)系較少，留待以后再行請(qǐng)教方家。

THE END