今年春節(jié)，張藝謀執(zhí)導(dǎo)的電影《滿江紅》票房領(lǐng)跑賀歲檔。片中如影隨形的岳飛故事，亦或是雷佳音飾演的秦檜，都讓電影背后的真實(shí)歷史引發(fā)網(wǎng)友爭議與關(guān)注。

秦檜當(dāng)權(quán)的黑暗時(shí)代究竟什么樣？不同史書對岳飛的評價(jià)大不相同，哪一類在后世流傳最廣？如何看待影視改編的人物與史實(shí)有所出入？澎湃問吧邀請宋代文史學(xué)者陶熠，一起聊聊《滿江紅》背后真實(shí)的宋史。

點(diǎn)擊圖片可直接提問

歷史是真實(shí)的嗎

@追夢的人TRY：秦檜在歷史上真的是個壞人嗎？

陶熠：人性是復(fù)雜的，我不覺得有任何人可以用好或者壞來定論。從現(xiàn)存史料來看，秦檜是一個陰險(xiǎn)狡猾、手段殘忍、貪戀權(quán)勢的政客，但他也是一個溺愛孫女的爺爺，曾經(jīng)動用整個臨安府的官兵幫孫女找走丟的獅子貓。當(dāng)然這種溺愛對臨安百姓來說就成為一種騷擾了。

@so?so：如果這樣還不能用好和壞來形容，只用復(fù)雜來代替，那么世上還需有“好”和“壞”的區(qū)分嗎？人性有灰色沒有錯，但過分強(qiáng)調(diào)灰色就是徹底放棄了對人性真善美和假丑惡的區(qū)分！

@飛翔的特洛伊：人性是復(fù)雜的，就看光明面和陰暗面誰占主導(dǎo)，是忠是奸往往就在一念之間，就看利益和風(fēng)險(xiǎn)的天平怎樣傾斜！

@凌波城：對錯是非脫離了立場都沒有意義，每一個人都脫離不了立場，必須站在人民的立場來評價(jià)秦檜。這樣秦檜是壞人。

@sunyeafun：我覺得在民族大義上討論這個好壞沒什么意思。都是歷史定論那么長時(shí)間再翻案，都是胡扯。

@又日新：你現(xiàn)在在電腦上用的“仿宋”字體，就是秦檜在書法上的成就，你說這算好算壞呢？歷史是任人打扮的小姑娘，秦門贊毀，誠如清朝狀元秦大士所言“人自宋后羞名檜，我到墳前愧姓秦”。

@曦曦嚷嚷：如果壞指的是對當(dāng)時(shí)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了傷害，那可以說秦檜壞。如果指的是秦檜這個人和現(xiàn)在所說的“好”不沾邊，是個千古罪人的話，我覺得不實(shí)。

@李白離山近：岳飛后人是否會美化岳飛？十二道金牌等事件是由岳飛孫子記載的？

陶熠：岳飛的孫子岳珂基于父親岳霖保存的材料進(jìn)一步收集了有關(guān)岳飛的史料和岳飛本人的詩文，編成了《金佗稡編》一書。但岳飛去世時(shí)岳霖還是小孩子，岳珂本人也沒有見過岳飛，所以搜羅的材料也并不完備，甚至也有誤讀材料美化岳飛的可能性，比如其中記載的十二道金牌和朱仙鎮(zhèn)大捷的真實(shí)性都受到過歷史學(xué)家的質(zhì)疑。

@顏顏?zhàn)樱?/strong>歷史書講述的內(nèi)容都是真實(shí)的嗎？

陶熠：現(xiàn)在一些歷史學(xué)家認(rèn)為歷史也是一種書寫，存在“修辭”，他們認(rèn)為歷史書上的“歷史”未必就是真實(shí)，而是由特定的人在特定語境下書寫的。

如何評價(jià)電影改編

@李白離山近：請問您覺得這部電影好看嗎？

陶熠：見仁見智吧，我覺得是合格的商業(yè)片。

@Franzkafka：這部電影的真實(shí)度有多高？

陶熠：只是虛構(gòu)的作品，不能當(dāng)作歷史來看。包括我們今天對岳飛的理解，很多也只是從元明戲文和清代通俗小說中產(chǎn)生的。

@贊美虛無：如何看待岳飛之死這類民族英雄的歷史敘事，被影視改編為喜??？

陶熠：喜劇不只是嘲笑，笑是人的本能，也是一種崇高的力量。

@子欽越來越好：喜劇也是有力量的，也許不是喜劇題材，可能就不會有那么多觀眾入場了。

南宋軼聞故事

@陸培文：宋高宗為什么在岳飛勝利在望之際，十二道金牌要他班師回朝？

陶熠：我對宋金戰(zhàn)史了解很少。十二道金牌一事，鄧廣銘先生已在《宋史岳飛·張憲·牛皋·楊再興傳考辨》一文中辨析過。金牌一事見于岳飛之孫岳珂所編《金佗稡編》中。岳珂及其父岳霖雖然盡力收集了當(dāng)時(shí)流傳的有關(guān)岳飛的文獻(xiàn)，但岳飛去世時(shí)岳霖尚年幼，故岳珂更是未曾見過岳飛。

十二字金牌一事，當(dāng)是根據(jù)《三朝北盟會編》中的記載編入，《會編》只言“詔書十二道”，岳珂所謂“金子牌”史無旁證?，F(xiàn)存兩封高宗當(dāng)時(shí)寫給岳飛的兩封詔書中，均表示了要駐扎京西觀望的意思，并沒有急迫要求各路大軍退兵。所以十二字金牌一事于史無征，可能是出于岳珂對所見史料的誤用誤信。當(dāng)然這也只是一些史學(xué)家的觀點(diǎn)，您可以有自己的理解。

@CALO：秦檜具體做過什么事？怎么評價(jià)他的一生？

陶熠：篡改抹殺歷史，政治打壓異見人士，任人唯親等等。根據(jù)史料來看岳飛是在秦檜授意下入獄后被下令殺害的。秦檜在南渡之前是抵制割地的，但也有其他史料表示是秦檜“竊取”了他人抵制割地的言論。我們今天對秦檜形象的多歧理解，和秦檜在位時(shí)銷毀歷史的惡性不無關(guān)系。秦檜最后是病死的，根據(jù)史料的記載可能是中風(fēng)一類的疾病。

@淡雅.LL：《滿江紅》是岳飛在什么情況下寫的？

陶熠：《滿江紅》（怒發(fā)沖冠）是否為岳飛作品尚有爭議，作者性也不是評價(jià)作品價(jià)值的唯一量度。

明代岳飛像

@澎湃網(wǎng)友YRbMzi：秦檜是高宗與金接觸的“白手套”嗎？

陶熠：因?yàn)楫?dāng)時(shí)的史料被掩蓋得很嚴(yán)重，很難給出確定的回答，史料的記載因?yàn)閬碓床煌残枰锌创?/p>

@昨日的世界：請問您，南宋文人大多文武雙全嗎？相比北宋，南宋的文學(xué)作品更具有家國情懷？

陶熠：南宋因?yàn)橥饨粔毫Ρ容^大，所以反映對北方情緒的作品比較多，但文人反映相關(guān)主題未必意味著真正有前線的領(lǐng)兵經(jīng)驗(yàn)。