2月9日，上海市長寧區(qū)人民法院作出新法實(shí)施后的首份保障生活安寧權(quán)的人身安全保護(hù)令，對分手后通過電話和即時(shí)通訊軟件滋擾女方的“信息轟炸”以及“持續(xù)跟蹤”行為說“不”。

2019年，已入中年的王女士與李先生擦出愛情的火花，原以為李先生是能陪伴自己共度余生的佳偶，想不到他卻有著沾了酒就控制不了的暴脾氣，一次次的爭吵和肢體沖突，耗盡了雙方感情。

2022年7月，李先生又一次借酒“大打出手”，王女士報(bào)了警，驗(yàn)傷結(jié)果為輕微傷，雙方的戀情走到盡頭。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，李先生承諾今后不再到王女士的居住地、工作單位威脅、恐嚇或騷擾王女士，不影響王女士的正常生活和工作，并從王女士家中搬出。

豈料李先生無視自己在公安機(jī)關(guān)做出的承諾，仍以經(jīng)濟(jì)糾紛未了為由，多次尾隨、跟蹤王女士，長時(shí)間內(nèi)每天撥打王女士數(shù)百通電話，還通過各種即時(shí)通訊軟件頻頻發(fā)送信息，時(shí)而溫情呼喚“妞，吃飯了嗎”試圖挽回，時(shí)而口出惡言“畜生”“你會(huì)后悔的”威脅恐嚇。王女士因此生活不得安寧、壓力巨大，終日惶惶不安，遂向法院提出人身安全保護(hù)令申請。

本文圖片為上海長寧法院 供圖

2023年1月1日起施行的新《婦女權(quán)益保障法》明確規(guī)定：“禁止以戀愛、交友為由或者在終止戀愛關(guān)系、離婚之后，糾纏、騷擾婦女，泄露、傳播婦女隱私和個(gè)人信息。婦女遭受上述侵害或者面臨上述侵害現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的，可以向人民法院申請人身安全保護(hù)令?！边@是對《反家庭暴力法》中規(guī)定的可以申請人身安全保護(hù)令主體的擴(kuò)大，從家庭成員擴(kuò)大到非家庭成員，對保護(hù)處于婚戀交友關(guān)系中及終止戀愛關(guān)系、離婚后女性的權(quán)益有重要意義。

上海長寧法院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《婦女權(quán)益保障法》的規(guī)定，王女士與李先生原系同居情侶關(guān)系，王女士具有申請人身安全保護(hù)令的主體資格。李先生在雙方同居期間對王女士實(shí)施過肢體暴力致王女士輕微傷，雙方在公安機(jī)關(guān)主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但之后李先生仍有多次尾隨、跟蹤王女士、以顯著超出合理范圍的頻率撥打王女士電話、通過微信等社交軟件向王女士發(fā)送具有辱罵及人身威脅性質(zhì)的信息等行為。這些行為，構(gòu)成對王女士生活安寧權(quán)的侵害，足以認(rèn)定王女士面臨著遭受李先生暴力、糾纏、騷擾的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，王女士的申請符合作出人身安全保護(hù)令的法定條件。

據(jù)此，上海長寧法院裁定：

禁止被申請人李先生對申請人王女士實(shí)施暴力；

禁止被申請人李先生騷擾、跟蹤、接觸申請人王女士；

禁止被申請人李先生在申請人王女士的住所、工作單位等經(jīng)常出入場所的200米范圍內(nèi)從事可能影響申請人王女士正常生活、工作的活動(dòng)；

禁止被申請人李先生以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或其他媒體騷擾、侮辱、謾罵、恐嚇申請人王女士；

該人身安全保護(hù)令作出后已依法送達(dá)雙方當(dāng)事人以及王女士居住地公安機(jī)關(guān)和居委會(huì)。若李先生違反保護(hù)令，法院將視情節(jié)輕重，處以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。