- +1
法治課|男子在自家魚塘電魚被罰款500元,為何引發(fā)爭議?
近日,四川宜賓公安官方認證的抖音號發(fā)布一則消息稱,一男子在自家魚塘電魚被警方罰款500元。警方表示:禁止電魚,自家魚塘也不行。視頻文字簡介上,宜賓公安表示:“《中華人民共和國漁業(yè)法》第三十條:禁止使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業(yè)資源的方法進行捕撈”,這一介紹在網(wǎng)上引發(fā)爭議。
2月26日下午,@翠屏公安 對此發(fā)布通報稱,經(jīng)市區(qū)兩級公安機關(guān)法制部門核查會審,認定該起案件辦理存在適用法律不當?shù)膯栴},責成作出行政處罰的派出所予以糾正。目前,翠屏公安分局已撤銷屬地派出所對當事人廖某某的處罰決定,并將罰款全額退還。派出所負責人已向當事人當面道歉并取得諒解。市局已責成分局加強對派出所所裁行政案件的監(jiān)督指導。
四川康倫律師事務所律師冷鑫鴻認為,如果警方按照《中華人民共和國漁業(yè)法》第三十條對男子進行處罰,這顯然不合適。按他的理解,這一條主要是指對自然漁業(yè)資源,也就是公共水域,無主漁業(yè)資源的破壞行為。自家魚塘顯然不在此列。
不過,澎湃新聞注意到,警方發(fā)布的視頻下方還有一段字幕是:“目前,違法行為人廖某因非法安裝使用電網(wǎng),被處罰款500元,并沒收全部電捕工具”,這一情況似乎被不少網(wǎng)友忽略了。視頻發(fā)布一個小時后,針對網(wǎng)友表示“自家的魚塘,自家怎么處理好像沒有毛病吧”的疑問,宜賓公安小編回復提醒“非法使用電網(wǎng)設(shè)備是重點”。
對此,北京盈科(成都)律師事務所涂偉律師表示,《漁業(yè)法》第三十條針對的是破壞漁業(yè)資源的行為,而私人魚塘的人工養(yǎng)殖,不僅不是該條款的規(guī)范對象,反而屬于該法第一條所保護的漁業(yè)生產(chǎn)者的合法權(quán)益。如果警方只是以“非法使用電網(wǎng)設(shè)備”對其進行處罰,那么小編將《漁業(yè)法》第三十條放在這里有些“畫蛇添足”。
而且,以“非法使用電網(wǎng)設(shè)備”對男子進行處罰也有待商榷,警方應該明確男子到底非法使用了何種電網(wǎng)設(shè)備。涂偉律師認為,居民家庭內(nèi)歸類到電網(wǎng)設(shè)備的應該只有配電箱,就是配電箱之后的電線插座、插線板等,不應屬于電網(wǎng)設(shè)備,如果該男子電魚使用了蓄電池提供的電力,這更與電網(wǎng)設(shè)備沒有關(guān)系。
涂偉說,治安管理處罰法第三十七條中規(guī)定:“未經(jīng)批準,安裝、使用電網(wǎng)的,或者安裝、使用電網(wǎng)不符合安全規(guī)定的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)嚴重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款”,如果是依據(jù)這一條的“不符合安全規(guī)定”進行處罰,警方還應該說明被處罰人員的行為“不符合哪一部法規(guī)的哪一條安全規(guī)定”,這樣才能最大程度避免誤解。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司