你收到過這樣的短信嗎？“我是XX領導，這是我的新號，之前的號碼已停用，請惠存！”

據(jù)云南西雙版納警方披露，詐騙分子利用蘋果手機自帶的iMessage即時通信功能冒充“領導干部”，對不特定群眾群發(fā)詐騙信息，只要當事人回復信息后，詐騙分子便通過iMessage功能進行對話，利用“花式”理由對其進行詐騙。行政部門、企事業(yè)單位、財會部門工作人員往往成為這類騙局的受害者，誰能想到“領導”會騙自己的錢呢？誰能想到蘋果的iMessage會有詐呢？

iMessage作為蘋果手機自帶的即時通信工具，具有相對的封閉性和專屬的通道保障?，F(xiàn)在這個“正規(guī)”的通道卻出現(xiàn)了“失守”的情況。早在幾年前，iMessage的群發(fā)灰色業(yè)務就頗為繁榮。據(jù)媒體報道，一些網(wǎng)絡平臺的商家，根據(jù)群發(fā)信息條數(shù)設置了不同的價格區(qū)間，收費標準各不相同，每條價格在0.15元左右，十萬條以上甚至低至0.07元每條。并且，也均表示可以發(fā)送任何內(nèi)容，“包括賭博、開發(fā)票等敏感內(nèi)容”。顯然，對于這類泛濫的短信群發(fā)“黑產(chǎn)”，有必要始終保持高壓態(tài)勢，絕不能讓它成為網(wǎng)絡詐騙和垃圾信息轟炸的推手。

“正規(guī)”渠道失守，殺傷更大，因為受害者不設防。不僅是iMessage出了問題，還有看似正規(guī)的106短信。上海市消保委2月28日公布的調(diào)查顯示，76%的消費者表示經(jīng)常收到“106”開頭的垃圾短信，當下，傳統(tǒng)短信通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)升級后，106短信已經(jīng)成為坑害消費者的工具，以消費者反映較多的標注“工商銀行”和“建設銀行”的貸款類短信為例，竟然沒有一條是真的。

要知道，106短信是基于中國移動、中國聯(lián)通和中國電信三大運營商提供的短信端口發(fā)送的短信。運營106開頭短信的企業(yè)都是需要電信管理部門發(fā)的資質(zhì)牌照的。“濃眉大眼”的106短信也參與騙人，這就得追問監(jiān)管了。

以上兩類詐騙的手法雖然不一樣，但都借助了正規(guī)的信息發(fā)送渠道，往往更容易以假亂真，而且較過去利用偽基站群發(fā)短信的危害更大。

說到底，不管是國內(nèi)的電信運營商，還是蘋果方面，對于垃圾短信通道的出口必須擔起法律責任，不能任由垃圾短信乃至詐騙信息借正規(guī)通道來招搖撞騙和洗白。

拿著運營商的正規(guī)資質(zhì)，做著發(fā)送垃圾信息的生意，短信群發(fā)代理商們?yōu)楹文軌蝈羞b法外？運營商是否盡到了該有的資質(zhì)把關責任？蘋果手機系統(tǒng)對于群發(fā)的iMessage垃圾信息，又為何未能作出有效的干預？這些疑問，也需要相關垃圾信息群發(fā)的出口方給出一個負責任的說法。