河南夏邑縣農(nóng)民張玉璽被取保候?qū)徑?7年后再次被取保候?qū)?。此前因卷入命案涉嫌故意傷害，張玉璽在二審法院將案件發(fā)回重審后被取保候?qū)?，其間真兇歸案獲刑，之后17年間張玉璽一案一直未開(kāi)庭審理。

張玉璽告訴澎湃新聞（www.dbgt.com.cn），他7月17上午日從夏邑縣法院拿到取保候?qū)彌Q定書(shū)。取保候?qū)彌Q定書(shū)顯示，本院正在審理的被告人張玉璽故意傷害一案的被告人張玉璽采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施，取保候?qū)彽钠谙逓槭€(gè)月。

澎湃新聞此前報(bào)道，1992年，張玉璽卷入一起鄰里斗毆糾紛，對(duì)方一人死亡，他隨后被抓。5年后1997年5月19日，夏邑縣法院認(rèn)定張玉璽同他的堂兄弟等人手持鐵叉和棍棒擊打在受害人的額頂部，致使受害人當(dāng)即倒地昏迷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，以故意傷害（致死）罪判處其有期徒刑11年。張玉璽不服上訴，稱(chēng)自己沒(méi)有用鐵叉打受害人。1997年10月28日，商丘中院二審裁定，一審判決認(rèn)定張玉璽犯故意傷害罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審。

但此后4年案件重審沒(méi)有進(jìn)展，2001年7月19日，夏邑縣法院又一審認(rèn)定張玉璽的堂弟張勝利是兇手，張勝利持木棒猛擊受害人頭部，致其顱骨粉碎性骨折，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，以故意傷害（致死）罪判處張勝利有期徒刑13年，張勝利一審判決后未提出上訴，早已刑滿出獄。

2001年9月11日，已遭羈押9年的張玉璽被從夏邑縣看守所釋放。釋放證明書(shū)稱(chēng)，張玉璽“經(jīng)取保候?qū)?，予以釋放”。但時(shí)至今日，法院一直未開(kāi)庭審理此案，直至再次被取保候?qū)彙?/p>

取保候?qū)彌Q定書(shū)載明的依據(jù)為《刑事訴訟法》第六十五條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)可以取保候?qū)彙?/p>

根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，取保候?qū)徸铋L(zhǎng)不得超過(guò)十二個(gè)月，張玉璽的代理律師徐昕認(rèn)為，根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定九十七條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)被采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。張玉璽被取保候?qū)?7年，早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)法定期限，應(yīng)該立即解除張玉璽的強(qiáng)制措施并最快速度開(kāi)庭，而不是繼續(xù)采取取保候?qū)徯淌聫?qiáng)制措施。

另?yè)?jù)《新京報(bào)》7月9日?qǐng)?bào)道，夏邑縣法院已組成合議庭，準(zhǔn)備開(kāi)庭審理張玉璽案。