一條消息引發(fā)廣泛關(guān)注：經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，5月23日湖北省孝感市中級(jí)人民法院、山東省濰坊市中級(jí)人民法院、河南省安陽市中級(jí)人民法院分別對(duì)強(qiáng)奸未成年人的罪犯倪篤群、王小山、孫保昌依法執(zhí)行死刑。

強(qiáng)奸未成年人，其犯罪性質(zhì)極其惡劣，社會(huì)危害性極大，罪行極其嚴(yán)重，用“人神共憤”來形容都不為過。三名罪犯被依法執(zhí)行死刑，是咎由自取、罪有應(yīng)得。

值得注意的是，這三名罪犯實(shí)施犯罪的方式有著驚人的相似：都是通過QQ聊天等方式，專門挑選小學(xué)或初中女生作為侵害對(duì)象：倪篤群是假借戀愛之名，行殘害之實(shí)，不僅實(shí)施強(qiáng)奸，還反復(fù)“洗腦”進(jìn)行精神控制，教唆、誘騙被害人尋找女童供其強(qiáng)奸；王小山、孫保昌則是在線上實(shí)施“隔空猥褻”，再以公開裸體照片、視頻相威脅，在線下實(shí)施強(qiáng)奸。

不難看出，在這三起強(qiáng)奸未成年少女的惡性案件中，QQ是犯罪實(shí)施的重要工具和媒介。這或許會(huì)給很多人帶來疑問：我們?cè)?jīng)熟悉的聊天工具，怎么成了一些人渣作奸犯科的“道具”？

要回答這個(gè)問題，先要更新一個(gè)基本認(rèn)知：QQ的“過時(shí)”，更多是針對(duì)80后、90后這些老用戶而言。在年輕的00后甚至個(gè)別10后眼里，它仍是當(dāng)之無愧的主流社交軟件。數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，QQ移動(dòng)終端月活5.97億，同比增長(zhǎng)6%。從去年三季度開始，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了同比“三連升”。換句話說，盡管與主流的微信不能比，但相較于其他社交軟件，QQ不僅沒有“過氣”，還有點(diǎn)逆襲的意思。

誰為QQ貢獻(xiàn)了高人氣？2019年一項(xiàng)研究報(bào)告給出了答案：一半的QQ會(huì)員是00后；每天發(fā)布的說說中，67%來自00后。說QQ用戶里一半以上是00后，應(yīng)無異議。

為何是QQ，贏得了選擇更多、更挑剔的00后青睞？相關(guān)分析很多，核心是這款產(chǎn)品更懂年輕人，有很多時(shí)尚、個(gè)性化功能，且不斷優(yōu)化升級(jí)；主要的聊天和娛樂功能，界面和操作也夠簡(jiǎn)潔簡(jiǎn)單?；蛟S還有一個(gè)容易被忽視的原因：因?yàn)榇簖g用戶的“退場(chǎng)”，這里更少約束和限制，更多屬于同齡人的“自由自在”。

但問題也就來了：缺少家長(zhǎng)、老師等成年人關(guān)注和管束的地方，往往也容易成為不法分子向自我保護(hù)意識(shí)和能力都較弱的未成年人伸出黑手的地方。一個(gè)不難產(chǎn)生的聯(lián)想是，上述三起強(qiáng)奸未成年人案件中，罪犯或許正是看中了QQ這塊00后的聚集地，以及基數(shù)龐大的未成年用戶，才有針對(duì)性地下手作案。

近些年來，關(guān)于“隔空猥褻”的報(bào)道不時(shí)見諸報(bào)端。據(jù)最高檢披露，2018年到2022年9月，全國范圍內(nèi)有1130人因?yàn)槔镁W(wǎng)絡(luò)“隔空猥褻”未成年人被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。接受采訪的檢察官表示，這類案件具有極高的隱蔽性，如果不是有人主動(dòng)報(bào)案，很難被發(fā)現(xiàn)，被抓到的犯罪嫌疑人很大程度上只是“冰山一角”。

保護(hù)未成年人是全社會(huì)的事，需要未成年人提高自我保護(hù)意識(shí)，需要家長(zhǎng)、學(xué)校和社會(huì)重視對(duì)未成年人的法治教育、性教育和使用網(wǎng)絡(luò)的引導(dǎo)和監(jiān)督。但正如最高法所說，“推動(dòng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)治理與監(jiān)管，使網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和監(jiān)管部門切實(shí)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，履行網(wǎng)絡(luò)治理主體責(zé)任和監(jiān)管職責(zé)，有效防范對(duì)未成年人的不良影響和預(yù)防各類侵害未成年人的涉網(wǎng)絡(luò)犯罪”，同樣重要。

我國的未成年網(wǎng)民已達(dá)1.91億，任何時(shí)候，他們都不該也不能成為“網(wǎng)絡(luò)獵物”。對(duì)于“隔空猥褻”，以及由“線上”發(fā)展到“線下”的性侵、強(qiáng)奸未成年人案件，不能再發(fā)生了。